П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Завитинск 

Судья Завитинского районного суда Амурской области Песковец Е.А.

при секретаре Середа А.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об

административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, безработного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г.Завитинске Амурской области при следующих обстоятельствах.

22.07.2018 около 14-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанёс один удар ногой в область груди Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и не причинив при этом последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Его действия также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

25.09.2018 в Завитинский районный суд Амурской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал и суду показал, что 22.07.2018 по месту жительства по 

<

адрес> он совместно с Потерпевший №1 и ФИО3 употреблял спиртные напитки, когда между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой, когда он находился на диване, а Потерпевший №1 стояла рядом, он нанёс ей один удар ногой в область груди. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что ничего подобного больше не повторится. Просит назначить наказание в виде обязательных работ. Приносит извинение потерпевшей 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 22.07.2018 года около 14 часов находилась по месту жительства по 

<

адрес>, где совместно с её бывшим супругом ФИО1 и знакомой ФИО3 распивали спиртное, когда между ней и бывшим супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь на диване, замахнулся и нанёс один удар ногой в область её груди, от чего она испытала сильную физическую боль, не прекращающуюся на протяжении нескольких часов. Затем к ним подошла ФИО3, чтобы их разнять, и ФИО1 также нанёс ей один удар ногой в область поясницы. В настоящее время ФИО1 принес ей свои извинения, она их приняла, его простила. Просит строго не наказывать. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла своё полное подтверждение исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 2809222 ПР/489 от 20.09.2018; заявлением от потерпевшей Потерпевший №1 от 22.07.2018 с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; справкой врача ФИО4 о наличии у Потерпевший №1 на момент осмотра ушиба грудной клетки слева; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 22.07.2018, согласно которым «22.07.2018 около 14-00 часов находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, где она совместно с ФИО1 и знакомой ФИО3, которая пришла к ним в гости, стали распивать спиртное. В ходе распития между ней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанёс ей один ударов ногой в область груди, а когда замахнулся ногой второй раз, то нанес один удар в область поясницы ФИО3»; письменными объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3, а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта №276 от 31.08.2018, согласно выводам которого у потерпевшей Потерпевший №1 на момент обследования обнаружен ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы, могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от однократного и более действия твёрдого тупого предмета в область грудной клетки, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой, не причинило вреда здоровью, квалифицируется, как не влекущее за собой расстройства здоровью. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание нанесение ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 одного удара, суд не может согласиться с квалификацией действий ФИО1 в этой части как нанесение побоев, которые подразумевают множественное число, т.е. не менее двух ударов.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Завитинского районного суда Е.А.Песковец