Дело № 1-197/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 25 декабря 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Кабаковой Н.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов; постановлением мировым судьей судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 12 дней в колонии - поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире 

<

адрес> совместно с ФИО1 а также ФИО2 где у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение продуктов питания, на общую сумму 893 рубля 50 копеек, принадлежащих ФИО2

ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО2 в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в кухонной комнате квартиры 

<

адрес> принадлежащей ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что присутствующий поблизости ФИО2 наблюдает за её преступными действиями, с целью открытого хищения продуктов питания, проследовала к холодильнику, из которого открыто похитила один литр молока, стоимостью 50 рублей, 500 грамм маргарина «Щедрое лето», стоимостью 45 рублей, 150 грамм сала «Белорусское», стоимостью 58 рублей 50 копеек, 2 кг свежего свиного сала, стоимостью 600 рублей, 0,9 литров подсолнечного масла «Чудесная семечка», стоимостью 85 рублей, после чего, вопреки требованию ФИО2 прекратить свои преступные действия ФИО4, проследовала к столу, расположенному в кухонной комнате, откуда, продолжая реализацию своего преступного умысла, открыто похитила белый хлеб стоимостью 30 рублей, а также яблоко, массой 230 грамм, стоимостью 25 рублей, всего на общую сумму 893 рубля 50 копеек.

С похищенными продуктами питания ФИО4 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 50 копеек.

Подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанном преступлении признала, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Хохлова Т.И. ходатайство ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Кабакова Н.А., потерпевший ФИО2 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО4 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО4 совершила преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением. Эти обстоятельства, а так же письменные объяснения ФИО4, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые суд расценивает как явку с повинной, плохое состояние здоровья, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Нахождение ФИО4 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, поскольку на учете у нарколога ФИО4 не состоит, сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, условий жизни её семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить по настоящему приговору наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку, исправление ФИО4 возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО4, в целях исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора. 

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

2 кг 15 г свежего свиного сала; 0,9 литров подсолнечного масла «Чудесная семечка»; 500 грамм маргарина «Щедрое лето»; 1 булку белого хлеба; яблоко, массой 230 грамм ; 1 литр молока; соленое сало «Белорусское» массой 150 грамм, переданные законному владельцу ФИО2 - оставить у последнего;

отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 30х49 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Фрагмент дактилоскопической пленки светлого цвета, размером 30х49 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское»; два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 42х26 мм, 48х29 мм со следами рук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованные в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Два фрагмента дактилоскопической пленки светлого цвета, размерами 42х26 мм, 48х29 мм, которые были осмотрены след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ, заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское» ; отрезок липкой ленты типа скотч, размером 54х38 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Фрагмент липкой ленты типа скотч 54х38 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское»; отрезок липкой ленты типа скотч размером 59х56 мм, изъятый в ходе ОМП 19.06.2019 в 

<

адрес>, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью, следующего содержания: «Фрагмент липкой ленты типа скотч 59х56 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское» ; дактилоскопическую карту на имя ФИО4, изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское»; дактилоскопическую карту на имя ФИО5, изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское»; дактилоскопическую карту на имя ФИО2 изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

мужскую футболку темно – синего цвета, изъятую в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета – вернуть потерпевшему ФИО2 а при отказе от получения -уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

2 кг 15 г свежего свиного сала; 0,9 литров подсолнечного масла «Чудесная семечка»; 500 грамм маргарина «Щедрое лето»; 1 булку белого хлеба; яблоко, массой 230 грамм ; 1 литр молока; соленое сало «Белорусское» массой 150 грамм, переданные законному владельцу ФИО2 - оставить у последнего;

отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 30х49 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Фрагмент дактилоскопической пленки светлого цвета, размером 30х49 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское»; два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 42х26 мм, 48х29 мм со следами рук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованные в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Два фрагмента дактилоскопической пленки светлого цвета, размерами 42х26 мм, 48х29 мм, которые были осмотрены след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское» ; отрезок липкой ленты типа скотч, размером 54х38 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью следующего содержания: «Фрагмент липкой ленты типа скотч 54х38 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское»; отрезок липкой ленты типа скотч размером 59х56 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной записью, следующего содержания: «Фрагмент липкой ленты типа скотч 59х56 мм, который был осмотрен след. ФИО3 по у.д. № в кааб. № 5 ОП «Юрюзанское» ДД.ММ.ГГГГ заверенной подписью следователя, скрепленной оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское» ; дактилоскопическую карту на имя ФИО4, изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок*ОП «Юрюзанское»; дактилоскопическую карту на имя ФИО1 изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское»; дактилоскопическую карту на имя ФИО2 изъятую в ходе получения образцов для сравнительного исследования 19.06.2019, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета, оклеенный пояснительной биркой «Дактилоскопическая карта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», заверенной подписью дознавателя, скреплённой оттиском печати «Для справок ОП «Юрюзанское», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

мужскую футболку темно – синего цвета, изъятую в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, упакованную в полимерный файл прозрачного цвета – вернуть потерпевшему ФИО2 а при отказе от получения -уничтожить.

Исполнение приговора в части возвращения ФИО2 футболки темно- синего цвета, а в случае отказа от получения - уничтожения футболки - возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденной копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий