Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю. при секретаре судебного заседания Лебедевой А.С., с участием

государственного обвинителя – заместителя Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила продолжаемое преступление, охваченное единым умыслом при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая экономистом обособленного подразделения «Шахунья» Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-К» (далее по тексту - ООО МКК «Капитал-К»), расположенного в офисе по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного между ней и ООО МКК «Капитал-К», в лице директора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №, а также приказа о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капитал-К», ей были предоставлены следующие административно-хозяйственные полномочия: самостоятельно принимать решения о выдаче займов, подписание договоров займа от имени ООО МКК «Капитал-К», выдача денежных средств заемщикам от имени ООО МКК «Капитал-К», от имени ООО МКК «Капитал-К» принимать денежные средства от заемщиков, подписание от имени ООО МКК «Капитал-К» расходных и приходных кассовых ордеров, внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу, подписание листов кассовой книги. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Капитал-К», в лице директора ФИО2, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, согласно которому, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, то есть несла полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ООО МКК «Капитал-К» материальных ценностей. 

Таким образом, ФИО1, являясь экономистом обособленного подразделения «Шахунья» ООО МКК «Капитал-К», выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладала служебным положением и имела доступ к денежным средствам, хранящимся в кассе организации, а также к вверенным ей денежным средствам, принятым от заемщиков и вкладчиков.

Совершая продолжаемое преступление, охваченное единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО МКК «Капитал-К» обособленного подразделения, расположенного по указанному выше адресу, используя фиктивные договора потребительских займов, якобы оформленных в ООО МКК «Капитал-К», а также подделывая подписи потенциальных заемщиков в договорах потребительского займа, дополнительных соглашениях к займам, в расходных кассовых ордерах на выдачу денежных средств, ведущихся в ООО МКК «Капитал-К», денежные средства по которым умышленно похищала из кассы, путем обмана, после чего распоряжалась ими по своему усмотрению в личных целях. 

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО3, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по указанному договору займа, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в которых подделала подписи от имени ФИО3, после чего похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Затем, ФИО1 с целью сокрытия преступления, используя имеющиеся у неё анкетные данные на ФИО3, изготовила фиктивные соглашения о пролонгации указанного договора займа между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых также подделала подписи от имени ФИО3

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО3, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

2) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные 

<

данные изъяты>., который ранее обращался за получением микрозайма, изготовила от имени последнего фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по указанному договору займа, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего, иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени 

<

данные изъяты>. подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Затем, ФИО1 с целью сокрытия преступления, используя имеющиеся у неё анкетные данные на 

<

данные изъяты> изготовила фиктивное соглашение о пролонгации указанного договора займа между ООО МКК «Капитал-К» и 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, иное лицо, введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени 

<

данные изъяты>. подписи в указанном соглашении о пролонгации. Затем, ФИО1 с целью сокрытия преступления, используя имеющиеся у неё анкетные данные на 

<

данные изъяты> изготовила фиктивные соглашения о пролонгации указанного договора займа между ООО МКК «Капитал-К» и 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в которых подделала подписи от имени 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные 

<

данные изъяты> путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

3) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО4, который ранее обращался за получением микрозайма, изготовила от имени последнего фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего, иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО4 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО4, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

4) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО5, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила от имени последней фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО5 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего, иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО5 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО5, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

5) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО6, который ранее обращался за получением микрозайма, изготовила от имени последнего фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО6 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего, иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО6 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО6, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

6) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО7, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила от имени последней фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО7 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 с целью сокрытия преступления, используя имеющиеся у неё анкетные данные на ФИО7, изготовила фиктивные соглашения о пролонгации указанного договора займа между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подделала подписи от имени ФИО7 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО7, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

7) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО8, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила от имени последней фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало подписи от имени ФИО8 в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Затем, ФИО1 с целью сокрытия преступления, используя имеющиеся у неё анкетные данные на ФИО8, изготовила фиктивное соглашение о пролонгации указанного договора займа между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. После чего иное лицо, введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО8 подписи в указанном соглашении о пролонгации. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО8, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

8) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные 

<

данные изъяты>, который ранее обращался за получением микрозайма, изготовила от имени последнего фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и 

<

данные изъяты>. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени 

<

данные изъяты> подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные 

<

данные изъяты>., путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

9) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО9, который ранее обращался за получением микрозайма, изготовила от имени последнего фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе ФИО1, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО9 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО9, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

10) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО10, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в которых подделала подписи от имени ФИО10, после чего похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО10, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

11) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО11, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила от имени последней фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО11 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО11 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО11, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

12) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО12, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила от имени последней фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО12 на сумму 

<

данные изъяты>, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После чего иное лицо, находившееся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенное ФИО1 в заблуждение относительно правомерности своих действий (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления) по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, подделало от имени ФИО12 подписи в названных документах, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО12, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

13) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь на рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, используя имевшиеся у неё анкетные данные ФИО13, которая ранее обращалась за получением микрозайма, изготовила фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО1 и ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в которых подделала подписи от имени ФИО13, после чего похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, используя анкетные данные ФИО13, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

14) Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь в офисе ООО МКК «Капитал-К», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ООО МКК «Капитал-К» в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из кассы ООО МКК «Капитал-К» в крупном размере, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, ввела в заблуждение экономиста ООО МКК «Капитал-К» ФИО14 относительно правомерности своих действий, находившуюся в указанный период времени на своем рабочем месте в офисе ООО МКК «Капитал-К», (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления), которая по просьбе Окуневой Е.А, не зная об истинных намерениях последней, изготовила, используя имевшиеся у неё анкетные данные 

<

данные изъяты> который ранее обращался за получением микрозайма, фиктивные договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» в лице экономиста ФИО14 и 

<

данные изъяты>. на сумму 

<

данные изъяты> рубля, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После этого, 

<

данные изъяты>., находившийся в указанный период времени в офисе ООО МКК «Капитал-К», введенный ФИО1 в заблуждение, не зная об истинных намерениях последней, подписал указанные выше документы, после чего ФИО1 похитила из кассы ООО МКК «Капитал-К» наличные денежные средства в сумме 29 653 рубля.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, путем обмана, похитила, из кассы ООО МКК «Капитал-К», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Капитал-К» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Своими действиями, ФИО1, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Капитал-К», в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела выполнены соответствующие записи.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась. Вину признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласна.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

По материалам дела вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие положительной характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

С учетом изложенного, подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе возможность замены ей лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и все данные о личности подсудимой, достаточных оснований для их назначения и замены не усмотрел.

С учетом данных о личности подсудимой суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ, не назначая ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежней.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего 

<

данные изъяты>. заявлен гражданский иск (том 1 л.д. 82-84) о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал – К» 

<

данные изъяты> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В суде гражданский истец 

<

данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Суд пришёл к выводу о том, что исковые требования гражданского истца – представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> подлежат полному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>, поскольку размер вреда подтвержден исследованными в суде доказательствами, и вред причинен в результате преступных действий подсудимой ФИО1

Суд пришёл к выводу о том, что ограничения в виде ареста на имущество, ранее наложенные на имущество ФИО1, - сохранить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически - 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал – К» 

<

данные изъяты> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО3, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО3, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО3, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО3, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО3А;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и 

<

данные изъяты> соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и 

<

данные изъяты> соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО15, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и 

<

данные изъяты>., соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО15Н;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ; 

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО5 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ; 

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО6 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО7, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО7;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО8;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО16 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО11 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО12 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ; 

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО1 и ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ;

договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» в лице специалиста по микрофинансовым операциям ФИО14 и 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить представителю потерпевшего 

<

данные изъяты>

Ограничения в виде ареста на имущество, ранее наложенные на имущество ФИО1, - сохранить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Ю. Медведев