Дело № 2-3377-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 21.11.2017 года 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» (в настоящее время ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 6.000 руб., сроком на 15 дней под 2% в день (732% годовых). На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма займа была выдана ответчику. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был внесен платеж в размере 1.440 руб., который был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> внесен платеж в размере 2 400 руб., который был направлен на погашение процентов за 20 дней фактического пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> внесен платеж в размере 1 400 руб., который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> внесен платеж в размере 1 440 руб., который был направлен на ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> внесен платеж в размере 1 440 руб., который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> внесен платеж в размере 1 440 руб., который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено Дополнительное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. В соответствии с п. 2 Соглашения Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства не исполнил. Согласно п. 3 Дополнительного Соглашения № в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов по нему, Займодавец, начиная с 30 дня просрочки, на сумму возврата начисляет пеню в размере 2 % за каждый день просрочки. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. На момент подготовки искового заявления Ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных условиями Соглашения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком не погашена и составляет 865 180 рублей, из которых: 6.000 рублей - сумма основного долга; 1 800 рублей - проценты за 15 дней пользования займом; 146 520 рублей - проценты за 1 221 день фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 185 952 рублей - пеня за каждый день просрочки; 1 000 рублей - штраф. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, считает возможным просить суд уменьшить сумму процентов за 1 221 день фактического пользования займом с 146 520 руб. до 48 000 рублей, не взыскивать штраф в размере 1 000 рублей, а также пеню в размере 185 952 рублей. Итого, цена иска составляет: 6 000 рублей (сумма основного долга) + 1 800 рублей (проценты за 15 дней пользования займом) + 48 000 рублей (проценты за 1 221 день фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) = 55 800 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 55 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ»- ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому, считает, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно исковым требованиям ООО МКК «ПростоДеньги», договор займа № от 10.02.2014г. имеет срочный характер и определен сроком возврата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 15 календарных дней. Размер процентов, подлежащих оплате ответчиком, составляет 2 % в день на сумму займа (6 000 рублей). То есть, общая сумма займа, подлежащая оплате составляет 7 800 рублей, из которой 6 000 рублей - сумма основного долга, 1 800 рублей - проценты за пользование займом на срок 15 календарных дней под 2 % в день. За весь период времени ФИО1 выплатила ООО МКК «ПростоДеньги» 9 560 рублей. В соответствии с п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом ВС РФ 27.09.2017г., при таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа. Согласно опубликованным на официальном сайте Банка России данным средневзвешенной процентной ставки по кредитам предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на февраль 2014 года (выдача займа №) составляет 18 % годовых. Установленная в договоре полная стоимость потребительского займа 730% годовых превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа. Исходя из этого, за период пользования займом по истечении срока возврата займа, с ответчика подлежат взысканию проценты согласно средневзвешенной процентной ставки по кредитам предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на февраль 2014 года. Исходя из средневзвешенной процентной ставки установленной ЦБ РФ расчет процентов по состоянию на февраль 2014г. составляет 3.894 рублей. Исходя из того, что ФИО1 за период пользования займом произвела оплату в общем размере 9.560 рублей, то ее необходимо зачесть в счет погашения задолженности. Тогда сумма, подлежащая оплате по займу № от 10.02.2014 г. будет составлять 2.134 рублей (11 694 рублей - 9 560 рублей).

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как усматривается из материалов дела, ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» является микрофинансовой организацией. 

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» (в настоящее время наименование изменено на ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 6 000 руб., сроком на 15 дней под 2% в день (732% годовых), что за 15 дней составляет 1 800 руб. (л.д.6-7). 

Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 договора). 

Как установлено судом, Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику ФИО1 сумму займа в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.7). 

В соответствии с п. 2.2. договора займа, Заемщик обязуется полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа не позднее даты указанной в п.1.4. Договора, а также, если таковые возникли, полностью оплатить пени и штрафные санкции предусмотренные настоящим Договором. 

В соответствии с п. 4.1 Договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов по нему, Заимодавец, начиная с 30 календарного дня просрочки, начисляет на сумму возврата пени в размере 2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется вплоть до дня полного возврата суммы займа, процентов и начисленной пени Займодавцу.

Согласно п.4.2 Договора займа, при просрочке погашения займа более 3 дней от даты указанной в п.1.4 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 1 440 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 2 400 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 1 400 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 1 440 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 1 440 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в размере 1 440 руб., который истцом был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была погашена и составляет 865 180 рублей, из которых: 6 000 рублей - сумма основного долга; 1 800 рублей - проценты за 15 дней пользования займом; 146 520 рублей - проценты за 1 221 день фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 185 952 рублей - пеня за каждый день просрочки; 1 000 рублей – штраф.

Стороной ответчика не оспаривались сумма основного дога в размере 6000 рублей и сумма процентов за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 рублей. При этом, стороной ответчика оспаривалась сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду был представлен контр расчет (л.д.33).

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование займом, суд пришел к следующим выводам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. 

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите, во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по истечении срока действия последнего дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, установленных договором микрозайма, дополнительными соглашениями и признанных должником только за период до ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 732% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, исходя из следующего расчета. 

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам на день заключения Дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 24,90 % годовых.

Следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4985,47 руб., из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 6 000 руб. х 24,90% : 365 х 214 = 875,94 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 6 000 руб. х 24,90% : 364 х 364 = 1494 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 6 000 руб. х 24,90% : 365 х 365 = 1494 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 6 000 руб. х 24,90% : 365 х 274 = 1121,53 руб.

Таким образом, разрешая заявленные требования, установив ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 принятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, суд, дав оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив вышеуказанные нормы материального права, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», взыскав с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму основного долга в размере 6 000 руб., проценты за 105 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п.1.2. договора займа и п.1 Дополнительных соглашений №, №, №, №, №, №, с учетом выплаченных сумм в размере 3040 руб., проценты за 1221 день фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4985,47 руб., а всего сумму 14025 рублей 47 копеек.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 561,02 руб. 

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14025 рублей 47 копеек, из них: 6 000 рублей - сумма основного долга, проценты за 105 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3040 рублей, проценты за 1221 день фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4985 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 561 рубль 02 копейки, а всего сумму 14586 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24.11.2017 года.

Председательствующий: Крайнов О.Г.