Дело НОМЕР – 2559 / 2017 Принято в окончательной форме 13.11.2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 360000 руб. В обоснование иска указано, что 08.12.2014 ФИО1 передал ФИО3 в долг сумму в размере 360000 руб., а ФИО3 обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до 08.01.2015, о чем составил расписку. До настоящего времени денежные средства не возвращены, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что расписку ответчик писал собственноручно, в присутствии истца. В настоящее время ответчик на контакт не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий предоставляется расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа от 08.12.2014 на сумму 360000 руб., согласно которому заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 08.01.2015. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской (л.д. 6).

Поскольку, как следует из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком, заемные средства в полном объеме ответчиком не возвращены по настоящее время, то задолженность по договору займа от 08.12.2014 в сумме 360000 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 6800 руб. подтверждены квитанциями на суммы 300 руб. (л.д. 4а), 300 руб. (л.д. 11), 6200 руб. (л.д. 12) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08.12.2014 в сумме 360000 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов 6800 рублей.

Ответчик ФИО3 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова