2-778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия 

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И., 

при секретаре Карнишевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком отказано во включении периодов его работы в льготный стаж по п.2 и п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием документов подтверждающих его работу в должностях, предусмотренных списками. Считает отказ незаконным, нарушающим его права, поскольку выполнял работу, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии, что подтверждается трудовой книжкой и справками. На основании изложенного, просит обязать ответчика включить в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (плавсостав) периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МРЭБ мотористом-рулевым т/х «ОТ-1511», курсы повышения квалификации, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56», отпуск; в стаж работы в МКС периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-рулевым т/х «Омский-5» в АО «Обь-Иртышское речное пароходство», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МРЭБ в Медвежьегорском порту рабочим, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МРЭБ мотористом-рулевым т/х «ОТ-1511», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МРЭБ в Медвежьегорском порту рабочим, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МРЭБ в Медвежьегорском порту рабочим,, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56», отпуск межнавигационный, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56», отпуск, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56», межнавигационный отпуск, диспетчер, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП см. механиком-шкипером т/х «Бункербаза-11», отпуск, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП 1 пом.капитана-1 пом. механика т/х «Шлюзовой-34»,сменным диспетчером, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Онежская стивидорная компания» см. капитаном-см. механиком, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Онежская стивидорная компания» см. капитаном-см. механиком, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Онежская стивидорная компания» см. капитаном-см. механиком, отпуск, отгулы, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Онежская стивидорная компания» см. капитаном-см. механиком, отпуск, отгулы. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности адвоката Григорьеву Т.А., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от ХХ.ХХ.ХХ, полагает, что у истца отсутствует право на включение указанных периодов в льготный стаж, поскольку достоверных доказательств о его работе не имеется.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14.07.1956), Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 введен в действие ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 13 поименованного федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При разрешении настоящего спора наряду с ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ необходимо также применять положения пенсионного законодательства, действующие в периоды получения истцом специального стажа.

Согласно действующему ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского и речного флота предусматривается по разным основаниям в зависимости от того, к какому конкретному виду флота относится судно.

Для членов машинной команды плавсостава судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта, для судов служебно-вспомогательного флота (за исключением служебно-разъездных судов, а также за исключением судов, обслуживающих транспортные линии пригородного и внутригородского сообщения) страховая, пенсия, назначается досрочно согласно п. 2 ч. l ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ в соответствии со Списком № 2, раздел ХХYIII «Транспорт», подраздел 3 «Морской и речной флот».

В данном подразделе перечислены конкретные должности плавсостава, которым может устанавливаться досрочная страховая пенсия за особые условия труда. К таким должностям относятся должности машинной команды плавсостава: электромеханики, электромеханики и их помощники, главные и старшие механики, механики и их помощники, мотористы всех наименований, машинисты всех наименований, кочегары судов, работающих на жидком топливе.

Правом на пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ пользуются работники плавающего состава всех судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности независимо от вида их деятельности, кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения. 

Аналогичные нормы правового регулирования назначения досрочной пенсии работникам плавсостава предусматривались и ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 соответственно п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 9 ч. 1 ст. 27.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Аналогичная норма была предусмотрена п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ и ранее действующий п. 2 ст. 28.1 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ»).

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ ГУ-УПФ РФ в Медвежьегорском районе РК истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ, в связи с отсутствием стажа работы в МКС.

Из решения ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 30 лет 

<

...> (при требуемом 25 лет); льготный стаж согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ – 14 лет 

<

...> (при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев); стаж работы в МКС составляет 13 лет 

<

...> (при требуемом 20 лет), что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. 

Ответчик не включил указанные в иске периоды в стаж работы истца в плавсоставе и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что он с ХХ.ХХ.ХХ зачислен в штат Тобельской ремонтно-эксплуатационной базы для прохождения производственной практики мотористом-рулевым на теплоход «Омский-5» Обь-Иртышское объединенное речное пароходство, ХХ.ХХ.ХХ после окончания практики направлен в распоряжение Петрозаводского речного училища, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил учебу в Петрозаводском речном училище; с ХХ.ХХ.ХХ принят в Медвежьегорский порт мотористом-рулевым судов типа «Пловдив» после окончания Петрозаводского речного училища, ХХ.ХХ.ХХ направлен на курсы электромехаников УКК пароходства, ХХ.ХХ.ХХ присвоена квалификация 3 помощника механика по электрооборудованию, ХХ.ХХ.ХХ переведен мотористом-матросом 1 класса д/э «Шлюзовой-56», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ переведен 2 помощником капитана-2 помощником механика д/э «Шлюзовой-56», ХХ.ХХ.ХХ назначен на должность 1 штурмана-1 помощника механика д/э «Шлюзовой-56» на транзитной работе, ХХ.ХХ.ХХ переведен см. механиком-шкипером ББ-11, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ предоставлен межнавигационный отпуск, ХХ.ХХ.ХХ переведен дежурным диспетчером Медвежьегорского грузового района, ХХ.ХХ.ХХ переведен 1 помощником капитана- 1 помощником механика т/х «Шлюзовой-34», ХХ.ХХ.ХХ уволен по переводу в петрозаводский порт, ХХ.ХХ.ХХ принят по переводу в Петрозаводский порт сменным капитаном-сменным механиком т/х «Шлюзовой-34», с ХХ.ХХ.ХХ считать сменным капитаном-сменным механиком судов ОАО «БОП» и направлен на т/х «Шлюзовой-34», ХХ.ХХ.ХХ уволен по переводу в ООО «Онежская Стивидорная компания»; ХХ.ХХ.ХХ принят по переводу в ООО «ОСК» сменным капитаном-сменным механиком т/х «Шлюзовой-40», ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. Указанные обстоятельства подтверждаются также соответствующими приказами и архивными справками, имеющимися в материалах дела.

Из архивных справок ГКУ РК «Национальный архив РК» от ХХ.ХХ.ХХ и представленных в суд копий приказов, лицевых счетов и других документов усматривается следующее.

Согласно архивной справке АО «Обь-Иртышское речное пароходство» от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 работал на судах Обь-Иртышского речного пароходства с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, при начислении заработной платы в период навигации применялись районные коэффициенты. При этом с апреля 

<

...> года по октябрь 

<

...> года указанные коэффициенты различны от 40 до 80 процентов. В расчетных ведомостях указан адрес работодателя истца Тобольской ремонтно-эксплуатационной базы флота – г. Тобольск, который согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями), не отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Истец принят с ХХ.ХХ.ХХ мотористом-рулевым судов типа «Пловдив». Согласно лицевому счету за 

<

...> год по Медвежьегорскому порту имеются начисления за 17 дней марта, 25 дней апреля, 9 дней мая, 8 дней ноября и 2 дня декабря с учетом коэффициентов. Согласно судовому журналу по начислению заработной платы экипажу т/х «ОТ-1511» за навигацию 

<

...> года истцу мотористу-рулевому т/х «ОТ-1511» заработная плата начислена с мая по июль и с июля по ноябрь. В судовом журнале по начислению заработной платы экипажу т/х «Озерный-213» за навигацию 

<

...> года указано, что ФИО1 рулевому мотористу начислена заработная плата за 4 дня декабря. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ предоставлен отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В лицевом счете за 

<

...> год ФИО1 производилось начисление заработной платы за 16 дней марта и 10 дней апреля. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ моторист-матрос т/х «ОТ-1511» ФИО1 направлен с ХХ.ХХ.ХХ на д/э «Шлюзовой-34» до ХХ.ХХ.ХХ. Согласно судовому журналу д/э «Шлюзовой-34» за навигацию 

<

...> года истцу начислена заработная плата за 9 дней апреля.

Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ моторист-рулевой т/х «ОТ-1511» направлен на курсы электромехаников в УКК пароходства с ХХ.ХХ.ХХ с сохранением должностных окладов и выплат за работу в Карелии и районного коэффициента, в лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления за 8 дней февраля, 26 дней марта и 8 дней апреля с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ направлен на стажировку после окончания обучения группы электромехаников. При этом в судовом журнале по начислению заработной платы экипажу т/х «ОТ-1511» за навигацию 

<

...> года заработная плату истцу начислена за 1 день апреля. Периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ответчиком включены в льготный стаж. 

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. 

Таким образом, учитывая изложенное, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, такие периоды подлежат включению в специальный стаж истца. 

Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 мотористу 1 класса-матросу 1 класса т/х «Шлюзовой-56» предоставлен ежегодный отпуск 38 дней с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, дол. за вут 3 дня с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, отгулы межнавигационные с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления за январь, февраль, март, апрель и 12 дней мая. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ в связи с открытием навигации истец моторист-матрос т/х «Шлюзовой-56» отозван из отгулов с ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 переведен с ХХ.ХХ.ХХ временно до ХХ.ХХ.ХХ на должность моториста-матроса в участок СКПО-5. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец моторист-матрос участка СКПО с ХХ.ХХ.ХХ переведен постоянно на должность моториста-матроса «Шлюзовой-56». Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 мотористу-матросу «Шлюзовой-56» предоставлены отгулы межнавигационные с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Согласно лицевому счету за 

<

...> год истцу начислена заработная плата за 20 дней апреля, 24 дня мая, 24 дня июня, 26 дней июля, 3 дня августа, 19 дней сентября, 32 дня октября, 25дней ноября, 13 дней декабря с начислением районного коэффициента.

Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истцу мотористу-матросу т/х «Шлюзовой-56» предоставлен отпуск и отгулы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления отпускных, отгулов и заработной платы за 26 дней июля с начислением коэффициентов за работу в МКС. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец дежурный диспетчер участка Медвежьегорский грузовой район переведен постоянно на должность штурмана-помощника механика «Шлюзовой-56».

Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истцу сменному механику-шкиперу 66-11 предоставлен ежегодный отпуск, отгулы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В лицевом счете за 

<

...> год имеются сведения о начислении отпускных и оплате отгулов с ноября по декабрь, с начислением коэффициентов за работу в МКС.

Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность 1 помощника капитана-1 помощника механика д/э «Шлюзовой-34» с оплатой районного коэффициента и северной надбавки. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец временно с ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность сменного диспетчера, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцу предоставлены отгулы за работу в выходные дни. В лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления заработной платы за 16 дней октября, 20 дней ноября, 21 день декабря и 4 дня в декабре отпуска с учетом районного коэффициента. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истцу предоставлен отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец отозван из отгулов на судоремонт с ХХ.ХХ.ХХ. В лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления заработной платы за 17 дней января, оплата отпуска в феврале и марте, заработной платы с марта по июнь с учетом районного коэффициента. Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец уволен с ХХ.ХХ.ХХ по переводу в Петрозаводский порт.

Приказом № ...л от ХХ.ХХ.ХХ истец принят в ООО «Онежская стивидорная компания» см. капитаном-см. механиком т/х «Шлюзовой-40». Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу предоставлен очередной отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Согласно лицевому счету за 

<

...> год имеются начисления с февраля по март по договорам гражданско-правового характера с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Расчетные листки за апрель-декабрь 

<

...> года отсутствуют. В лицевом счете за 

<

...> год имеются начисления отпускных и оплату отгулов за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а также начисление заработной платы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, за 21 день июня, 21 день июля, 23 дня августа, 22 дня сентября, 21 день октября, 15 дней ноября с учетом районного коэффициента. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлены отгулы за навигацию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Приказом № .../л от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 уволен по собственному желанию. 

Из представленных в суд письменных документов следует, что работодателями истца являлись указанные выше организации и их подразделения, которые расположены в г. Петрозаводске и г. Медвежьегорске Республики Карелия, что подтверждается соответствующими записями, штампами и печатями работодателей, имеющимися в трудовой книжке, приказах, лицевых счетах.

Города Петрозаводск и Медвежьегорск, в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями), отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с разъяснениями Министерства речного флота РСФСР № 61 от 08.04.1974 к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 28.02.1974 № 46/7, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местности, где районные коэффициенты не установлены.

Доводы ответчика о том, что работа члена экипажа судна считается протекающей в РКС или МКС, если местом регистрации судна (порт приписки) является РКС или МКС, являются несостоятельными, поскольку истец состоял в трудовых отношениях с организациями, находящимися в МКС, и в которых производился учет стажа его работы для последующего назначения пенсии, а также в связи с получением истцом заработной платы с учетом районного коэффициента и северной надбавки, что усматривается из лицевых счетов.

Согласно пункту 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в тяжелых условиях труда, в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (плавсостав) и в МКС подлежит включению период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы в МКС подлежат включению периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

Указанные выше периоды подлежат включению в стаж работы в МКС соответственно постольку, поскольку из представленных в материалы дела приказов по личному составу, лицевых счетов, расчетных листков, личной карточки истца, следует, что во время работы истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, соблюдены. Также суд учитывает, что доказательства выполнения истцом работ, дающих право на льготную пенсию, не менее 80% рабочего времени до мая 1991 года не требовалось.

На протяжении вышеобозначенных периодов работы истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что фактически работа истца в те периоды, которые судом включены в специальный стаж, осуществлялась не в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за спорные периоды с момента регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования указаны без льготы, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку право истца на досрочное пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения работодателями своих обязанностей по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета.

Период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе и в МКС, поскольку из лицевого счета усматривается, что истцу производится начисление заработной платы только за 8 дней апреля и 1 день апреля по судовому журналу, при этом ХХ.ХХ.ХХ ответчиком включен в льготный стаж, иных доказательств суду не представлено. 

Период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в БОП мотористом-матросом т/х «Шлюзовой-56» не может быть включен в стаж работы в плавсоставе, поскольку из архивной справки усматривается, что т/х «Шлюзовой-56» является рейдовым, работающим в акватории порта, что не соответствует п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (плавсостав). 

Период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-рулевым т/х «Омский-5» в АО «Обь-Иртышское речное пароходство» не может быть включен в стаж работы в МКС, поскольку доказательств подтверждающих работу истца в МКС суду не представлено.

Период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не подлежит включению в стаж работы в МКС, поскольку из лицевого счета за ХХ.ХХ.ХХ год следует, что истцу начислена заработная плата за 10 дней апреля, согласно судовому журналу истцу начислена зарплата за 9 дней апреля, при этом период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включен ответчиком в льготный стаж. Период нахождения истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в отгулах не подлежит включению в стаж работы в МКС, поскольку из представленных документов не усматривается, что указанные отгулы являлись оплачиваемыми, таких доказательств суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (плавсостав) и в МКС период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы в МКС периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 28.05.2018.