Дело №1-71/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Черняховского городского прокурора Кирюшкиной О.Д. 

подсудимого ФИО1,

защитника Александровой Р.А.

при секретаре Смоляк Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

судимого 15 июня 2016 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09 мая 2016 года по 15 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2017 года, в дневное время, примерно в 12 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № общежития №, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в ходе совместного распития спиртных напитков с находившимися там же ФИО5 и ФИО6, увидел в руке ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие последнему. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих ФИО8 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 20 апреля 2017 года, в дневное время, примерно в 12 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и осознавая, что его действия очевидны для ФИО7 и ФИО6, однако, игнорируя данное обстоятельство, во исполнение своего преступного умысла, подошел к сидевшему на кровати ФИО8 и выхватил из его руки, тем самым, открыто похитил денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, подсудимому понятны.

Защитник Александрова Р.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1при назначении дела к слушанию не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кирюшкина О.Д. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены все прочие условия применения особого порядка принятия судебного решения, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он регистрации на территории Калининградской области не имеет, является сиротой, официально не трудоустроен, работает пастухом, на воинском учете не состоит, на учете у врачей нарколога, инфекциониста, психиатра и фтизиатра не состоит. Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Черняховскому району характеризуется отрицательно, со слов жителей поселка Лесное характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести во время испытательного срока по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 15 июня 2016 года.

По сведениям УИИ филиал по Черняховскому району, ФИО1 обязанности возложенные судом выполняет, нарушений явки на регистрацию ни разу не допускал, продление испытательного срока производилось в связи с совершением административных правонарушений.

Решая вопрос об отмене условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного, указывающие на возможность социализации ФИО1 в обществе, тяжелые жизненные обстоятельства, состояние здоровья, и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранить назначенное осужденному приговором от 15 июня 2016 года условное осуждение, а наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст.314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 15 июня 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Коршакова Ж.И.