Дело № 1-222 «Т»/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна Московской области 22 марта 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не замужней, на иждивении никого не имеющей, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которая, совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в помещении - тамбуре магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, увидела, что в продуктовой тележке лежит сумка темного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащая Потерпевший №1, осмотрев которую она обнаружила находящийся в ней смартфон, в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, осуществляя который ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила сумку темного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, внутри которой находился кошелек коричневого цвета, материальной ценности не представляющий, социальная карта на имя Потерпевший №1, банковские карты банков ПАО «

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, денежные средства на которых отсутствовали, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, смартфон «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, указав в заявлении, что они с подсудимой примирились, так как подсудимая полностью возместила причиненный вред, принесла ему извинения, которые им приняты, материальных претензий не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и они им понятны.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что согласна с ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не настаивает на продолжении судебного разбирательства. Защита и обвинение ходатайства поддержали, просили их удовлетворить. 

Суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, удовлетворяет ходатайства и прекращает производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признала свою вину в преступлении, полностью погасила причиненный вред, принесла извинения потерпевшему.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 323, 319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья И. В. Агафонова