<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Илюхиной Я.В.,

защитника Мурадовой Т.Е.,

при секретаре Таловской И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим ООО «КаменьГрад», расположенного в д. Манушкино, городской округ Чехов, Московской области, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 50932» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Московская обл., городской округ Чехов, 

<

...> строение 2, помещение 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предполагая, что преступный характер его действий не осознается окружающими, взял со стеллажа 2 бутылки водки «Добрый Медведь 40%», объемом каждая 0.5л., стоимостью 150 рублей 84 коп. без учета НДС за 1 бутылку, общей стоимостью 301 руб. 68 коп., которые убрал себе под правую и левую подмышки, после чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя расчетно- кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако, на выходе из магазина преступные действия ФИО1 стали очевидными сотруднику магазина и, осознавая то, что его преступные действия перестали носить тайный характер, удерживая при себе похищенное, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, скрылся с места совершения преступления и, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 301 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, а также пояснил, что ущерб заглажен в полном объеме и данное ходатайство заявлено им добровольно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, показав также суду, что вину он признает полностью в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения других участников судебного разбирательства, суд считает заявленное представителем потерпевшего ФИО6 ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшей стороной и подсудимым наступило примирение, вред заглажен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий:\ подпись\

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>