Дело№1-639/2024

(№12301460026001631)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово Московская область 23 июля 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре судебного заседания Скрипка Ю.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Саркисовой О.И., ФИО104, представителя потерпевшего ФИО172, защитника – адвоката Зубовой С.А., представившей ордер и удостоверение, подсудимого ФИО173, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО173, .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО173 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО173, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, инспектором Многофункционального миграционного центра ....., в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, в том числе входило: выполнять работу и оказывать услуги для нужд подразделений МВД России, оказывающих услуги в сфере миграции; в пределах своей компетенции обеспечивать сохранность имущества Предприятия; соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; осуществлять и обеспечивать консультирование граждан по вопросам оформления паспортно-визовых документов и вопросам миграции; осуществлять организацию консультирования и сопровождения граждан при получении ими услуг (государственных услуг): по оформлению документов по паспортно-визовым вопросам; по оформлению заявлений, анкет и иных документов, связанных с получением государственных услуг в сфере миграции; по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации; оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства; по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации; по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников; по выдаче патентов для осуществления трудовой деятельности иностранным гражданам, въехавшим на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы; по выдаче разрешений на работу иностранных гражданам и лицам без гражданства, въехавшим на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы; по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации; по оформлению, выдаче, продлению срока действия, восстановлению виз иностранным гражданам и лицам без гражданства; взаимодействовать с клиентами Предприятия, оказывать консультационные услуги; сообщать клиентам перечень услуг, оказываемых Филиалом, информировать о ценах на эти услуги; проводить презентацию оказываемых услуг; информировать клиентов о перечне документов, необходимых для оказания выбранных клиентом услуги; принимать от клиента пакет документов, проверять документы (сроки действия, правильность оформления, целостность документов); подготавливать материалы, осуществлять сопровождение граждан и подачу документов (при наличии соответствующих доверенностей) в территориальные органы МВД России; неся ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; за нарушение законодательства Российской Федерации, международных правовых актов, нормативно-правовых актов Президента и Правительства Российской Федерации, правовых актов МВД России, Устава ФГУП «ПВС» МВД России, локальных актов Предприятия, должностной инструкции и трудового договора; за нарушение исполнительской дисциплины; за причинение материального ущерба, имея умысел на хищение денежных средств ФГУП «ПВС» МВД России, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пользуясь своим служебным положением, и, осуществляя свои должностные обязанности, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП «ПВС» МВД России, расположенном по адресу: АДРЕС, имея доступ к используемой на Предприятии автоматизированной информационной системе «.....», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сформировал для обратившихся к нему иностранных граждан в указанной программе заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг», стоимость которой в соответствии с тарифом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности генерального директора Предприятия, составляет 1 000 руб., после чего, зная установленный порядок производства оплаты указанной услуги, сообщил обратившимся к нему иностранным гражданам заведомо ложные сведения о том, что оплату оказываемой услуги необходимо произвести путем передачи ему наличных денежных средств, после чего получил от них денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО1 и получил от нее 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО2 и получил от нее 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО3 и получил от него 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО378 Алины и получил от них по 1 000 рублей, а всего 2 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО379 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 2 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО380 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 2 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО381 и получил от него 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО4 и получил от него 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО174, ФИО8, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 5 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО382 и ФИО9, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 2 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386 ФИО387, ФИО388, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 6 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО10, ФИО389 ФИО390, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 3 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Стыч ФИО193, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 9 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО391, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО396, ФИО392, ФИО393 ФИО394, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 8 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявку на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО395 и получил от нее по 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО22, ФИО23, ФИО176, ФИО177, ФИО177 ФИО170, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО178, ФИО179 ФИО27, ФИО180, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 16 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО33, ФИО399 ФИО34, ФИО35, ФИО403 ФИО398 ФИО397 ФИО36, Шатского ФИО187, ФИО37, ФИО401ФИО400, ФИО402 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 21 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО43, ФИО405, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО404, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 9 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО408, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО374 ФИО53, ФИО54, ФИО406, ФИО55, ФИО407, ФИО409, ФИО410 ФИО411, ФИО56, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 13 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО412 ФИО57, ФИО413, ФИО414 ФИО27, ФИО58, ФИО415, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 6 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО422, ФИО423, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО416 ФИО63, ФИО417ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО64, ФИО373 ФИО424, ФИО65, ФИО425 ФИО171, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 16 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО427 ФИО428 ФИО27, ФИО429 ФИО75, ФИО430 ФИО197, ФИО431 ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО426 ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО432, ФИО433 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 15 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО434 ФИО74, ФИО435 ФИО75, ФИО436 ФИО187, ФИО437 ФИО438, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО439 ФИО188, ФИО440, ФИО441 ФИО79, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 14 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО80, ФИО81, ФИО82, Гуцуляк ФИО198, ФИО83, ФИО84, ФИО442 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 7 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО443, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 9 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО93, ФИО94, ФИО444, ФИО445, ФИО95, ФИО96, ФИО449 ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО446 ФИО102, ФИО447 ФИО103, ФИО448 ФИО451 ФИО105, ФИО371 ФИО450, ФИО106, ФИО452 ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО453 ФИО454 и получил от них по 1 000 рублей, а всего 27 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО457 ФИО458 ФИО111, ФИО459 ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО455 ФИО456 ФИО171, ФИО115, ФИО462 ФИО198, ФИО461, ФИО460 ФИО171, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 12 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО116, ФИО463 ФИО117, ФИО118, ФИО464, ФИО465, ФИО119, ФИО466 ФИО120, ФИО467, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО468, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 15 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО469 ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО470 ФИО471 ФИО472, ФИО473 ФИО129, ФИО130, ФИО474 ФИО475, ФИО132, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 11 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО476, ФИО138, ФИО139, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 8 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО477 ФИО143, ФИО144, ФИО478, ФИО479 ФИО175, ФИО480, ФИО481 ФИО482, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 15 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО483 ФИО484 ФИО485, ФИО486, ФИО150, ФИО487 ФИО171, ФИО151, ФИО181, ФИО495, ФИО494, ФИО492, ФИО491, ФИО490 ФИО152, ФИО153, ФИО489 ФИО154, ФИО488 ФИО198, ФИО496, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 18 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ сформировал заявки на оказание услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» для ФИО497, ФИО155, ФИО498, ФИО499, ФИО156, Малюта ФИО500, ФИО157, ФИО501, ФИО502, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО503 ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, и получил от них по 1 000 рублей, а всего 20 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил.

С целью сокрытия своих незаконных действий ФИО173, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удалил из автоматизированной информационной системы «.....» сформированные им заявки об оказании вышеуказанным иностранным гражданам услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг», а полученные от вышеуказанных граждан денежные средства на общую сумму 297 000 рублей в установленном порядке в терминал для производства оплаты оказанной услуги не внес, а похитил, тем самым обманывая собственника - ФГУП «ПВС» МВД России, относительно факта возмездного оказания услуг вышеуказанным гражданам. Таким образом, ФИО169 путем обмана получил от указанных иностранных граждан денежные средства на общую сумму 297 000 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФГУП «ПВС» МВД России ущерб на сумму 297 000 рублей, что составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО173, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения показал, что являлся инспектором ФГУП «ПВС» МВД России», оформлял направления иностранным гражданам для прохождения медицинской комиссии. Стоимость данной услуги в соответствии с утвержденными тарифами составляла 1 000 руб. Оплата услуги должна была осуществляться только через терминал наличными денежными средствами или безналичным способом оплаты. В случае возникновения сложностей с оплатой у терминала он оказывал помощь, но многие отдавали оплату лично ему в руки, так как хотели получить услугу быстрее. В этой связи у него возник умысел на хищение указанных денежных средств путем мошеннических действий. Для этого он принимал наличные денежные средства от иностранных граждан, оставлял себе, чтобы впоследующем распорядиться по своему усмотрению, а заявки из Программы удалял. С размером ущерба согласен. Ущерб возмещен в ходе предварительного расследования.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО220 в судебном заседании показал, что состоит в должности главного инспектора экономической безопасности в службе экономической безопасности и противодействия коррупции ФГУП «ПВС» МВД России. ФИО169 в период совершения им преступления занимал должность инспектора ФГУП «ПВС» МВД России. В соответствии с должностной инструкцией он должен был осуществлять и обеспечивать консультирование граждан по вопросам оформления паспортно-визовых документов и вопросам миграции, осуществлять организацию консультирования и сопровождение граждан с целью дальнейшего получения ими услуг (государственных услуг) и др. При этом в обязанности ФИО173, как инспектора, не входили обязанности по приему оплаты (денежных средств) от граждан за оказываемые услуги. Сотрудники Учреждения работают и вносят все сведения по оказываемой услуге через автоматизированную систему «..... по которой оплата производится либо по карте, либо путем внесения наличных денежных средств через терминал. Оборот наличных денежных средств в федеральной сети не ведется, в Учреждении нет кассы. ФИО173 оказывал услугу, брал у иностранных граждан наличные денежные средства и присваивал себе. Стоимость услуги составляла 1 000 руб. ФИО173 формировал заявку, распечатывал ее, а потом удалял. Размер причиненного ущерба составляет 297 000 рублей, который возмещен ФИО173 Предприятию в полном объеме. 

Из показаний свидетеля ФИО222, главного бухгалтера ФГУП «ПВС» МВД России (показания оглашены с согласия сторон) следует, что по поручению заместителя директора Учреждения ФИО223 проводила проверку поступлений на расчетные счета Учреждения денежных средств от 297 иностранных граждан. Она провела проверку по счетам Учреждения, а также по списку представленных лиц, от которых должна была производиться оплата. Посредством программного продукта банк-онлайн, по программе «.....», а также по реестрам платежей, проведенных через терминалы Учреждения, сведений о поступлении денежных средств от иностранных граждан, перечень которых приведен в обвинительном заключении, в качестве оплаты услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» не поступало. Также сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Учреждения №, со счета Сбербанка № поступили денежные средства в размере 297 000 рублей от ФИО173 в качестве возмещения ущерба (Т.3 л.д. 34-43). 

Свидетели ФИО32, ФИО251, ФИО20, ФИО252, ФИО24, ФИО224, ФИО19, ЕрФИО70, ФИО253, ФИО225, ФИО38, ФИО226, ФИО227, ФИО504., ФИО254, ФИО505 ФИО228, ФИО255, ФИО256, ФИО11, ФИО257, ФИО258, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО259, ФИО234 (показания оглашены с согласия сторон), каждый в отдельности, показали, что обращались в в ФГУП «ПВС МВД России» по адресу: АДРЕС, где инспектор данного учреждения ФИО173 подготавливал от их имени бланки заявок, вносил в них сведения о гражданине, после чего оказывал необходимую им услугу, проводил консультирование. После оформления всех документов ФИО173 сообщал гражданам, что им необходимо передать ему наличные денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за оказанную услугу «содействие в получении медицинских услуг», что они и делали. Денежные средства в терминал или на расчетный счет ФГУП «ПВС МВД России» за оказанную услугу никто из указанных граждан не вносил (т.3 л.д. 49-50, 52-53, 55-56, 58-59, 62-63, 65-66, 69-70, 73-74, 77-78, 80-81, 84-85, 88-89, 91-92, 94-95, 97-98, 101-102, 104-105, 109-110, 112-113, 115-116, 120-121, 123-124, 127-128, 131-132, 140-141, 145-146, т.5 л.д. 85-87, 89-90, 93-94). 

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением заместителя директора филиала по Московской области ФГУП «ПВС» МВД России ФИО223 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности инспектора ..... ФИО173, который, исполняя служебные обязанности, совершил хищение денежных средств ФГУП «ПВС» МВД России, полученных от клиентов в качестве оплаты за предоставление услуги (т.1 л.д. 42);

- заявлением ФИО169 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО173 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в хищении денежных средств, получаемых от клиентов Многофункционального центра «Одинцово» ФГУП «ПВС» МВД России – иностранных граждан (т.1 л.д. 77-78);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему, подтверждающими факт трудовых отношений ФИО173 с ФГУП «ПВС» МВД России. В трудовом договоре и дополнительных соглашениях к нему имеется отметка об ознакомлении (получении копии) указанных документов ФИО173 (т. 1 л.д. 52-59);

- должностной инструкцией инспектора Многофункционального миграционного центра ..... федерального государственного унитарного предприятия «..... МВД РФ (ФГУП ПВС МВД России), согласно которой ФИО173 был наделен полномочиями выполнять работу и оказывать услуги для нужд подразделений МВД России, оказывающих услуги в сфере миграции; в пределах своей компетенции обеспечивать сохранность имущества Предприятия; соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; осуществлять и обеспечивать консультирование граждан по вопросам оформления паспортно-визовых документов и вопросам миграции; осуществлять организацию консультирования и сопровождения граждан при получении ими услуг (государственных услуг): по оформлению документов по паспортно-визовым вопросам; по оформлению заявлений, анкет и иных документов, связанных с получением государственных услуг в сфере миграции; по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации; оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства; по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации; по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников; по выдаче патентов для осуществления трудовой деятельности иностранным гражданам, въехавшим на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы; по выдаче разрешений на работу иностранных гражданам и лицам без гражданства, въехавшим на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы; по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации; по оформлению, выдаче, продлению срока действия, восстановлению виз иностранным гражданам и лицам без гражданства; взаимодействовать с клиентами Предприятия, оказывать консультационные услуги; сообщать клиентам перечень услуг, оказываемых Филиалом, информировать о ценах на эти услуги; проводить презентацию оказываемых услуг; информировать клиентов о перечне документов, необходимых для оказания выбранных клиентом услуги; принимать от клиента пакет документов, проверять документы (сроки действия, правильность оформления, целостность документов); подготавливать материалы, осуществлять сопровождение граждан и подачу документов (при наличии соответствующих доверенностей) в территориальные органы МВД России; неся ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; за нарушение законодательства Российской Федерации, международных правовых актов, нормативно-правовых актов Президента и Правительства Российской Федерации, правовых актов МВД России, Устава ФГУП «ПВС» МВД России, локальных актов Предприятия, должностной инструкции и трудового договора; за нарушение исполнительской дисциплины; за причинение материального ущерба. С Должностной инструкцией ФИО173 ознакомлен, ее копию получил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-51, т. 3 л.д. 183-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО173 осмотрено помещение кабинета №, по адресу: АДРЕС В ходе осмотра обнаружены и изъяты в рабочем столе ФИО173 денежные средства в размере 18 750 рублей и бейдж на имя ФИО173 (т.1 л.д. 61-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО223 оригинала должностной инструкции инспектора Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России ФИО169, заверенных копий приказа о приеме ФИО173 на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО173 (т.3 л.д. 180-182, т.5 л.д. 2-3);

- справкой главного бухгалтера ФГУП «ПВС» МВД России ФИО222, согласно которой платежные документы, подтверждающие оплату услуг иностранными гражданами (297 человек), отсутствуют (т. 1 л.д. 99-101);

- направлениями на прохождение медицинского освидетельствования иностранным гражданином и заявками к ним, подтверждающие получение ими услуги «Оказание содействия в получении медицинских услуг». Заявки на каждого из 297 иностранных граждан оформлены подсудимым (т. 1 л.д. 102-250, т. 2 л.д. 1-151);

- тарифами филиала по АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России, утвержденными и.о. генерального директора филиала, о стоимости услуги «Оказание содействия в получении медицинских услуг» в размере 1 000 рублей (т. 2 л.д. 167-176);

- информацией из автоматизированной системы «.....» об удалении сведений о сформированных заявках на оказание иностранным гражданам услуги «Оказание содействия в получении медицинских услуг» в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО267, ФИО8, ФИО268, ФИО9, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО10, ФИО275, ФИО276, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО277, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО278, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО251, ФИО22, ФИО23, ФИО283, ФИО284, ФИО284, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО252, ФИО225, ФИО285, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО224, ФИО34, ФИО35, ФИО510 С., ФИО256, ФИО286, ФИО36, ФИО287, ФИО37, ФИО257, ФИО288, ФИО289, ФИО38, ФИО290, ФИО291, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО292, ФИО43, ФИО293, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО294, ФИО295, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО235у., ФИО54, ФИО296, ФИО55, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО56, ФИО301, ФИО57, ФИО302, ФИО303, ФИО58, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО236ФИО508., ФИО227, ФИО507 ФИО506 ФИО226, ФИО307, ФИО64, ФИО258, ФИО65, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО237, ФИО72, ФИО73, ФИО314, ФИО255, ФИО315, ФИО74, ФИО238, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО254, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО322, ФИО83, ФИО84, ФИО323, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО239, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО324, ФИО93, ФИО94, ФИО325, ФИО326, ФИО95, ФИО95, ФИО327, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО240, ФИО328, ФИО103, ФИО241, ФИО105, ФИО329, ФИО330, ФИО106, ФИО331, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335Ё., ФИО111, ФИО242, ФИО113, ФИО114, ФИО336, ФИО337, ФИО115, ФИО339, ФИО338, ФИО339, ФИО116, ФИО340, ФИО243, ФИО118, ФИО341а, ФИО342, ФИО119, ФИО244, ФИО343, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО344, ФИО245у., ФИО127, ФИО128, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО234о., ФИО130, ФИО259, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО348, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО232, ФИО143, ФИО144, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО246, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО352, ФИО230, ФИО353, ФИО354, ФИО150, ФИО355, ФИО356, ФИО151, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО247, ФИО153, ФИО248, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО155, ФИО365, ФИО366, ФИО156, ФИО367, ФИО157, ФИО368, ФИО369, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО249, ФИО166, ФИО167, ФИО168 (т. 2 л.д. 177-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены должностные инструкции инспектора Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала по АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России ФИО173; копия трудового договора с ФИО173 № от ДД.ММ.ГГГГ; акт комиссии по рассмотрению запроса начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №; копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ о данных бухгалтерского учета Филиала по Московской области ФГУП «ПВС» МВД России; направления на прохождение медицинского освидетельствования и заявки на оказание содействия в получении медицинских услуг стоимостью 1000 рублей, составленные инспектором ФИО173; денежные средства, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; бейдж на имя ФИО173 В ходе осмотра ФИО173 пояснил, что подписи, выполненные от его имени в осмотренных документах, принадлежат ему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от 297 иностранных граждан, обратившихся к нему за получением услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг», денежные средства в размере 1 000 рублей от каждого, которые похитил (т. 3 л.д. 187-203, т. 4 л.д. 1-68, т. 5 л.д. 6-7);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ФГУП «ПВС» МВД России, на которых запечатлены обстоятельства получения ФИО173 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от 297 иностранных граждан в качестве оплаты за оказываемую услугу «Оказание содействия в получении медицинских услуг». Участвующий в осмотре ФИО173 пояснил, что от 297 иностранных граждан, изображенных на видеозаписи, он получил в качестве оплаты за оказываемую услугу денежные средства в размере 1 000 рублей от каждого, а всего 297 000 рублей (т.4 л.д. 85-236);

- платежным поручением на 297 000 рублей о возмещении ФИО173 потерпевшему ущерба, причиненного преступлением (т. 3 л.д. 44).

Допросы указанных представителя потерпевшего и свидетелей проводились в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, таким образом, их показания отвечают требованиям относимости и допустимости.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности: показания представителя потерпевшего ФИО220, свидетелей: ФИО222 ФИО32, ФИО251, ФИО20, ФИО252, ФИО24, ФИО224, ФИО19, ЕрФИО70, ФИО253, ФИО225, ФИО38, ФИО226, ФИО227, ФИО182, ФИО254, ФИО183, ФИО228, ФИО255, ФИО256, ФИО11, ФИО257, ФИО258, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО259, ФИО234, признает их достоверными по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также показаниями подсудимого ФИО173, который в судебном заседании полностью признал свою вину. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, так как они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены в соответствии с требованиями закона из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. Убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО173 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной вину изложенными выше доказательствами. 

Суд находит, что органом расследования действиям ФИО173 дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании, что ФИО173, являясь инспектором Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала по АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России, то есть лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, имея доступ к автоматизированной информационной системе «.....», вопреки установленного порядка оплаты услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг» сообщил обратившимся к нему иностранным гражданам заведомо ложные сведения о том, что оплату оказываемой услуги необходимо произвести путем передачи наличных денежных средств ему (ФИО173), обманывая, таким образом, руководство Учреждения относительно своих истинных намерений. При этом ФИО173, с целью сокрытия своих незаконных действий, удалил из автоматизированной информационной системы «Оптикард-веб» сформированные им заявки об оказании вышеуказанным иностранным гражданам услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг», а полученные от вышеуказанных граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 297 000 рублей в установленном порядке в терминал для производства оплаты оказанной услуги не внес, а похитил, тем самым обманывая собственника - ФГУП «ПВС» МВД России, относительно факта возмездного оказания услуг вышеуказанным гражданам.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоение и растрате", обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В п. 5 Постановления разъяснено, что такое мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Судом объективно установлено, что ФИО173, вопреки установленного порядка оплаты услуги «оказание содействия в получении медицинских услуг», за оказанную услугу получил от иностранных граждан наличные денежные средства, в терминал их для производства оплаты оказанной услуги не внес, из автоматизированной информационной системы «.....» удалил сформированные им заявки, обманывая, таким образом, руководство ФГУП «ПВС» МВД России относительно своих истинных намерений. Таким образом, ФИО173 завладел денежными средствами путем обмана.

То обстоятельство, что он не успел потратить похищенные денежные средства, правового значения для квалификации его действий не имеет.

Наличие квалифицирующего признака "с использованием своего служебного положения" также нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО173, являясь инспектором Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала по Московской области ФГУП «ПВС» МВД России, наделенный полномочиями обеспечивать сохранность имущества Предприятия; соблюдать нормы законодательства Российской Федерации и локальных актов Предприятия; осуществлять организацию консультирования и сопровождения граждан при получении ими услуг (государственных услуг): по оформлению документов по паспортно-визовым вопросам; по оформлению заявлений, анкет и иных документов, связанных с получением государственных услуг в сфере миграции; взаимодействовать с клиентами Предприятия, оказывать консультационные услуги; сообщать клиентам перечень услуг, оказываемых Филиалом, информировать о ценах на эти услуги; информировать клиентов о перечне документов, необходимых для оказания выбранных клиентом услуги; принимать от клиента пакет документов, проверять документы (сроки действия, правильность оформления, целостность документов); подготавливать материалы, осуществлять сопровождение граждан и подачу документов (при наличии соответствующих доверенностей) в территориальные органы МВД России, таким образом, являясь лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, имея в связи с занимаемой должностью беспрепятственный доступ к автоматизированной информационной системе «Оптикард-веб», получив денежные средства за оказанную услугу, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Ущерб по преступлению в отношении потерпевшего ФГУП «ПВС» МВД России составляет 297 000 рублей, что согласно п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ является крупным.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО173 суд расценивает как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО173 по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО173, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО173 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, объект посягательства, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, .....

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, помощь и .....

Доводы защиты об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления являются необоснованными, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих его наличие. При этом согласие подсудимого с предъявленным обвинением и дача признательных показаний сами по себе не свидетельствуют о наличии такого смягчающего обстоятельства.

В материалах дела представлена явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела и обвинительного заключения следует, что о совершенном преступлении органам следствия стало известно от представителя потерпевшего, после чего незаконная деятельность ФИО173 была пресечена и задокументирована. Указанную явку с повинной ФИО173 написал в ходе расследования уголовного дела и проведения с ним следственных действий, когда органам следствия были известны все обстоятельства совершенного преступления, в том числе лицо, его совершившее. Данное заявление суд расценивает как иное смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО173 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совокупности данных о личности виновного, его социального и материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного ему наказания на условия дальнейшей жизни его семьи, на исправление и перевоспитание самого ФИО173, а также достижения целей наказания, требований ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО173 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Реквизиты УМВД России по Одинцовскому городскому округу для уплаты штрафа: л/сч – .....

Меру пресечения ФИО173 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- копии должностной инструкции инспектора Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала по АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; акт комиссии по рассмотрению запроса начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №; копию Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ; направления на прохождение медицинского освидетельствования (297 штук); заявки на услугу «оказание содействия в получении медицинских услуг» (297 штук); копию тарифов Филиала по АДРЕС ФГУП «ПВС» МВД России; копию приложения №; копию приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации», должностную инструкцию инспектора Многофункционального миграционного центра «Одинцово» филиала по Московской области ФГУП «ПВС» МВД России, бейдж на имя ФИО169; копию приказа о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником - хранить при уголовном деле,

- жесткий диск «Seagete Basic Portable Drive» с видеозаписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - передать для хранения при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 18 700 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему, в соответствии с положениями п. п. "б" п. 4.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, - оставить на ответственном хранении в бухгалтерии ФГУП «ПВС» МВД России; вопрос о принадлежности вещественных доказательств (денежных средств), при наличии спора, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 80 УПК РФ, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина