Дело № 1-46/2021(№1-553/2020)

78RS0017-01-2020-006502-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 марта 2021 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего - судьи Тельновой С.А., 

при секретаре Даровском В.А., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Ковалева А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ашировой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № Н 212325 от 16.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, 

<

семейное положение>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1.) 07.12.2016 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2017) по ч.1 ст.109 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% всех видов заработка в доход государства. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.12.2019 не отбытое наказание, назначенное по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2016, заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто полностью);

2.) 11.06.2020 мировым судьей судебного участка №152 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 15.01.2021 (дата фактического задержания);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Не позднее 05 часов 55 минут 13.10.2020 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, в Петроградском районе г.Санкт- Петербурга, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту ПАО «МТС -Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1 к его банковскому счету №, обслуживаемому по адресу: 

<

адрес>

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета№, в период с 05 часов 55 минут до 11 часов 10 минут 13.10.2020 ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 M.Г., денежные средства на общую сумму 5167 рублей, путем использования данной банковской карты для оплаты товаров: 

-в период с 05 часов 55 минут до 05 часов 56 минут и в 08 часов 56 минут в магазине «Шаверма Кинг», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО2, д.1/44 лит. А, на общую сумму 890 рублей; 

-в период с 07 часов 59 минут до 08 часов 02 минут, и в 10 часов 48 минут в магазине «Гастроном 13», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО2, д.13, на общую сумму 965 рублей; 

-в 08 часов 49 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО2, д.2/42, на сумму 815 рублей; 

-в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 10 минут в магазине «Центр одежды и обуви», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, Чкаловский пр-кт., д.15, на общую сумму 2497 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «МТС- Банк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5167 рублей, путем использования банковской карты ПАО «МТС-Банк» на имя Потерпевший №1, выпущенной к указанному банковскому счету, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании давал непоследовательные показания, после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: 

- показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, он (ФИО1), воспользовавшись банковской картой потерпевшего, в магазинах, расположенных вблизи его дома, совершил покупки за которые расплатился банковской картой потерпевшего;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил в судебном заседании, что до случившегося с ФИО1 знаком не был, познакомился с ним в процессе совместного распития алкогольных напитков в квартире ФИО1, куда его пригласил отец ФИО1 При нем (Потерпевший №1) во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находилась банковская карта. Когда он (Потерпевший №1) пошел в туалет, он снял куртку и повесил ее на вешалку рядом со входом, когда вернулся ни куртки ни его телефона не было. ФИО1 в этот момент начал суетиться, собираться, чтобы уйти, обвинял отца и брата. Он (Потерпевший №1) стал искать куртку, посмотрел вниз с 4 этажа, внизу лежала куртка и его портмоне. Три банковские карты, которые можно прикладывать без использования пин-кода, были украдены. Он (Потерпевший №1) вызвал сотрудников полиции, после чего в отделе полиции им было написано заявление. Позже на записях с камер видеонаблюдения он (Потерпевший №1) видел, как ФИО1 делал покупки с его (Потерпевший №1) карт. Он (Потерпевший №1) сам добровольно карты ФИО1 не передавал. Ему (Потерпевший №1) причинен значительный ущерб, а именно: с карты ПАО «МТС Банк» были украдены денежные средства на общую сумму 5167 рублей;

- заявлением Потерпевший №1 от 20.10.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13.10.2020 в период с 05 часов 00 минут до 06 часов по адресу: 

<

адрес> тайно похитило из его куртки мобильный телефон, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России». В последующем с кредитных банковских карт были похищены денежные средства: с карты ПАО «Сбербанк России» - 545 рублей, с карты ПАО «МТС-Банк» - 6189 рублей (т.1, л.д.5);

- рапортом от 20.10.2020 ОУ ГУР 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>7, согласно которому 20.10.2020 в 15 часов 55 минут у 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 16 часов 05 минут 20.10.2020 был доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга (т.1, л.д.7);

- протоколом явки с повинной от 20.10.2020, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 12.10.2020 около 17 часов 00 минут, находясь в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, взял банковские карты ПАО «МТС Банка» и ПАО «Сбербанк России» мужчины по имени «Потерпевший №1», с которых в последующем совершал покупки в различных магазинах Петроградского района г. СПб. Покупки совершал для своих собственных нужд. Свою вину осознает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.11);

- протоколом выемки от 27.10.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 была выдана детализация - оказания услуг связи за период с 13.10.2020 по 14.10.2020 оператора сотовой связи МТС по номеру телефона №, отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» с номером карты №, выписка за период с 14.10.2020 по 16.10.2020 на имя Потерпевший №1 из ПАО «МТС-Банк» г. Москва к счету №, товарный чек на покупку телефона марки «Xiaomi Redmi 4Х» на сумму 6800 рублей (т.1, л.д.30-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего были осмотрены:

-детализация оказания услуг за период с 13.10.2020 по 14.10.2020 оператора сотовой связи МТС по номеру телефона №, согласно которой в период с 7:26 до 7:29, в 7:47, с 7:49 по 8:06 и с 8:49 до 8:56 и в 11:34 13.10.2020 имеются смс-сообщения от МТС- Банка.

Со слов потерпевшего Потерпевший №1 с 11:19 13.10.2020 телефон находится в выключенном состоянии, происходит переадресация вызовов.

-4 листа формата А4. На первом листе указано - ПАО «МТС-Банк» Потерпевший №1 выписка за период с 14.10.2020 по 16.10.2020. Счет №.

Лист разделен на графы. Имеются 11 граф, среди которых номер документа, дата операции, корреспондирующий счет, дебет, кредит, остаток, назначение платежа.

На втором листе выписки имеются операции за интересующий промежуток времени указанный Потерпевший №1 в заявлении:

Транзакция на сумму 140 рублей 13.10.2020 в 05:55 - SHOVERMA KING;

Транзакция на сумму 100 рублей 13.10.2020 в 05:56 - SHOVERMA KING;

Транзакция на сумму 52 рубля 13.10.2020 в 07:04 -SLADOSTI;

Транзакция на сумму 159 рублей 13.10.2020 в 07:06 -SLADOSTI;

Транзакция на сумму 600 рубля 13.10.2020 в 07:59 -GASTRONOM 13;

Транзакция на сумму 45 рублей 13.10.2020 в 08:06 -SLADOSTI;

На третьем листе выписки имеются операции за интересующий промежуток времени указанный Потерпевший №1 в заявлении:

Транзакция на сумму 61 рубль 13.10.2020 в 08:02 -GASTRONOM 13;

Транзакция на сумму 815 рублей 13.10.2020 в 08:49 -PRODUKTY 24;

Транзакция на сумму 650 рублей 13.10.2020 в 08:56 - SHOVERMA KING;

Транзакция на сумму 899 рублей 13.10.2020 в 11:08 - TRENTR GDEZDI I OBUVI;

Транзакция на сумму 749 рублей 13.10.2020 в 11:09 - TRENTR ODEZDI I OBUVI;

Транзакция на сумму 849 рублей 13.10.2020 в 11:10 - TRENTR ODEZDI I OBUVI;

Транзакция на сумму 458 рублей 13.10.2020 в 06:56 - GRANAT;

Транзакция на сумму 50 рублей 13.10.2020 в 06:58 - GRANAT;

Транзакция на сумму 258 рублей 13.10.2020 в 07:47 – GRANAT.

На четвертом листе выписки имеются операции за интересующий промежуток времени указанный Потерпевший №1 в заявлении:

Транзакция на сумму 304 рубля 13.10.2020 в 10:48 -GASTRONOM 13;

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции 13.10.2020 он не совершал, кто их мог совершить, не знает. Карта была с бесконтактной оплатой без введения пароля до 1000 рублей (т.1, л.д.51-55);

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>7 о том, что он является оперуполномоченным ГУР 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. Осенью 2020 в отдел полиции обратился гражданин Потерпевший №1 с заявлением, в котором сообщил, что 13.10.2020 он пришел в квартиру на 

<

адрес> с братом и отцом подсудимого, где они распивали спиртные напитки, ходили в магазин, утром он (потерпевший) пошел умываться, после чего не обнаружил банковских карт и телефона. Потерпевший сообщил, что неустановленное лицо похитило у него мобильный телефон и банковские карты, с которых впоследствии были сняты денежные средства. После чего, им (

<

ФИО>7) был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, нацеленный на установление лица, совершившего данное преступление, им по камерам был установлен ФИО1, который приобретал одежду в магазине по адресу: Чкаловский пр., д.15. После задержания ФИО1 была дана явка с повинной;

- протоколом выемки от 21.10.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому свидетелем 

<

ФИО>7 был выдан DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Центр одежды и обуви» за 13.10.2020 (т.1, 67-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был произведен осмотр DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Центр одежды и обуви» за 13.10.2020, изъятого у свидетеля 

<

ФИО>7 в ходе проведения выемки 21.10.2020.

На диске 6 файлов, из которых три видео-файла и три скрин-шота.

Файл под условным обозначением №1 с названием - IMG_20201020_151917. При воспроизведении файла отображается фото-файл (скрин-шот). На фото изображен мужчина, одетый в серую куртку-толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски, перчаток). Мужчина стоит у расчетно-кассового узла, его взор направлен в сторону от кассы. За кассой находится кассир, который совершает операцию. 

Файл под условным обозначением №2 с названием - IMG_20201020_151918. При воспроизведении файла отображается фото-файл (скрин-шот). На фото изображен мужчина, одетый в серую куртку-толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски, перчаток). Мужчина стоит у расчетно-кассового узла, его взор направлен в сторону от кассы. За кассой находится кассир, который совершает операцию. 

Файл под условным обозначением №3 с названием - IMG 20201020 151919 1. При воспроизведении файла отображается фотофайл (скрин-шот). На фото изображен мужчина, одетый в серую куртку- толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски). Мужчина стоит у расчетно-кассового узла, его взор направлен в сторону от кассы, руки в карманах. За кассой находится кассир, который совершает операцию, также видно женщину, которая несет в руке рюкзак темного цвета.

Файл под условным обозначением №4 с названием - VID_20201020 151605 (505 Mb). При воспроизведении видеозаписи внизу с правой стороны имеется бегунок со временем и высвечивается длительность записи которая составляет 04 минуты 17 секунд. Сверху высвечивается дата и время - 13.10.2020,11:08:17. Запись цветная, четкая. На видео-файле видно, как мужчина одетый в серую куртку-толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски, перчаток) стоит у расчетно-кассовой зоны, кассир производит расчет, мужчина предоставил на кассу брюки (джинсы) и две пары обуви, мужчина тремя операциями по банковской карте производит расчет за покупки. Затем забирает пакет с покупками и чеки предоставленные кассирам и уходит. Запись заканчивается в 11:12:49.Направление сторон определено с вида взгляда на монитор компьютера.

Файл под условным обозначением №5 с названием - VID_20201020_151800 (84,9 Mb). При воспроизведении видеозаписи внизу с правой стороны имеется бегунок со временем и высвечивается длительность записи которая составляет 00 минуты 41 секунду. Сверху высвечивается дата и время - 13.10.2020,11:06. Запись цветная, четкая. На видео-файле видно, как мужчина, одетый в серую куртку-толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски, перчаток) подходит к расчетно-кассовой зоне, и кладет на предкассовую зону брюки (джинсы) и две пары обуви. Затем женщина протягивает ему рюкзак темного цвета, который он надевает на плечи. После чего вынимает из карманов одежды карты для оплаты и надевает капюшон на голову. Запись заканчивается в 11:08:39. Направление сторон определено с вида взгляда на монитор компьютера.

Файл под условным обозначением №6 с названием - VID 20201020 151950 (129 Mb). При воспроизведении видеозаписи внизу с правой стороны имеется бегунок со временем и высвечивается длительность записи которая составляет 01 минуты 05 секунду. Дата и время не высвечиваются на записи. Запись цветная, четкая. На видео-файле видно, как мужчина, одетый в серую куртку-толстовку с капюшоном и синюю жилету, темные брюки, мужчина среднего телосложения, волосы светлые, находится без головного убора и без средств самозащиты (маски, перчаток) идет по магазину и несет в руках брюки (джинсы) и подходит к расчетно-кассовой зоне, и кладет на предкассовую зону. Направление сторон определено с вида взгляда на монитор компьютера.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснял, что на всех файлах он опознает себя. Он в магазине под названием «Центр одежды и обуви» на Чкаловском проспекте, д.15, где совершает покупку джинс и двух пар ботинок, при этом расплачивается банковской картой банка МТС, которую ранее получил от мужчины по имени «Потерпевший №1». Также поясняет, что на видео женщина - сотрудник магазина отдает ему забытый в примерочной рюкзак (т.1, л.д.112-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в начале октября 2020 года в дневное время, он встретил своего знакомого «Потерпевший №1», с которым они пили алкоголь, затем к ним присоединился его отец. Затем «Потерпевший №1» предложил еще выпить, дал ему (Свидетель №1) свою банковскую карту, и он (Свидетель №1) сходил и купил еще бутылку спиртного, сколько раз ходил в магазин не помнит, но один раз точно, карточку он (Свидетель №1) возвращал «Потерпевший №1». Они пригласили «Потерпевший №1» в гости, пришли домой, алкоголь заканчивался, «Потерпевший №1» дал Алексею карту, чтобы тот сходил в магазин. Пока Алексей ходил в магазин, «Потерпевший №1» и он (Свидетель №1) уснули. Когда он проснулся, увидел спящего отца и Потерпевший №1, Алексея в комнате не было (т.1, л.д.75-77);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21.10.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 предложил участникам проследовать по местам (магазинам) где он совершал 13.10.2020 покупки, используя карту лица по имени «Потерпевший №1» и совершал покупки для личных нужд. Все покупки были совершены в утренние часы, начиная с 05 часов 55 минут. Вначале ФИО1 предложил всем проследовать по адресу: 

<

адрес> где он начал совершать покупки, используя для оплаты карту лица по имени «Потерпевший №1» банка МТС. Проследовав к указанному им дому ФИО1 указал на помещение магазина Шавермы, где он 13.10.2020 совершил покупку двух шаверм на сумму 240 рублей, время было около 05 часов 55 минут, затем ФИО1 предложил проследовать к магазину «Гастроном 13» расположенном по адресу: 

<

...>, где он покупал продукты, которые отнес домой. Затем, ФИО1 предложил проследовать к следующему магазину, а именно к магазину «Центр одежды и обуви», который расположен по адресу: г. Санкт- Петербург, Чкаловский проспект дом 15, в данном магазине он приобрел джинсы и двое ботинок, каждый товар оплачивал по отдельности, чтобы не вводить пин-код, так как его он (ФИО1) не знал. В этом магазине был в районе 11 часов утра, а перед этим заходил в магазин Продукты 24 часа, и предложил пройти к нему. Все проследовали по адресу: 

<

...>, где ФИО1 купил продукты (т.1, л.д.96-104);

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>8, который пояснил, что события помнит плохо, так как был пьян, выпивали с потерпевшим в «Шаверме», потом продолжили у него (

<

ФИО>8) дома, потерпевший угощал, давал карту Свидетель №1 (

<

ФИО>12), Свидетель №1 приобретал спиртное, карту возвращал, утром потерпевший сообщил, что у него пропала банковская карта и он (

<

ФИО>8) давал ему свой мобильный телефон заблокировать карты;

- ответом из ПАО «МТС-Банк», согласно которому в ПАО «МТС-Банк» открыт карточный счет № на имя Потерпевший №1 и перевыпущена 16.10.2020 банковская карта №, счет обслуживается в ПАО «МТС-Банке» 

<

адрес> (т.1, л.д.49).

Суд, оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО1 полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимым и защитником не оспаривались фактические обстоятельства дела, сумма похищенных денежных средств с расчетного счета. Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает, поскольку как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО1 признавал вину в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего. 

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>7, а также сведениям о сумме похищенных денежных средств, у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с протоколом осмотра предметов - диска, на видеозаписи которого изображен подсудимый, совершающий покупки, за которые расплатился банковской картой потерпевшего, и протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал магазины, в которых расплатился банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что банковские карты подсудимому не передавал, находились банковские карты в его куртке, и были похищены. Сумма денежных средств, похищенная с расчетного счета, является для него значительной. 

Сумма похищенного подтверждается выпиской из ПАО «МТС-Банк» за период с 13.10.2020 по 16.10.2020 по счету Потерпевший №1 и составляет 5 167 рублей. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1 за совершенное преступление, либо снижающие общественную опасность его действий, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования дал явку с повинной, давал правдивые показания по обстоятельствам совершения преступления. Суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой тяжести, которые при признании рецидива не учитываются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также совершение нового преступления относящегося к категории тяжких в период непогашенной судимости и в период испытательного срока по иным приговорам, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, сумму похищенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи от 11.06.2020, суд, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное приговором от 11.06.2020 и назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Кроме этого, ФИО1 ранее судим приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2016 (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2017, постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.12.2019) по ч.1 ст.109 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и наказание ФИО1 не отбыто полностью. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору суда от 07.12.2016.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 11.06.2020 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 11.06.2020 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, а также неотбытого наказания по приговору Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.12.2016 по ч. 1 ст. 109 УК РФ (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.12.2019 о замене наказания) в виде двух месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 15.01.2021 (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: детализацию услуг связи, выписку из банка на 4 листах, DVD диск - хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменных ходатайств об этом.

Председательствующий Тельнова С.А.