№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ИАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России ФИО6,

помощника прокурора Панчишкиной АО.,

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО6 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

В обоснование административного иска указано на то, что приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время (с 22.00 до 06.00); запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес>, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом в отношении которого решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). 

Согласно постановления заместителя начальника ОП № по 

<

адрес> признал виновным, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в 

<

адрес> ФИО1, отсутствовал по месту жительства, на телефонные звонки не отвечал, чем нарушил установленные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное: ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес>, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора 

<

адрес> дала заключение по делу, в соответствии с которым полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время (с 22.00 до 06.00); запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом в отношении которого решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). 

Согласно постановления заместителя начальника ОП № по 

<

адрес> признал виновным, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Административное наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в 

<

адрес> ФИО1, отсутствовал по месту жительства, на телефонные звонки не отвечал, чем нарушил установленные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное: ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес>, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В связи с нарушением административным ответчиком установленных ограничений, административный истец обратился в суд.

Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела важно учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

С учетом совершенных ФИО4 правонарушений в период установленного в судебном порядке административного надзора, представленных материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным дополнительно установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в рамках административного надзора по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Войнов 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.