Дело № 5-11/2020

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года

с. Лопатино 

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года около 13 часов в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком по голове сожительнице Потерпевший , причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что 21 декабря 2019 года в ходе ссоры, разозлившись, он один раз ударил кулаком по голове свою сожительницу Потерпевший 

Потерпевшая Потерпевший пояснила, что 21 декабря 2019 года около 13 часов пьяный сожитель ФИО1 устроил дома скандал, в ходе которого ударил её кулаком по голове. От удара ФИО1 она испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №455885 от 17 января 2019 года (л.д.1), объяснениями потерпевшей Потерпевший (л.д.4), заключением эксперта № 190 от 26 декабря 2019 года показаниями свидетеля Ч.Л.(л.д.9).

Как следует из справки ГБУЗ «Лопатинская участковая больница» от 29 декабря 2019 года (л.д.12), на момент осмотра 28 декабря 2019 года в 12 часов у Потерпевший какие-либо телесные повреждения отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.В.Осипова