Дело № 5- 82/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 05 апреля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю.Дмитриева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Б.Г.Н., представителя потерпевшей адвоката М.П. Фантиковой, при секретаре И.В.Турнаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, со слов работающего в ..., ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... около 1 часа 00 минут ФИО1, находясь в ограде домовладения ... по ... из личных неприязненных отношений руками сжимал руки гражданки Б.Г.Н., чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, хватал потерпевшую за плечи, руки через окно, так как ему створкой окна прищемили пальцы. 

Потерпевшая Б.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что в ночь с ... около часа ночи она услышала стук, открыла форточку, муж в окно увидел, что ворота в ограду открыты. В спальне сына услышала шум, он пытался закрыть окно, а на подоконнике было шесть рук. Они все вместе кое- как закрыли окно. Позвонили в полицию. Потом она услышала шум в спальне увидела, что ФИО1 уже практически залез через окно в дом, на улице стояло еще двое мужчин, один из них с молотком, она стала выталкивать ФИО1, он хватал ее за руки, было очень больно, она закричала от боли, а когда нагнулась, он схватился за ее футболку и стащив ее, вместе с футболкой упал с окна. Просит наказать ФИО1 как можно строже. 

Представитель потерпевшей адвокат М.П.Фантикова пояснила, что материалами дела состав правонарушения, совершенного ФИО1 подтвержден, просит применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Б.Г.Н., ее представителя адвоката М.П.Фантиковой, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и признательными показаниями ФИО1

Из протокола об административном правонарушении ... ... от ..., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., заявления потерпевшей Б.Г.Н. от ..., протокола осмотра места происшествия от ..., фототаблицы осмотра домовладения по адресу ..., объяснений потерпевшей Б.Г.Н. от ..., объяснений от ... Б.В.И., объяснений от 08.12.2016г. Ф.С.Н., объяснений П.В.А. от ..., объяснений П.Д.А. от ..., объяснения А.А.Ф. от ..., объяснений ФИО1 от ..., постановления о назначении судебно- медицинской экспертизы от ..., заключения эксперта ... от ..., следует, что ... около 1 часа 00 минут ФИО1, находясь в ограде домовладения ... по ... из личных неприязненных отношений руками сжимал руки гражданки Б.Г.Н., чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 руками сжимал руки гражданки Б.Г.Н., чем причинил физическую боль потерпевшей. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что для достижения цели наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф должен быть внесен на счет № 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, административный штраф, УИН: 18880372170000953834.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю. Дмитриева