Дело №

Категория: ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев, поступивший из 

<

адрес>, административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, 06 ноября года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут, ФИО4 передвигался на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>” вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», и Указ ФИО2 Республики от 18.09.2023 № «О мерах применяемых на территории ФИО2 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 №», которым установлен запрет нахождения гражданских на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно п. 1 Указа Главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ №» на территории Донецкой Народной Республики установить запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа. 

Также, согласно п.п. 3, 4.1 вышеуказанного Указа, установить, что в период действия запрета, предусмотренного пунктом 1 настоящего Указа, ограничивается: движение общественного и частного транспорта при отсутствии специального пропуска, выданного уполномоченными на то государственными органами, а также такси.

Так, согласно п. 4.2 данного Указа, движение транспорта без служебной необходимости, за исключением транспорта Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (Министерства государственной безопасности Донецкой Народной Республики), а также транспорта, имеющего специальные пропуска, выданные уполномоченными на то государственными органами в пределах компетенции.

Также, согласно п. 2 вышеуказанного Указа, запрет, установленный в пункте 1 настоящего Указа, не распространяется на сотрудников органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности. Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации является нарушение п.п. 1, 3 Указа Главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», поскольку к п.п. 2, 4.2 данного Указа правонарушитель ФИО4 не относится. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснениями ФИО1, данные в судебном заседании, которыми он признал факт совершения данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного последним по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верной, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о её личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного, ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 20.5.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06 ноября года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя – отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк;

Расчетный счёт – 

<

***>;

ИНН – 

<

***>

КПП – 930301001

БИК – 042157901

КБК - 18811601201019000140

ОКТМО - 21701000

УИН - 18880493250000685908

Получатель платежа – МВД по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Данкова