К делу № 12-6/19г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2018 г., вынесенным инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что 21.12.2018 г. двигаясь на принадлежащем ей т/с Шевроле Авео г/н № по 

<

адрес> в 

<

адрес> подъезжая к перекрестку с 

<

адрес> и необходимостью поворота налево, пересекая при этом полосу встречного движения, включила световой указатель левого поворота, стала пропускать транспорт, который мог двигаться во встречном направлении. Так как на указанном участке местности – регулируемом перекрестке, где обе пересекаемые дороги являются двухсторонними и имеют по две полосы, то она обратила внимание на стоящий во встречном ряду автомобиль Хендай Крета, серого цвета, который поворачивал также налево, о чем свидетельствовал включенный сигнал поворота. Убедившись, что данный автомобиль не будет ехать вперед, и иных препятствий на пути не имеется, навстречу никакой транспорт не двигается, и ее автомобиль помех не создает, она стала выполнять поворот налево. Когда маневр практически был завершен, то она увидела, как из-за стоящего на перекрестке во встречном направлении автомобиля Хендай Крета, по обочине с большой скоростью выехал автомобиль ФИО3, светлого цвета, который допустил с ее автомобилем столкновение. Удар пришелся в правую часть ее автомобиля, а именно в переднюю и заднюю двери. По прибытию сотрудников ГИБДД ими был составлен протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении. С указанным постановлением она не согласна, поэтому просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворении жалобы ФИО1 и просил отказать. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах не явки суд не располагает. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав стороны, считаю необходимым постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 оставить без изменения. 

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 21.12.2018 г. в 07 часов 57 минут 21.12.2018 г. в 

<

адрес> на пересечении улиц 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке, водитель ФИО1 при повороте налево на т/с Шевроле Авео г/н № не уступила дорогу т/с ФИО3 г/н № под управлением СЮА, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 13.4 ПДД.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 23 ДД N 000649 об административном правонарушении от 21.12.2018 г; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2018 г., схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, суд считает несостоятельными.

Водитель согласно положениям Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством подчиняется требованиям Правил дорожного о движения. При этом Правила дорожного движения не позволяют водителям не выполнять их и игнорировать требования установленных дорожных знаков или нанесенной дорожной разметки, даже если водитель не согласен с этими знаками и разметкой и считает их не соответствующими требованиям ГОСТов.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

При назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. 

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 от 21.12.2018 г. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 от 21.12.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Жалоба на данное решение может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья