ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.02.2018 с. Дивеево

11 ч. 10 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

20.10.2017 года в 18.25 ч. на 32 км. автодороги Выездное-Дивеево-Сатис водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. № № нарушив п.п. 11.1 ПДД РФ, осуществляя маневр – обгон, не убедился в безопасности данного маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения в виде открытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости и перелом верхней трети правой лучевой кости, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести так как повлеки длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня).

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Дивеевского районного суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 также были разъяснены, отводов не заявлено. 

В судебном заседании ФИО4 факт и обстоятельства ДТП признал. 

Потерпевший ФИО1 так же подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО2, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07.02.2018 г., схемой места ДТП, объяснениями ФИО2. В., ФИО5 и ФИО1, протоколом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> гос. № №, на котором имеются повреждения в передней части, заключениями эксперта № № от 15.01.2018.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с тем, что 20.10.2017 года в 18.25 ч. на 32 км. автодороги Выездное-Дивеево-Сатис водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. № № нарушив п.п. 11.1 ПДД РФ, осуществляя маневр – обгон, не убедился в безопасности данного маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, между нарушениями правил дорожного движения ФИО2 и наступившими последствиями в результате ДТП судом установлена прямая причинно-следственная связь, действия последнего квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Смягчающим ответственность обстоятельством является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что у ФИО2 имеются обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствуют отягчающие, учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, учитывает материальное положение привлекаемого лица и полагает, что наказание в виде административного штрафа по санкции статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Наименование получателя: УФК по Нижегородской обл. Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский».

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Судья А.В. Карпунькин