Дело № 2а-3068/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Куликовой Н.Е.

при секретаре Летниковой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

19 декабря 2017 года 

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.04.2015 г. по отбытию срока наказания. 

По приговору Беловского городского суда от 25.10.2011 г. в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

По решению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.01.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

24.04.2015 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 281. Срок административного надзора заканчивается 24.04.2021 г.

В течение года под административным надзором совершил 3 административных правонарушений по ст. 19.24 КРФ об АП. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок погашения судимости наступает 15.04.2023 г.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, проживает с матерью и братом, склонен к совершению административных правонарушений, употреблению спиртных напитков. 

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- запрещение посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2017 года, требования поддержала. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает и подтверждает. Пояснила, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершил 3 административных правонарушения.

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- запрещение посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительных ограничений административного надзора. 

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Куликова Н.Е. считает требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено наличие совершенных административным ответчиком административных правонарушений в период установленного ему административного надзора, а также с учетом отрицательных характеризующих данных.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч. 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст. 4 вышеуказанного закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 25.10.2011 г. в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, освободился из мест лишения свободы 15.04.2015 г. по отбытию срока наказания. 

По решению Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.01.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

24.04.2015 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 281. Срок административного надзора заканчивается 24.04.2021 г.

В течение года под административным надзором совершил не менее 2 административных правонарушений, в том числе по ст. 19.24 КРФ об АП, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д. 14-16), административным ответчиком данное обстоятельство, в судебном заседании опровергнуто не было.

Согласно характеристике, составленной УУП и ПДН МО МВД «Беловский на дату 18.12.2017, ФИО1 по указанному адресу проживает с матерью и братом, Официального места работы не имеет, зарабатывает случайными заработками. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, лжив, неоднократно подвергался приводам и доставлениям в Межмуниципальный отдел МВД «Беловский». Установленные судом ограничения не исполняет. Многократно привлекался как к уголовной ответственности, так и административной. 

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 течение года, совершил не менее 2 административных правонарушений, по ст. 19.24 КРФ об АП, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения, с учетом отрицательных характеризующихся данных о склонности к совершению правонарушений, требования административного истца об установления дополнительных ограничений ФИО1 в виде: запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что установление дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные ограничения ФИО1 к решению, принятому 21.01.2015 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по делу № 2-99/2015 по заявлению ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде: 

- запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко