Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«28» июня 2017 года

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием административного истца ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело №а-179/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации майора ФИО2 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное 

<

адрес> Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от 26 апреля 2017 года, об исключении его из списка на предоставление служебных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО2 поступило административное исковое заявление, датированное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, он указал, что проходит военную службу в должности начальника группы № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее - № ВП МО РФ) в городе Нижнем Новгороде. ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список на предоставление служебного жилого помещения с составом семьи 1 (один) человек.

Так же ФИО3 указал, что в связи с изменением состава его семьи (ДД.ММ.ГГГГ родился его сын - ФИО3), начальник № ВП МО РФ направил документы на внесение изменений в его учетное дело для принятия ФИО2 нуждающегося в служебном жилом помещении, которые были приняты в отделении (территориальное 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обращает внимание на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено уведомление начальника отделения (территориальное 

<

адрес> Новгород) об исключении его с составом семьи один человек из списка на предоставление служебных жилых помещений за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец утверждает, что причиной исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений в уведомлении указано непредставление им документов, предусмотренных п.2 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, служебных жилых помещений, утвержденной приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Считая данное решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ неправомерным, ФИО3, с учетом уточнения своих требований в предварительном судебном заседании, просил суд:

- признать незаконным решение начальника отделения (территориальное г. Нижний Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении его из списка на предоставление служебных жилых помещений;

- обязать начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ отменить решение, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении его из списка на предоставление служебных жилых помещений;

- обязать начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ восстановить его в списке на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы и рассмотреть вопрос о включении члена его семьи (сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы, в порядке и по нормам действующего законодательства;

- судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> возложить на федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации путем взыскания указанной суммы в его пользу за счет довольствующего финансового органа - Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

Начальник отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО9 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные возражения, в которых требования административного истца не признала и при этом, в частности, указала, что ранее вынесенное решение, оформленное в виде уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений, она поддерживает полностью.

Также ФИО9 указала, что основания отказа изложены в решении, оформленном в виде уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений.

В связи с вышеизложенным начальник отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ просила суд в требованиях, заявленных административным истцом, отказать в полном объеме.

Начальник отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыла, но направила в суд сообщение, в котором просила рассмотреть данное заявление без её участия.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации по доверенности ФИО10 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные возражения, в которых требования административного истца не признала и при этом, в частности, указала, что Федеральное государственное казённое учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЗРУЖО) просит суд разрешить дело в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыла, но направила в суд сообщение, в котором просила рассмотреть данное заявление без её участия.

Представитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» (далее - ФКУ УФО) по доверенности ФИО11 направил в Нижегородский гарнизонный военный суд письменное сообщение, в котором указал, что поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц ФКУ УФО административным истцом не оспариваются, при этом дать какие-либо пояснения, изложить правовую позицию по существу спора не представляется возможным.

ФИО11 обращает внимание суда на то, что ФКУ УФО не является тем органом, в котором исполняет свои обязанности начальник территориального отделения ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, не является органом, к компетенции которого относится участие в спорных правоотношениях (жилищное обеспечение военнослужащих), и не наделено полномочиями по принятию каких-либо решений в сфере жилищного обеспечения военнослужащих.

Также ФИО11 указал, что в случае удовлетворения административного искового заявления ФИО2 обязанность по возмещению судебных расходов истцу в соответствии со статьей 111 КАС РФ надлежит возложить на привлеченного судом в строгом соответствии с законом (часть 2 статьи 221 КАС РФ) соответчика - ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, поскольку только этот орган (а не его территориальное отделение) обладает административной процессуальной дееспособностью (пункт 3 части 2 статьи 5 КАС РФ).

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения указанного дела, в судебное заседание своего представителя не направило, но в вышеуказанном письменном сообщении его представитель ФИО11 просил рассмотреть данное административное дело без его участия.

Согласно ч. 6 статьи 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление без участия не явившихся начальника отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ ФИО9, представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны Российской Федерации по доверенности ФИО10 и представителя по доверенности Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» ФИО11

Заслушав объяснение административного истца ФИО2, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, в частности, обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из послужного списка майора ФИО2 усматривается, что административный истец принят на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, поступив в Калининградское высшее инженерное училище инженерных войск (далее-военный институт). На втором курсе названного училища ДД.ММ.ГГГГ он заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет после окончания военного института, то есть он заключил первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, майор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил с МО РФ в лице командира № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации очередной контракт о прохождении военной службы на срок 5 (пять) до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки № №/219 от ДД.ММ.ГГГГ из № ВП МО РФ, майор ФИО3 проходит военную службу по контракту в № военном представительстве Министерства обороны РФ, дислоцированной в 

<

адрес>.

Как следует из решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, майор ФИО3 с составом семьи 1 (один) человек с ДД.ММ.ГГГГ включен в список на предоставление служебного жилого помещения.

Как видно из сообщения начальника № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации № №/33 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в отделении (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, им представлялись документы на изменение в учетном деле майора ФИО4 для принятия на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении копия свидетельства о рождении сына административного истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и копия свидетельства о регистрации его по месту жительства.

Из оглашенного в судебном заседании уведомления начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, усматривается, что начальник отделения сообщает, что при изменении состава семьи и других данных, содержащихся в списке на предоставление служебного жилого помещения, военнослужащему, в частности, майору ФИО2, необходимо было представить:

- заявление о внесении изменений по рекомендуемому образцу и приложить к нему копии документов, подтверждающих указанные в заявлении изменения:

- свидетельство о рождении,

- справку о прохождении военной службы;

- справку о составе семьи;

- сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно Приложению N 2 к Инструкции, утв. приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также начальником данного отделения обращается внимание на то, что копии вышеуказанных документов должны быть надлежащим образом заверены или представлены с предъявлением подлинника. 

Как усматривается из заявления административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах подордерного жилищного дела ФИО2, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в отделении (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, он просил приобщить в его учетное дело для получения им служебного жилого помещения документы, указанные в приложении сообщения начальника № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации № №/221 от ДД.ММ.ГГГГ, в частности:

- заявление о внесении изменений;

- сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности ему, как военнослужащему и членам его семьи;

- копию свидетельства о рождении III-ТН № на его сына -ФИО2;

- справку о прохождении военной службы № №/219 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справку о составе семьи № №/220 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании сообщения начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеуказанные документы приобщены к учетному делу ФИО2 

Как усматривается из решения начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, майор ФИО3 с составом семьи один человек ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях.

Как следует из указанного уведомления, в обоснование принятого решения начальник отделения указала, что административным истцом не были предоставлены следующие документы:

заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению 1 к настоящей Инструкции;

копии документов, удостоверяющие личность военнослужащего;

копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии) (с отметкой о сдаче предыдущих справок).

Также, в оспариваемом решении начальника отделения указано, что отсутствуют копия действующего контракта и сведения о проживании членов семьи совместно с военнослужащим, а именно: копия договора найма жилого помещения подтверждающего, что заявитель и члены его семьи осуществляют поднаем жилого помещения по месту прохождения им военной службы; сведения с места работы (учебы) членов семьи; сведения о медицинском обслуживании и прочее, в целях подтверждения факта прибытия семьи к новому месту военной службы совместно с военнослужащим.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений (далее - Инструкция).

В п.2 данной Инструкции указано, что для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации) (далее именуется - структурное подразделение уполномоченного органа), к которому прикладываются следующие документы:

копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов);

справка о прохождении военной службы;

справка о составе семьи;

копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции;

справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

В соответствии с п. 5 той же Инструкции военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, а в случае, если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы.

Решение о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений принимается структурным подразделением уполномоченного органа не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, о чем военнослужащему направляется уведомление по рекомендуемому образцу согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции.

Как видно из представленных материалов подордерного жилищного дела ФИО2, административный истец предоставил в отделение (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ: копию паспорта с данными о регистрации по месту жительства, справку о прохождении им в № ВП МО РФ военной службы, сведения о составе его семьи, с приложением подтверждающих документов, справку Ханкалинской квартирно-эксплуатационной части района с прежнего места его военной службы в 

<

адрес> Республики, сведения об отсутствии жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и принадлежащих на праве собственности ему, как военнослужащему и членам его семьи. 

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписка из приказа командира войсковой части 23101 № (с/ч) от ДД.ММ.ГГГГ (н.

<

адрес>) усматривается, что капитан ФИО3, командир инженерно-саперного взвода 1056 комендантской роты Северо-Кавказского военного округа, приказом Главнокомандующего Сухопутными войсками от ДД.ММ.ГГГГ № зачисленного в распоряжение Командующего войсками Московского военного округа в связи с организационно - штатными мероприятиями, с учетом предоставленного ему отпуска с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава данной воинской части.

В судебном заседании административный истец указал, что к поданному им заявлению при принятии его на учет на предоставление служебных жилых помещений он приложил все документы, указанные в перечне п. 2 вышеуказанной Инструкции, которые требовали от него в структурном подразделении органа жилищного обеспечения военного ведомства и необходимости представления других документов не было, поскольку после прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории СКВО МО РФ (в Чеченской Республике) он, в последующем, с 2006 года проходил военную службу в воинских частях, дислоцированных на территории Нижегородского гарнизона, и за его пределы для дальнейшего прохождения им военной службы он не направлялся.

При этом, ФИО3 пояснил, что подлинники справок о не обеспеченности жилым помещением по другим местам его военной службы, в том числе и до прохождения им военной службы на территории СКВО МО РФ, включая подлинник такой справки из военного училища (филиала Нижегородского Военно-инженерного университета МО РФ), у него не требовали.

Также ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дополнительно представил в структурное подразделение органа жилищного обеспечения военного ведомства подлинники справок с предыдущих мест прохождения его военной службы о не обеспеченности жилым помещением.

Данный факт подтверждается отметкой штампа отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на сопроводительном документе из 152 военного представительства МО РФ за № №/453 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенной и исследованной копии паспорта ФИО2 усматривается, что административный истец:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, кв. РВК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В суде ФИО3 пояснил, что адреса, по которым он состоял регистрационном учете, это адреса дислокации мест воинских частей и учреждений прохождения им военной службы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в военном комиссариате 

<

адрес>) и состоял в воинской должности старшего офицера (по учету и предназначению техники) 1 отделения мобилизационного,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в распоряжении командующего войсками МВО и был прикомандирован к войсковой части №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в № военном представительстве Министерства обороны РФ, дислоцированной по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В суде административный истец пояснил, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его сыном.

Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО5 серии III-TH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что «наймодатель» в лице ФИО6 и «наниматель» в лице ФИО2 заключили настоящий договор, в частности, следующем. Наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи (сыну - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) во временное пользование жилую площадь в виде однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> за ежемесячную плату в размере пятнадцати тысяч рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец пояснил, что его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживает совместно с ним в жилом помещении по вышеназванному адресу и находится на его иждивении. 

Как установлено в судебном заседании, административный истец от военного ведомства и муниципальных образований жилыми помещениями в период прохождения им военной службы не обеспечивался.

В суде ФИО3 пояснил, что он состоит в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из решения начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, майор ФИО3 с составом семьи один человек ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному месту жительства в 

<

адрес>.

Как следует из Единого реестра данных по жилью для военнослужащих (личный номер Ф-590608), майор ФИО3 принят на соответствующий жилищный учет ДД.ММ.ГГГГ. Количество членов его семьи составляет два человека.

В суде ФИО3 пояснил, что в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО4 у него изменился состав семьи для обеспечения жилым помещением, и он составил два человека.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают факт совместного проживания майора ФИО2 и его сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту прохождения военной службы административным истцом в городе Нижнем Новгороде. 

При таких данных суд приходит к выводу, что исключение начальником отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО7 из списка на предоставление служебного жилого помещения в 

<

адрес> по тому основанию, что им не были предоставлены документы, указанные в п. 2 Инструкции, а также в виду того, что не подтвержден факт прибытия члена семьи административного истца к новому месту прохождения им военной службы, является необоснованным по вышеуказанным причинам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация права на обеспечение служебным жилым помещением административного истца ФИО2 и члена его семьи (сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) невозможна без нахождения их в соответствующем учете в органе жилищного обеспечения по линии военного ведомства, суд признает решение начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении ФИО2 из списка на предоставление служебных жилых помещений, незаконным и подлежащим отмене.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым возложить на начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ восстановить ФИО2 в списке на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы и рассмотреть вопрос о включении члена его семьи (сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы, в порядке и по нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением данного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из платежных документов, ФИО3 оплатил государственную пошлину в связи с рассмотрением данного дела в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, уплаченная ФИО7 при обращении в суд в размере 

<

данные изъяты>, должна быть взыскана в пользу административного истца.

Таким образом, судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной заявителем при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, суд возлагает на ФГКУ "Западрегионжилье" путем взыскания указанной денежной суммы в пользу ФИО2 за счет довольствующего финансового органа - Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

Оценив вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования административного истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащего № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации майора ФИО2 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении его из списка на предоставление служебных жилых помещений, - удовлетворить.

Признать решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении ФИО2 из списка на предоставление служебных жилых помещений, незаконным.

Обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ отменить решение, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении ФИО2 из списка на предоставление служебных жилых помещений, восстановить ФИО2 в списке на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы и рассмотреть вопрос о включении члена его семьи (сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы, в порядке и по нормам действующего законодательства.

Судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> возложить на федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации путем взыскания указанной суммы в пользу ФИО2 за счет довольствующего финансового органа - Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К.Горошко