КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001095-58 Дело № 1-107/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 029453 от 23 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ранее не судимого;

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

применена 15 апреля 2025 года мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в один из дней период с 09.03.2025 по 31.03.2025 около 18:00 часов у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>33, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. Во исполнение задуманного ФИО1, в период времени с 18:00 часов по 22:00 часов, находясь в указанном месте, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 11», посредством сети интернет, с использованием браузера «Сафари» и «Fox VPN» воспользовался сайтом автоматизированных продаж наркотических средств «Маратон», где обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой приобрести наркотическое средство под названием «Мефедрон мука VHQ» массой 1 г стоимостью 3078 рублей, на что неустановленное лицо согласилось, указав ФИО1 номер банковской карты, на счет которой необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. 

Далее, в тот же день в указанное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, с целью оплаты за приобретаемое им наркотическое средство прошел в фойе магазина «Красное и белое», расположенного по адресу 

<

адрес обезличен>, где используя терминал оплаты, осуществил перевод принадлежащих ему наличных денежных средств в размере 3700 рублей (с учетом комиссии) на номер банковской карты, указанной ему неустановленным лицом за приобретаемое им для личного немедицинского потребления без цели сбыта наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 место нахождения «тайника» с наркотическим средством путем направления на его сотовый телефон марки «Iphone 11» фотографии с указанием координат геолокации 59.698522, 60.111347. 

После чего в тот же день, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного, без цели сбыта приобретения наркотического средства, на автомобиле такси проехал следуя описанию места нахождения «тайника» с наркотическим средством и координатам геолокации к лесному массиву, расположенному на 28 километре автодороги «

<

адрес обезличен>, затем прошел около 5-6 м в лесной массив к месту «тайника» с наркотическим средством, указанному неустановленным в ходе дознания лицом, но по причине большого количества снега в лесном массиве ФИО1 не стал искать «тайник» с наркотическим средством, а вернулся к такси и уехал домой, решив что вернется за наркотическим средством в другой день, когда растает снег. 

<

дата обезличена> около 18:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес обезличен>, действуя в продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, решил съездить к месту «тайника» с наркотическим средством, заказанным и оплаченным им в марте 2025 года, где забрать наркотическое средство, которое незаконно потребить. 

Далее ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18:31 часов по 18:59 часов, действуя во исполнение задуманного, на автомобиле «Лада Калина» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №3, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, следуя описанию места и координат геолокации, где находится «тайник» с наркотическим средством, проехал и остановился на 28 км участка автодороги «

<

адрес обезличен>» 

<

адрес обезличен>. 

После чего в период времени с 19:00 часов по 19:29 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжении своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, выйдя из автомобиля, и, используя имеющийся у него сотовый телефон «IPhone15», проследовал согласно полученным ранее координатам геолокации, описанию места нахождения «тайника» с наркотическим средством, прошел в лесной массив на расстоянии около 30 м от указанного участка автодороги, где, согласно координатам геолокации 59.698522, 60.111347, указанным неустановленным в ходе дознания лицом, прошел к месту «тайника» с наркотическим средством, где на снегу у дерева, нашел и взял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 г. № 135), массой не менее 0,90 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое взял в руку, снял со свертка полимерную липкую ленту синего цвета, которую выбросил, а пакет с приобретенным наркотическим средством с целью его дальнейшего хранения для последующего личного немедицинского потребления, убрал под чехол имеющегося у него сотового телефона «Iphone 15», а телефон убрал в правый карман спортивной куртки, одетой на нем.

Далее, ФИО1, в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно без цели сбыта умышленно храня при себе в указанном месте данное наркотическое средство, прошел к автомобилю «Лада Калина» государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося на 28 км участка автодороги «

<

адрес обезличен>» 

<

адрес обезличен>, где сел в указанный автомобиль, а после под управлением установленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проехал на указанном автомобиле в 

<

адрес обезличен>, где около магазина «Домострой», расположенного по адресу 

<

адрес обезличен>, около 19:30 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> в период времени с 20:15 часов по 20:45 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № МО МВД России «Краснотурьинский», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в правом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone 15», под чехлом которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде кристаллов и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), который относится к наркотическому средству – производному эфедрона (меткатинона), включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> №) массой вещества, представленного на экспертизу составила 0,88 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,02 грамма).

Согласно справки о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен> в представленном на исследование виде составила 0,90 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества). 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона) и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для эфедрона (меткатинона) и его производных, является размер свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении. 

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление по части 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и у врача-инфекциониста не состоит, в течение последнего года привлекался к административной ответственности (ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ), проживает с бывшей супругой и ребенком, 

<

дата обезличена> года рождения, воспитанием и содержанием которого занимается, в период с 2003 по 2016 гг. являлся постоянным игроком основного состава команды по хоккею с мячом «Маяк».

В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у подсудимого ФИО1 полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Собственноручное заявление ФИО1 от 

<

дата обезличена> (л.д. 98), а также признательные показания в период доследственной проверки и дознания (л.д. 19-20, 101-105), суд учитывает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 добровольно предоставил правоохранительным органам сведения не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта, но и указал информацию о месте приобретения наркотического средства и данные о соучастнике преступления (сбытчике наркотического средства).

Также смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 

<

дата обезличена> года рождения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у ФИО1, т.к. одного самого факта нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения не достаточно для признания его таковым.

Учитывая степень общественной опасности совершенного умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который является трудоспособным, работает и имеет постоянный источник дохода, то в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенца (малолетний сын, на которого выплачиваются алименты). 

Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. Как и не имеется оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Отсутствие в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде принудительных работ не дает суду правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности замены наказания на данный вид (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ), который также к штрафу не применяется.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) не имеется, т.к. к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применимо.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:

- бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «Iphone 15» (Imei: №, №), изъятый 

<

дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо вернуть его владельцу (ФИО1), поскольку достаточных оснований для признания данного вещественного доказательства орудием, используемым при совершении преступления, и необходимым конфискации согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд не находит, поскольку принадлежащий подсудимому сотовый телефон использовался им только как техническое устройство для просмотра через координаты геолокации места расположения тайника с наркотическим средством.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 11 140 рублей 80 коп. за оказание юридической помощи обвиняемому в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданского иска по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Реквизиты для перечисления денежных средств по уплате штрафа в доход Федерального бюджета: 

Получатель: 

МО МВД России «Краснотурьинский»

ИНН 

<

***> КПП 661701001

УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Краснотурьинский» лицевой счет 

<

***>)

Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК ТОФК 016577551

Номер единого казначейского счета: 40102810645370000054 

Номер казначейского счета: 03100643000000016200

ОКТМО 65520000

КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 

УИН: 18856625010320001273

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «Iphone 15» (Imei: №, №), изъятый 

<

дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть его владельцу (ФИО1).

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина