25RS0№-69

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 19 сентября 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: 

председательствующего судьи Василькевич Г.А., 

при секретаре Копыловой О.С., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Клементье Е.А.,

защитника - адвоката Батыгина А.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с высшем образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не трудоустроенной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 ст. 264.1 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста (срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года (отбыто 9 месяцев), на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, постановлением Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания отменена с направлением осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранила при себе в сумке, находящейся при ней, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), масса изъятого вещества (масса смеси) составила 0,45 г. и 0,05 г., суммарная масса смеси 0,50 г., и смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса изъятого вещества (масса смеси) составила 0,72 г., которые включены в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенные к значительному размеру, вплоть до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана должностными лицами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства у ФИО1, были изъяты при проведении личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимая показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – она осознает. 

Суд, выслушав подсудимую, её защитника, поддержавшего ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в её действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, рассмотрение уголовного дела в особом порядке производства. 

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи матери и её состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признается наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, поскольку она имеет судимость по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений.

С учетом данных о личности ФИО1, которая на учетах в краевом наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд приходит к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, полагая, что наказание за совершенное преступление подлежит реальному исполнению, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - не усматривается.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с совершением преступления при рецидиве, при этом не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

К исчислению пределов наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 82 и ст. 82.1 УК РФ суд также не усматривает. 

Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым при определении наказания применить правила сложения наказаний, предусмотренные ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по указанному приговору, при этом суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания и исправления ФИО1 применения правил частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что даёт основания полагать о возможности её исправления только в исправительной колонии общего режима.

Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения по стражу в целях обеспечения исполнения приговора, содержать ее в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу, после чего направить по месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять после отбытия осужденной основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время её содержания под стражей по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы срок, отбытый по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство и его упаковку, тампоны со смывами хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Г.А. Василькевич