Уг. дело № 1 -119/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Омутнинск 13 сентября 2017 года. 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кузнецова Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Гудина И.М., представившего удостоверение *** и ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее судимого:

23.12.2013 Омутнинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.09.2016, по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24.05.2017 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл без уважительной причины к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.02.2017 в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, на 6 лет, то есть по 24 мая 2023 года включительно. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства и пребывания.

24.05.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и ему под роспись было вручено предписание от 24.05.2017, выданное администрацией исправительного учреждения, согласно которого ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее 25.05.2017 к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Обязан явиться для постановки на учет в отделение полиции в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области от 01.02.2017, ФИО1, будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы, без уважительной причины по избранному им месту жительства не прибыл и в определенный администрацией исправительного учреждения срок для постановки на учет в МО МВД России «Омутнинский» в течении трех рабочих дней не явился. 

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью. Суду пояснил, что действительно в отношении него при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор. Начальник спец. части ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Кировской области Свидетель №3 ему зачитал предупреждения, все разъяснил и он за это расписался, но приехав в АДРЕС ИЗЪЯТ, он на учет не встал, а уехал искать работу. Знает о том, что необходимо было встать на учет в орган внутренних дел.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение следующей совокупностью доказательств:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.34-36) следует, что он работает в МО МВД РФ «Омутнинский», осуществляет надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Знает, что 24.05.2017 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области освободился ФИО1, которому решением Омутнинского суда установлен административный надзор, но 25.05.2017 ФИО1 к избранному им месту жительства не явился. В связи с этим им в дальнейшем проводилась проверка и только 10.06.2017 ФИО1 был поставлен на учет, проживал он в другом месте в АДРЕС ИЗЪЯТ В дальнейшем ФИО1 был направлен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.37-38) следует, что он работает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 24.05.2017 из ФКУ ИК-1 был освобожден ФИО1, который там отбывал наказание, и в отношении него был установлен административный надзор. После освобождения, ФИО1 было вручено предписание, в котором было указано, что он обязан явиться не позднее 25.05.2017 к избранному им месту жительства и обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства. ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.02.2017 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений (л.д.78-79), предписанием от 24.05.2017. (л.д.19), из которого следует, что ФИО1 обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не позднее 25.05.2017, и не позднее трех рабочих дней ему даны для постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2017 (л.д.6-11), из которого следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 не обнаружено. 

На основании изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Уклонение от административного надзора, связанное с неприбытием ФИО1 к избранному месту жительства, выразилось в том, что ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы, будучи под роспись ознакомленным о сроках прибытия к месту жительства и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не явился к избранному им месту жительства и не встал на учет в органы внутренних дел, выехал из АДРЕС ИЗЪЯТ в другой населенный пункт.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает. На учете у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ и на основании ст. 18 ч.1 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет место жительства, трудоустроен, поставлен на учет по месту жительства, нарушений административного учета не допускает, приходит к мнению, что наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы, условно.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

При назначении наказания на основании ст.22 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 6 месяцев.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Махнев В.В.