Дело № 5-5\2017

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(

<

...> Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края)

10 апреля 2017 года с Чумикан Тугуро-Чумиканского 

района Хабаровского края

Судья Тугуро-Чумиканского района суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4, умышленно нанес последней множественные удары палкой по телу, причинив множественные кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек в средней трети правого предплечья, кровоподтеки поясничной области, кровоподтеки правой голени, не расценивающиеся как вред здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что все изложенное в протоколе об административном правонарушении, соответствует действительности.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что привлекать своего сожителя ФИО2 к административной ответственности за нанесение ей побоев не желает. 

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО2 нанес побои ФИО4 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых не вызывают сомнений, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; в котором изложено существо правонарушения, 

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой № об обращении ФИО4 на СМП КГБУЗ «Тугуро-Чумиканская ЦРБ», 

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором последняя пояснила об обстоятельствах нанесения ей побоев ФИО2; 

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому последний пояснил, что около ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с сожительницей ФИО4, в ходе которого он ударил ФИО4 несколько раз. Чем наносил удары ФИО4 не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, вышеуказанное обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ. 

Назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с учетом его имущественного положения, а также наличия на иждивении малолетних детей, суд считает нецелесообразным. 

Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 исключительной меры административного наказания - административного ареста. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии через Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края. 

Судья подпись ФИО1