К делу №1-161/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. 

защитника в лице адвоката Крымского филиала КККА – ФИО1 представившего удостоверение № от 28.11.2017 года и ордер № от 23.04.2019 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, с неполным средним образованием, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15.01.2015 года по п.«б,в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 22.02.2018 года, судимость не снята и не погашена, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО2, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года, что не превышает срока установленного для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, будучи 11 декабря 2018 года надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно без уважительных причин, заведомо зная, что нарушает установленные административные ограничения, неоднократно, а именно 20 декабря 2018 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того 19 января 2019 года не явился в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, тем самым снова нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, ФИО2 30 января 2019 года в ночное время суток оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, и в 23 часа 45 минут 30 января 2019 года, находясь около дома №15 по ул. Коммунистической г. Крымска Краснодарского края, в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном не уважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, тем самым, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.03.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 15 января 2015 года он осужден Крымским районный судом Краснодарского края по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. 22 февраля 2018 года, по отбытию срока наказания, освободился из мест лишения свободы. 27 ноября 2018 года решением Крымского районного суда Краснодарского края ему установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину и запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как действительно совершал административные правонарушения, за которые на него составлялись административные протоколы в течении последнего года, а именно 20 декабря 2018 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 19 января 2019 года он не явился в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 30 января 2019 года в 23 часа 45 минут, вопреки установленного ему судом административного ограничения, в ночное время снова отсутствовал по месту жительства, при этом в общественном месте в 

<

...> около дома №15, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном не уважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, тем самым снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.77-79);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии 22.02.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району.

Согласно ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. 

В соответствии с должностными обязанностями ей известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 января 2015 года осужден Крымским районным судом Краснодарского края по п.«б, в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 22 февраля 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. 27 ноября 2018 года Крымским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства либо временного пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел. 11 декабря 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым, ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району каждую 3-ю и 4-ю субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-2011. 

20 декабря 2018 года ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 24 декабря 2018 года начальник полиции ОМВД России по Крымскому району подполковник полиции ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подверг ФИО2 административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. 19 января 2019 года ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему административного ограничения, а именно не явился в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно установленного ему графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23 января 2019 года мировой судья судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края Гуштын Г.Н. признала ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначила ему наказание в виде 30 часов обязательных работ. 30 января 2019 года в 23 часа 45 минут в 

<

...> около дома №15 был выявлен ФИО2, который вопреки установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, при этом допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном не уважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью. Сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность. На основании этого инспектор ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району ФИО8 31 января 2019 года составил рапорт, в котором указал, что в соответствии с ФЗ №514 от 31.12.2014 года, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Данный рапорт ФИО8 31 января 2019 года зарегистрировал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району под номером №. 

Так же пояснила, что ФИО2 был предупрежден о том, что внесены изменения в ст.314.1 УК РФ о неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.28-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 25.02.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что состоит в ОРППСП Отдела МВД России по Крымскому району в должности полицейского - водителя ОРППСП Отдела МВД России по Крымскому району. 

30 января 2019 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство — пеший патруль, маршрут АП №. 30 января 2019 года в 23 часа 45 минут в г.Крымске Краснодарского края по ул. Коммунистической возле дома №15 был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором, который вопреки установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, при этом допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в связи с чем, им в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.32-33);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами собранными по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2019 года, в ходе которого были осмотрены копии административных материалов, составленные в отношении ФИО2: копия постановления к административному протоколу № от 24 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением от 25.02.2019 года копии постановлений были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.35-39);

- протоколом выемки от 06 марта 2019 года, согласно которому у врио начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району ФИО9, по адресу: 

<

...> было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2. (л.д.42-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2019 года, в ходе которого было осмотрено дела административного надзора № в отношении ФИО2, изъятое в ходе выемки 06.03.2019 года. Постановлением от 06.03.2019 года копия дела административного надзора № в отношении ФИО2 была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.46-57);

- протоколом очной ставки от 12 марта 2019 года, проведенной между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил тот факт, что он 20.12.2018 года и 19.01.2019 года допустил нарушение установленных ему судом административных ограничений. Кроме того подтвердил, что 30.01.2019 года снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.83-86);

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами предварительного расследования его действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей ФИО6 и Свидетель №1, а также письменных доказательствах признанных судом допустимыми и достоверными. 

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60, ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым ФИО2 определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 10 июня 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 10 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - копию постановления по делу об административном правонарушении к административному протоколу от 24.12.2018 года; - копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года; - копию постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2019 года; - копию дела административного надзора № в отношении ФИО2, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий