Дело № 1-521/2019

(Следств. №)

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области 28 августа 2019 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника 

<

данные изъяты> адвоката Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в квартире № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО, а именно персонального компьютера, состоящего из монитора марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5999 рублей; системного блока, собранного из следующих составляющих: корпуса системного блока марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2999 рублей; процессора «

<

данные изъяты>», стоимостью 14299 рублей; видеокарты «

<

данные изъяты>», стоимостью 17499 рублей; платы «

<

данные изъяты>», стоимостью 6199 рублей; памяти «

<

данные изъяты>», стоимостью 6699 рублей; БП 

<

данные изъяты> стоимостью 2799 рублей; твердотельного накопителя «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», стоимостью 2199 рублей; жёсткого диска «

<

данные изъяты>», стоимостью 2999 рублей; кулера «

<

данные изъяты>», стоимостью 460 рублей, проводов питания, идущих в комплекте с монитором и системным блоком, а также клавиатуры и мыши проводной марки «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 699 рублей, акустических колонок неустановленной марки в количестве 4-х штук с пультом управления и веб-камеры неустановленной марки, не представляющих для потерпевшего ФИО материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 62850 рублей. Реализуя задуманное, он в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись отсутствием ФИО, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, 

<

данные изъяты> похитил персональный компьютер, принадлежащий ФИО, состоящий из монитора марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5999 рублей; системного блока, собранного из следующих составляющих: корпуса системного блока марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2999 рублей; процессора «

<

данные изъяты>», стоимостью 14299 рублей; видеокарты «

<

данные изъяты>», стоимостью 17499 рублей; платы «

<

данные изъяты>», стоимостью 6199 рублей; памяти «

<

данные изъяты>», стоимостью 6699 рублей; БП 

<

данные изъяты>», стоимостью 2799 рублей; твердотельного накопителя «

<

данные изъяты>», стоимостью 2199 рублей; жёсткого диска «

<

данные изъяты>», стоимостью 2999 рублей; кулера «

<

данные изъяты>», стоимостью 460 рублей, проводов питания, идущих в комплекте с монитором и системным блоком, а также клавиатуру и мышь проводную марки «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 699 рублей, акустические колонки неустановленной марки в количестве 4-х штук с пультом управления и веб-камеру неустановленной марки, не представляющих для потерпевшего ФИО материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 62850 рублей. Сложив похищенное в четыре полиэтиленовых пакета, не представляющих для ФИО материальной ценности, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 62850 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и он не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ему кражей компьютера материальный ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный материальный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Балаличевой И.Е., старшего помощника прокурора Будаевой Н.Б., поддержавшей ходатайство потерпевшего ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшим ФИО и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ФИО до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: бумажный конверт в находящимся внутри кассовым чеком и предложением № №, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 90, 91/, - оставить при нем.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко