ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 02 июля 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 184959, 

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, инвалида с детства 3 группы, не военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей по данному делу с 12.11.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29.07.2019 г. в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа взял с торговых полок открытых витрин и положил в находящийся при нем рюкзак принадлежащее АО «Тандер» имущество: один флакон мужской туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», объемом 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек; одну бутылку рома «Бакарди Гран Резерва ОЧО Аньос 8 лет 40 %», объемом 0,7 л, стоимостью 2 600 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 4 845 рублей 75 копеек. После чего в 12 часов 30 минут прошел через кассовый терминал магазина ГМ «Новороссийск-1», не оплатив стоимость указанных выше товаров и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» ущерб на сумму 4 845 рублей 75 копеек.

(2) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившееся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

30.07.2019 г. в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 44 минут ФИО1, находясь в помещении ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа взял с торговых витрин и спрятал в рюкзак, находившийся при нем, то есть тайно похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество: мужскую туалетную воду «HUGO BOSS», 40 мл, стоимостью 1 357 рублей 44 копеек; мужскую туалетную воду «LACOSTE L 12 12 Blanc», 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек; кассеты для бритья «GILLETTE Fusion 8 штук», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, а всего на общую сумму 4 836 рублей 57 копеек. Однако ФИО1 не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, так как 30.07.2019 г. в 12 часов 44 минуты пройдя через кассовый терминал и не оплатив стоимость товара, был задержан работниками охраны ГМ «Новороссийск-1». В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 836 рублей 57 копеек.

(3) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07.08.2019 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 41 минуты, находясь в помещении ГМ «Новороссийск-4» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, находясь в торговом зале гипермаркета «Новороссийск-4», путем свободного доступа взял с торговой витрины и положил в находившийся при нем рюкзак одну бутылку оливкового масла «MONINI», объемом 1 л, стоимостью 589 рублей 72 копейки. После чего, 07.08.2019 г. в 13 часов 41 минуту, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 589 рублей 72 копейки.

(4) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 02.10.2019 г. в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 38 минут, находясь в помещении ГМ «Новороссийск-4» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале гипермаркета «Новороссийск-4», взял с торговой витрины и положил в правый карман надетых на нем брюк одну упаковку «GILLETTE Fusion кассеты д/брит. 8 шт.», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек. После чего, 02.10.2019 г. в 14 часов 38 минут, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 1 233 рубля 77 копеек.

(5) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.10.2019 г. примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении ГМ «Новороссийск-4» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале гипермаркета «Новороссийск-4», взял с торговой витрины и положил в куртку, надетую на нем, принадлежащее АО «Тандер» имущество: одну упаковку «GILLETTE Fusion кассеты для бритья 8 шт.», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, один флакон мужской туалетной воды «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл», стоимостью 925 рублей 83 копейки. После чего, 08.10.2019 г. примерно в 14 часов 13 минут, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 159 рублей 60 копеек. 

(6) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.10.2019 г. примерно в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с витрины магазина взял в руки парфюмерную воду «TRUSSARDI Donna», 50 мл, стоимостью 2 822 рубля 50 копеек, принадлежащую АО «Тандер». После чего ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, игнорируя требования сотрудника магазина о возврате имущества, выбежал из помещения магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2 822 рубля 50 копеек.

(7) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 14.10.2019 г. в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 13 минут, находясь в магазине «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Табрис», взял с торговой витрины и положил в находившийся при нем рюкзак кофеварку «Голоза гейзерная 6 чашек Гат», стоимостью 1 527 рублей 13 копеек, принадлежащую ООО «ТВК-Р». После чего, 14.10.2019 г. в 15 часов 13 минут прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара, и с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО «ТВК-Р» ущерб на сумму 1 527 рублей 13 копеек.

(8) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 14.10.2019 г. в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Табрис», взял с торговой витрины и положил в находящийся при нем рюкзак нож «Цвиллинг для хлеба», стоимостью 759 рублей 20 копеек. После чего 14.10.2019 г. в 18 часов 43 минуты, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 ООО «ТВК-Р» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 759 рублей 20 копеек.

(9) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22.10.2019 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, находясь в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «ДНС», взял с торговой витрины и положил за пояс надетых на нем брюк, внешний аккумулятор «Power Bank Xiaomi (Mi) Power 2C 20000 mAh Quick Charge 3.0 белый», стоимостью 1 523 рубля 73 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, 22.10.2019 г. в 15 часов 43 минуты прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара, и с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 1 523 рубля 73 копейки.

(10) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23.10.2019 г. в период времени с 08 часов 32 минут до 08 часов 37 минут, находясь в помещении магазина ГМ «Новороссийск-4» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале гипермаркета «Новороссийск-4», взял с торговой витрины и спрятал за пояс надетых на нем брюк, принадлежащее АО «Тандер» имущество: одну упаковку «GILLETTE Fusion кассеты для бритья 8 шт.», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек. После чего, 23.10.2019 г. в 08 часов 37 минут минуя кассовый терминал и не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 1 233 рубля 77 копеек.

(11) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «М.видео» ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пояс надетых на нем брюк сзади, принадлежащее ООО «МВМ» имущество: наушники «Samsung SM-R170 Cream», стоимостью 9 990 рублей. После чего, в 12 часов 17 минут прошел через кассовый терминал магазина «М.видео», не оплатив стоимость указанного выше товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «МВМ» ущерб на сумму 9 990 рублей.

(12) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 02 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «М.видео» ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пояс надетых на нем брюк спереди, принадлежащее ООО «МВМ» имущество: «Пользовательские наушники JBL JBLT120TWSBLK», стоимостью 2 920 рублей 50 копеек. После чего в 15 часов 02 минуты указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «М.видео», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «МВМ» ущерб на сумму 2 920 рублей 50 копеек.

(13) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25.10.2019 г. в период времени с 11 часов 16 минут до 12 часов 32 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «М.видео» ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пояс надетых на нем брюк спереди и сзади, принадлежащее ООО «МВМ» имущество: две коробки с наушниками «Samsung SM-R170 Cream», стоимостью 9 990 рублей каждая. После чего в 12 часов 32 минуты указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «М.видео», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 19 980 рублей.

(14) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26.10.2019 г. в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 36 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «М.видео» ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил в находящийся при нем рюкзак, принадлежащее ООО «МВМ» имущество: АКБ «IS IS-AK-PB24QPD18-SPGB201», стоимостью 2 329 рублей 17 копеек; наушники «Samsung SM-R170 Оникс», стоимостью 6 660 рублей, а всего на общую сумму 8 989 рублей 17 копеек. После чего, в 11 часов 36 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «М.видео», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 8 989 рублей 17 копеек.

(15) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.10.2019 г. в период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 01 минуты ФИО1, находясь в помещении ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале, взял с торговых витрин и положил в находившийся при нем рюкзак, принадлежащее АО «Тандер» имущество: один флакон мужской туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», объемом 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек; одну бутылку рома «ФИО2 Карта Оро 40 % 0,5 л», стоимостью 767 рублей 24 копейки. После чего, 26.10.2019 г. в 15 часов 01 минуту, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 012 рублей 60 копеек.

(16) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.10.2019 г. в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 42 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил в находящийся при нем рюкзак, принадлежащее ООО «Эльдорадо» имущество: беспроводные наушники «Elari NPS-1 White (NanoPods)», стоимостью 2 383 рубля 33 копейки, наушники «GAL SEM-8005 Black-Red», стоимостью 174 рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 2 557 рублей 91 копейка. После чего, в 12 часов 42 минуты указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «Эльдорадо», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Эльдорадо» ущерб на общую сумму 2 557 рублей 91 копейку.

(17) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.10.2019 г. в период времени с 14 часов 33 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «М.видео» ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пояс надетых на нем брюк спереди, принадлежащее ООО «МВМ» имущество: наушники «Samsung SM-R170 Оникс», стоимостью 6 660 рублей. После чего, в 15 часов 25 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «М.видео», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 6 660 рублей.

(18) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.10.2019 г. в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 01 минуты, находясь в помещении гипермаркета «Новороссийск-5» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале гипермаркета «Новороссийск-5», взял с торговой витрины и положил в находящийся при нем рюкзак одну бутылку виски «Джек Дэниел'с Теннесси», объемом 1 литр, стоимостью 1 576 рублей 26 копеек. После чего, 27.10.2019 г. в 17 часов 01 минуту, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1, АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 576 рублей 26 копеек.

(19) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.11.2019 г. в период времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил в находящийся при нем рюкзак кофеварку «Амор гейзерная 10 чашек Гат», стоимостью 2 653 рубля 46 копеек. После чего, в 15 часов 05 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «Табрис», не оплатив стоимость указанного выше товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «ТВК-Р» ущерб на сумму 2 653 рубля 46 копеек.

(20) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.11.2019 г. в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 22 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пазуху надетой на нем куртки, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество: IP-камеру «Xiaomi Mi Home Security Camera Basic 1080p Wi-fi», стоимостью 1 325 рублей, внешний аккумулятор «Power Bank Xiaomi (Mi) Power 2C 20000 mAh Quick Charge 3.0», стоимостью 1 523 рубля 73 копейки. После чего, в 17 часов 22 минуты указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «ДНС», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 2 848 рублей 73 копейки.

(21) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.11.2019 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пазуху надетой на нем куртки внешний жесткий диск «USB 3.0 2Tb EXT 2.5 black», стоимостью 3 575 рублей 47 копеек. После чего, в 13 часов 20 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «ДНС», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 3 575 рублей 47 копеек.

(22) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.11.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взял с торговых полок открытых витрин и положил за пазуху надетой на нем куртки пользовательские наушники «JBL JBL T120TWSBLU», стоимостью 3 244 рубля, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». После чего, в 15 часов 47 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «ДНС», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 3 244 рубля.

(23) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.11.2019 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа взял с торговых полок открытых витрин и положил за пазуху надетой на нем куртки, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество: две TWS гарнитуры «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds», стоимостью 1 825 рубля каждая. После чего, примерно в 15 часов 25 минут указанного дня, прошел через кассовый терминал магазина «ДНС», не оплатив стоимость указанного выше товара, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 3 650 рублей.

(24) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

05.11.2019 г. примерно в 10 часов 09 минут ФИО1, находясь в фойе магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания у последнего страха за свою жизнь, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, после чего, осуществляя действия, непосредственно направленные на реализацию высказанной угрозы, желая, чтобы его угроза была воспринята реально, держа в руке складной нож хозяйственно-бытового назначения, приставил его к шее Потерпевший №1 Угрозу убийством ФИО5 Д.В. воспринял реально, поскольку в силу сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1, имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

(25) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.11.2019 г. в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», взял с торговой витрины и положил в находящуюся у него в руках куртку, одну банку растворимого кофе «CARTE NOIRE», емкостью 190 г., стоимостью 416 рублей 79 копеек. После чего, 08.11.2019 г. в 11 часов 15 минут минуя кассовый терминал и не оплатив товар, попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом Перекресток» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 416 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Помимо признания вины подсудим, его вина в совершении всех инкриминируемых ему преступных деяний нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлена следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.

Доказательства обвинения приведены в приговоре последовательно по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения.

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 29.07.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 29.07.2019 г. он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 14 часов 00 минут ему от специалиста службы безопасности гипермаркета «Новороссийск-1», ФИО12, поступила информация о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 29.07.2019 г., ФИО12 заметил неизвестного мужчину возрастом примерно 20-25 лет, у которого на левом плече находился рюкзак темно-синего цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который проследовал в отдел с парфюмерией, где с витринной полки взял туалетную воду «Lacoste», стоимостью 2 245 рублей 36 копеек, и положил флакон в рюкзак темно-синего цвета, который находился при ФИО1 После чего, ФИО1 проследовал в отдел с элитной алкогольной продукцией, где, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку «ФИО2», стоимостью 2 600 рублей 39 копеек, и также положил в рюкзак темно-синего цвета, который находился при нем, всего на общую сумму 4 845 рублей 75 копеек. Далее примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 проследовал по направлению кассовой ленты, где товар не оплатил и сразу же направился на выход из помещения гипермаркета «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

...>.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 29.07.2019 г. примерно в 11 часов 30 минут он зашел в гипермаркет «Новороссийск-1», расположенный по адресу: 

<

...>, у него денежных средств при себе не было. Так как ему нужны были продукты питания, у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к витринной полке и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, взял туалетную воду «Lacoste» и положил ее в рюкзак темно-синего цвета, который находился при нем. Далее он проследовал в отдел с алкогольной продукцией, где взял одну бутылку «ФИО2», после чего прошел мимо кассовой ленты и вышел из помещения магазина, не оплатив товары. Затем он направился пешком к Южному рынку г. Новороссийска, где предложил прохожему приобрести у него похищенные товары, что тот и сделал. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 29.07.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2019 г., согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные, а также диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.1, л.д.14-20);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.07.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 29.07.2019 г. в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил туалетную воду «Лакост», алкогольный напиток «ФИО2» (т.д.1, л.д.30-31);

- протоколом осмотра документов от 09.08.2019 г., согласно которому были осмотрены копии товарных накладных № 992316С05612/4 от 06.06.2019 г. и № Н024552 от 15.12.2016 г., подтверждающие стоимость похищенных товаров (т.д.1, л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 29.07.2019 г. в 12 часов 03 минуты в помещение гипермаркета «Магнит» вошел подсудимый, который взял с витрины одну бутылку алкогольной продукции, одну упаковку туалетной воды, после чего вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.1, л.д.52-56);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 29.07.2019 г. в 12 часов 03 минуты в помещение гипермаркета «Магнит» вошел ФИО1, который взял с витрины одну бутылку алкогольной продукции, одну упаковку туалетной воды, после чего вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 30.07.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 30.07.2019 г. примерно в 12 часов 00 минут ему от специалиста службы безопасности гипермаркета «Новороссийск-1» ФИО14 поступила информация о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 30.07.2019 г., он заметил неизвестного мужчину, у которого на левом плече находился рюкзак темно-синего цвета, мужчина проследовал на второй этаж гипермаркета «Новороссийск-1» в отдел с парфюмерией, где, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытный характер, с витринной полки взял одну мужскую туалетную воду «Hugo Boss», стоимостью 1 357 рублей 44 копейки и мужскую туалетную воду «Lacoste», стоимостью 2 245 рублей 36 копеек, которые положил в рюкзак темно-синего цвета. После чего, мужчина проследовал в отдел с продукцией для личной гигиены, где взял кассеты для бритья «Gillette Fusion 8 штук», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, которые также положил в рюкзак темно-синего цвета, всего на общую сумму 4 836 рублей 57 копеек. Примерно в 12 часов 40 минут мужчина проследовал по направлению кассовой ленты, где товар, находившийся в рюкзаке темно-синего цвета, не оплатил и направился на выход из помещения гипермаркета. Однако, сотрудники службы безопасности данного магазина остановили ФИО1 и предложили пройти в служебное помещение, где ему было предложено добровольно выдать товар, который находился в рюкзаке темно-синего цвета, что последний и сделал. 

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом службы безопасности гипермаркета «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

...>. Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 с похищенным имуществом. 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 30.07.2019 г. он зашел в гипермаркет «Новороссийск-1», расположенный по адресу: 

<

...>, при нем на левом плече находился рюкзак темно-синего цвета. У него денежных средств при себе не было, так как ему нужны были продукты питания, у него возник умысел на хищение товара. Он прошел в парфюмерный отдел, подошел к витринной полке и взял одну мужскую туалетную воду «Hugo Boss», одну мужскую туалетную воду «Lacoste», положил их в рюкзак темно-синего цвета, который находился при нем. Далее он в этом же отделе взял кассеты для бритья «Gillette», которые также положил в рюкзак. Затем он прошел кассу, не оплатив товар и направился на выход из магазина, однако его остановили сотрудники службы безопасности данного магазина и предложили пройти в служебное помещение. Ему предложили добровольно выдать товар, который у него находился в рюкзаке темно-синего цвета, что он и сделал. После чего сотрудники службы безопасности магазина вызвали сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 30.07.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные, диск с видеозаписью камер наблюдения, две упаковки с туалетной водой, упаковка с бритвенными станками, которые пытался похитить подсудимый (т.д.1, л.д.94-101);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.07.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 30.07.2019 г. в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил туалетную воду «Лакост», туалетную воду «Хьюго Босс», кассеты для бритвенных станков «Жилет Фьюжн» (т.д.1, л.д.117-118);

- протоколом осмотра документов от 14.08.2019 г., согласно которому были осмотрены копии товарных накладных № 992316С05612/4 от 06.06.2019 г., № 992316С05701/ от 21.07.2019 г., № 6263541841 от 06.03.2017 г., подтверждающие стоимость похищенного товара (т.д.1, л.д.121-123);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», на видеозаписи запечатлено хищение ФИО1 товаров (т.д.1, л.д.139-144);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2019 г., согласно которому были осмотрены товары, принадлежащие АО «Тандер», которые пытался похитить ФИО1: туалетная вода «Lacoste», туалетная вода «HUGO BOSS», кассеты для бритья «GILLETTE Fusion 8 штук» (т.д.1, л.д.164-168);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи установлено, что 30.07.2019 г. в 12 часов 01 минуту в помещение гипермаркета «Магнит» вошел ФИО1, который взял с витрины одну упаковку кассет для бритья, далее две упаковки туалетной воды, после чего 30.07.2019 г. в 12 часов 44 минуты вышел из помещения гипермаркета, не оплатив товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 07.08.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с 01.02.2019 г. по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», имеющей сеть магазинов «Магнит» по г. Новороссийску, в должности ведущего специалиста сектора безопасности. 07.08.2019 г. он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 13 часов 30 минут ему от специалиста службы безопасности гипермаркета «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, поступила информация о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 07.08.2019 г. специалист заметил неизвестного мужчину возрастом примерно 20-25 лет, как позже ему стало известно, данный мужчина является ФИО1, который проследовал в отдел с продуктами, где с витринной полки взял одну бутылку оливкового масла «MONINI», объемом 1 л, стоимостью 589 рублей 72 копейки и положил бутылку в рюкзак темно-синего цвета, который находился при нем. Далее, примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 проследовал по направлению кассовой ленты, где товар, принадлежащий АО «Тандер», находившийся у него в рюкзаке темно-синего цвета, а именно: одну бутылку оливкового масла «MONINI», объемом 1 л, стоимостью 589 рублей 72 копейки, не оплатил и сразу же направился на выход из помещения гипермаркета «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, с неоплаченным товаром. Однако примерно в 13 часов 41 минуту сотрудники службы безопасности данного магазина остановили ФИО1 и предложили пройти в служебное помещение, где ему было предложено добровольно выдать товар, который у него находился в рюкзаке темно-синего цвета, что он и сделал, также были вызваны сотрудники полиции.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 26.07.2019 г. мировым судьей он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 07.08.2019 г. примерно в 13 часов 00 минут он зашел в гипермаркет «Новороссийск-4», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы приобрести продукты питания, при этом он был одет в футболку синего цвета с цветочным принтом, шорты светлого цвета тоже с цветочным принтом, при нем на левом плече находился рюкзак темно-синего цвета. При этом у него с собой была небольшая сумма денежных средств, примерно 200 рублей, а так как ему нужны были продукты питания, у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к витринной полке со свободной выкладкой товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку оливкового масла, принадлежащего АО «Тандер», положил его в рюкзак темно-синего цвета, который находился при нем. После чего, он направился на выход из данного торгового зала, прошелся по другим продуктовым рядам, где взял какую-то бутылку воды, данный товар находился у него в руках, а одна бутылка оливкового масла находилась у него в рюкзаке. Далее он проследовал к кассе, где на кассовую ленту выложил одну бутылку воды и что-то еще из мелочи, которые он предъявил к оплате, а одну бутылку оливкового масла он к оплате не предъявил. После чего, он прошел кассу и направился на выход из магазина, однако его остановили сотрудники службы безопасности данного магазина и предложили пройти в служебное помещение. Когда они зашли в служебное помещение, ему предложили добровольно выдать товар, который у него находился в рюкзаке темно-синего цвета, что он и сделал. После чего, сотрудники службы безопасности магазина вызвали сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 07.08.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарная накладная, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.1, л.д.193-198);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение кабинета № 1 участкового пункта полиции № 3 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого у ФИО1 изъята спортивная сумка-рюкзак синего цвета (т.д.1, л.д.199-204);

- протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 992352Р28347/2 от 03.08.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.,1 л.д.205-206);

- протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, от 26.07.2019 г. (т.д.1, л.д.210-213);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 07.08.2019 г. в 13 часов 38 минут в помещении гипермаркета «Магнит» находится мужчина, который взял с витрины одну бутылку масла, после чего 07.08.2019 г. в 13 часов 41 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.2, л.д.15-17);

- протоколом выемки от 19.08.2019 г., согласно которому у представителя потерпевшего была изъята одна бутылка оливкового масла «MONINI», объемом 1 л, ставшая предметом преступного посягательства (т.д.2, л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2019 г., согласно которому осмотрена одна бутылка оливкового масла «MONINI», объемом 1 л (т.д.2, л.д.23-24);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2019 г., согласно которому была осмотрена спортивная сумка-рюкзак темно-синего цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 (т.д.2, л.д.39-40);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 07.08.2019 г. в 13 часов 38 минут в помещении гипермаркета «Магнит» находится ФИО1, который взял с витрины одну бутылку масла, после чего 07.08.2019 г. в 13 часов 41 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 02.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в должности ведущего специалиста сектора безопасности в супермаркете «Магнит». 02.10.2019 г. он находился на рабочем месте в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день ему стало известно от сотрудников охраны и просмотра камер видеонаблюдения, что примерно в 14 часов 00 минут в помещение гипермаркета вошел парень, как ему стало известно, ФИО1, ранее совершавший хищения, который, находясь в помещении торгового зала, взял со стеллажа с бритвенными принадлежностями 1 упаковку кассет для бритья «GILLETTE Fusion Кассеты для бритья 8 шт», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, которую ФИО1 положил в правый карман брюк, надетых на нем. Он совместно с сотрудником безопасности направился ко входу в гипермаркет. Спустя некоторое время ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, спрятанный у него в кармане надетых на нем брюк, и направился на выход из гипермаркета, где был ими остановлен. Они потребовали, чтобы ФИО1 отдал похищенный товар, на что последний ответил отказом и попытался выйти из гипермаркета. После чего, ФИО1 вернулся в торговый зал, подошел к стеллажу с чипсами и положил на стеллаж похищенную им упаковку кассет для бритья «GILLETTE Fusion Кассеты для бритья 8 шт». 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 02.10.2019 г. примерно в 14 часов 00 минут он зашел в гипермаркет «Новороссийск-4», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы приобрести продукты питания. Примерно в 14 часов 36 минут он подошел к витринной полке со свободной выкладкой товара и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку кассет для бритья с наименованием «GILLETTE Fusion 8 шт.», положил ее в правый карман брюк. После чего, он направился на выход из торгового зала, прошелся по другим продуктовым рядам, где взял бутылку воды, при этом данный товар находился у него в руках. Далее он проследовал к кассе, где на кассовую ленту выложил одну бутылку воды, которую он предъявил к оплате, а одну упаковку кассет для бритья с наименованием «GILLETTE Fusion 8 шт.» он к оплате не предъявил. После чего, он прошел кассу и направился на выход из магазина, однако его остановили сотрудники службы безопасности данного магазина и попросили его вытащить похищенный им товар, на что он ответил отказом и попытался выйти из магазина. Но сотрудники службы безопасности не выпускали его, тогда он вернулся в торговый зал магазина ГМ «Новороссийск-4», где подошел к стеллажу, на котором лежал товар «чипсы» и положил туда похищенную им упаковку лезвий для бритья «GILLETTE Fusion 8 шт.».

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 02.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т.д.1, л.д.210-213);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарная накладная, диск с видеозаписью камер наблюдения, упаковка лезвий для бритья (т.д.2, л.д.103-108);

- протоколом выемки от 06.10.2019 г., согласно которого у представителя потерпевшего был изъят товар - одна упаковка кассет для бритья «GILLETTE Fusion Кассеты для бритья 8 шт» (т.д.2, л.д.125-126);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2019 г., согласно которому была осмотрена одна упаковка кассет для бритья «GILLETTE Fusion Кассеты для бритья 8 шт» (т.д.2, л.д.127-129);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 02.10.2019 г. в 14 часов 36 минут в помещении гипермаркета «Магнит» находится мужчина, который взял с витрины одну упаковку кассет для бритья, после чего 02.10.2019 г. в 14 часов 38 минут вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.2, л.д.133-136);

- протоколом осмотра документов от 06.10.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 992352С05255 от 15.08.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.2, л.д.139-140);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 02.10.2019 г. в 14 часов 36 минут в помещении гипермаркета «Магнит» находится ФИО1, который взял с витрины одну упаковку кассет для бритья, после чего 02.10.2019 г. в 14 часов 38 минут вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 08.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в должности ведущего специалиста сектора безопасности в супермаркете «Магнит». 08.10.2019 г. примерно в 14 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. В это время ему стало известно от сотрудников охраны и просмотра камер видеонаблюдения, что ФИО1, ранее совершавший хищения в их гипермаркете, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного гипермаркета, взял со стеллажей одну упаковку «GILLETTE Fusion кассеты д/бритья 8 шт.», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, один флакон туалетной воды «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл», стоимостью 925 рублей 83 копейки, которые спрятал в куртку, надетую на нем. После чего, в 14 часов 13 минут ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, спрятанный в надетой на нем куртке, и направился на выход из гипермаркета, где был остановлен сотрудниками службы безопасности.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 08.10.2019 г. примерно в 14 часов 10 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с кассетами для бритья «GILLETTE», а также мужскую туалетную воду «ANTONIO BANDERAS», которые положил за пазуху надетой на нем куртки. При этом он осмотрелся по сторонам и видел, что за его действиями никто не наблюдает. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Когда он прошел через кассовые терминалы с похищенным им товаром и вышел на улицу, там его остановили сотрудники охраны магазина, которые спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он пояснил, что у него такого нет, однако его вернули в помещение магазина и он отдал похищенный им товар. После чего приехали сотрудники полиции.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 08.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т.д.1, л.д.210-213);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.2, л.д.174-180);

- протоколом выемки от 13.10.2019 г., согласно которому у представителя потерпевшего был изъят товар: одна упаковка «GILLETTE Fusion кассеты д/бритья 8 шт.», один флакон туалетной воды «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл» (т.д.2, л.д.197-198);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2019 г., согласно которому осмотрен товар, принадлежащий АО «Тандер», изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего, на который были направлены преступные действия ФИО1: одна упаковка «GILLETTE Fusion кассеты д/бритья 8 шт.», один флакон туалетной воды «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл» (т.д.2, л.д.199-202);

- протоколом осмотра документов от 14.10.2019 г., согласно которому были осмотрены копии товарных накладных № 992352С05255 от 15.08.2019 г., № 992352С05322/4 от 24.09.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества (т.д.2, л.д.206-207).

По ч.1 ст.161 УК РФ:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является представителем АО «Тандер», в том числе представляет интересы магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>. 08.10.2019 г. он находился на своем рабочем месте, в вечернее время от сотрудников указанного магазина ему стало известно, что у них произошло хищение товара. Директор магазина ФИО15 рассказала ему, что 08.10.2019 г. примерно в 17 часов 40 минут в помещение магазина вошел ранее не знакомый молодой человек, у него имелся физический недостаток - левая часть лица не функционирует, левый глаз закрыт. В настоящее время ему стало известно, что его зовут ФИО1 Так как ФИО1 был не очень опрятно одет, то ФИО15 решила понаблюдать за ним, чтобы предотвратить хищение товара из помещения магазина. ФИО1 подошел к стеллажу с парфюмерией, откуда взял два флакона парфюмерной воды. Один флакон был тестером, а второй парфюмерным изделием, а именно парфюмерная вода «Trussardi Donna», объемом 50 мл. ФИО1 понюхал воду, огляделся по сторонам, и, не заметив, что ФИО15 за ним наблюдает, положил оба флакона за пазуху надетой на нем рубашки. ФИО15 сразу же подошла к ФИО1 и потребовала, чтобы он положил товар обратно. ФИО1 вытащил один флакон с тестером, и положил его обратно на полку. ФИО15 сказала, чтобы ФИО1 выложил также второй флакон с парфюмерной водой, однако в этот момент он резко побежал к выходу из помещения магазина. ФИО15 начала кричать ФИО1, чтобы последний остановился и вернул похищенный товар. Крики ФИО15 услышала товаровед ФИО7, которая попыталась схватить ФИО1 за надетый на спине рюкзак, однако он вырвался и выбежал из помещения магазина с похищенной парфюмерной водой за пазухой. ФИО15 выбежала за ФИО1 на улицу, продолжая при этом кричать вслед, однако он на крики не остановился, а убежал в сторону ул. Советов г. Новороссийска. Таким образом, ФИО1 совершил хищение парфюмерной воды «Trussardi Donna», объемом 50 мл, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 822 рубля.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит-Косметик», в должности директора магазина, расположенного по адресу: 

<

...>. Свидетель ФИО15 дала показания, аналогичные показаниям ФИО6 

Из показаний свидетеля ФИО35 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности товароведа. Свидетель ФИО7 дала показания, аналогичные показаниям ФИО6 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 08.10.2019 г. примерно в 17 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, так как он не имеет постоянного источника дохода. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. Он подошел к витрине с туалетной водой, где взял мужскую туалетную воду (пробник), побрызгал на себя, после чего убедился, что около него никого нет, взял с витрины женскую туалетную воду «Trussardi Donna», которую взял в руки, направился к выходу из помещения магазина. Он прошел через линию касс, не оплатив данную туалетную воду, и в это время продавец крикнула ему, чтобы он остановился и вернул товар. Он начал убегать, так как понял, что его действия стали явными для окружающих. Когда он убегал, то слышал, что сотрудники магазина кричали ему вслед, чтобы он остановился, однако он продолжал убегать. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъято три следа пальцев рук (т.д.4, л.д.20-24);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 08.10.2019 г. в магазине «Магнит-Косметик», по адресу: 

<

...>, совершил хищение туалетной воды «Trussardi Donna» (т.д.4, л.д.31);

- заключением эксперта № 2275 от 15.11.2019 г., согласно выводам которого след папиллярного узора пальца руки, изъятый 08.10.2019 г. в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, что свидетельствует о его присутствии на месте преступления (т.д.4, л.д.59-65);

- протоколом выемки от 10.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего ФИО6 изъята копия счет-фактуры № 211 от 26.11.2018 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.87-89);

- протоколом осмотра документов от 11.01.2020 г., согласно которому была осмотрена копия счет-фактуры № 211 от 26.11.2018 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.92-94).

По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности начальника службы видеоконтроля сети супермаркетов «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: 

<

...> «а». 14.10.2019 он находился на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 40 минут от сотрудников службы безопасности ему стало известно, что задержан молодой человек, как впоследствии ему стало известно – ФИО1, который пытался похитить имущество из помещения магазина. Ими были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых ФИО1 вытащил из рюкзака похищенное имущество. Они стали просматривать видеозапись с камер наблюдения торгового зала магазина, и увидели, что в этот же день примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина, похитил гейзерную кофеварку «Голоза 6 чашек», стоимостью 1 527 рублей 13 копеек. ФИО1 подошел к открытой витрине, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины кофеварку, и положил ее в рюкзак, после чего прошел мимо кассовых терминалов на выход из помещения магазина, не оплатив товар. 

Из показаний свидетеля Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «ТВК-Р» в магазине «Табрис», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности старшего смены. Свидетель ФИО5 Д.В. дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 14.10.2019 примерно в 15 часов 00 минут он зашел в магазин «Табрис», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел кофеварку и нож в упаковке, которые решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина кофеварку, которую положил в рюкзак, находящийся в это время у него при себе. Он решил сначала украсть кофеварку и, если его никто не заметит, то вернуться через некоторое время опять в магазин и украсть нож. Взяв кофеварку и спрятав ее в свой рюкзак, он, не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. После чего, он отправился на Центральный рынок г. Новороссийска, где продал похищенную кофеварку.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.4, л.д.120-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда было совершено хищение (т.д.4, л.д.174-177);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 14.10.2019 г. в магазине «Табрис», по адресу: 

<

...> «а», похитил кофеварку (т.д.4, л.д.115);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъят диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис» (т.д.4, л.д.199-201);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис». В ходе осмотра установлено, что 14.10.2019 г. в 15 часов 11 минут в помещении магазина «Табрис» находился ФИО1, который взял с витрины кофеварку, спрятал в рюкзак, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.4, л.д.203-208);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего была изъята копия товарной накладной № 1938 от 30.09.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.211-213);

- протоколом осмотра документов от 11.01.2020 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 1938 от 30.09.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.215-217);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 14.10.2019 г. в 15 часов 11 минут в помещении магазина «Табрис» находился ФИО1, который взял с витрины кофеварку и спрятал ее в рюкзак, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности начальника службы видеоконтроля сети супермаркетов «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: 

<

...> «а». 14.10.2019 г. он находился на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 40 минут от сотрудников службы безопасности ему стало известно, что задержан молодой человек, как впоследствии ему стало известно – ФИО1, который пытался похитить имущество из помещения магазина. Ими были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых ФИО1 вытащил из находившегося при нем рюкзака нож «Цвиллинг для хлеба», стоимостью 759 рублей 20 копеек. Они стали просматривать видеозапись с камер наблюдения торгового зала магазина и увидели, как ФИО1 похитил данный нож, подошел к открытой витрине, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины нож и положил в находившийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассовых терминалов на выход из помещения магазина. На выходе ФИО1 остановили сотрудники службы безопасности магазина.

Из показаний свидетеля Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «ТВК-Р» в магазине «Табрис», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности старшего смены. Свидетель ФИО5 Д.В. дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 14.10.2019 г. примерно в 18 часов 20 минут он зашел в магазин «Табрис», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел нож в упаковке, который решил украсть. Он взял с полки нож, который находился в упаковке, положил его в рюкзак. Также он брал с витрин продукты питания, которые намеревался купить на деньги, полученные от продажи похищенной в этот же день в этом магазине кофеварки. На кассе он оплатил продукты питания, однако нож он не стал оплачивать. После этого, он вышел через линию касс с похищенным ножом и в этот момент был остановлен сотрудниками магазина, которые спросили, имеются ли у него при себе неоплаченные товары. На это он пояснил, что у него в рюкзаке находится нож, который он похитил из данного магазина. Далее на место были вызваны сотрудники полиции. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>, где было совершено покушение на мелкое хищение (т.д.4, л.д.107-112);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 14.10.2019 г. находился в магазине «Табрис», по адресу: 

<

...> «а», где попытался совершить хищение ножа (т.д.4, л.д.115);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.4, л.д.120-121);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъята копия товарной накладной № NOCB-0222934/30 от 13.08.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.134-136);

- протоколом осмотра документов от 06.01.2020 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № NOCB-0222934/30 от 13.08.2019, подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.4, л.д.138-140);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъят диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис» (т.д.4, л.д.143-145);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис». При осмотре установлено, что 14.10.2019 г. в 18 часов 38 минут в помещение магазина «Табрис» зашел ФИО1, который взял с витрины нож в упаковке, после чего 14.10.2019 г. в 18 часов 43 минуты вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.4, л.д.147-152);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъят нож «Цвиллинг для хлеба», который стал предметом преступного посягательства (т.д.4, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2020 г., согласно которому был осмотрен нож «Цвиллинг для хлеба» (т.д.4, л.д.158-161);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 14.10.2019 г. в 18 часов 38 минут в помещение магазина «Табрис» зашел ФИО1, который взял с витрины нож в упаковке, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 22.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она является представителем ООО «ДНС Ритейл», в том числе магазина, расположенного по адресу: 

<

...> «а». 22.10.2019 г. она находилась на своем рабочем месте, заступила на смену. В указанный день в магазине, расположенном по адресу: 

<

...> «а», у них был проведен пересчет товара. После пересчета была обнаружена недостача товара, а именно портативного аккумулятора, они стали просматривать видеозапись с камер наблюдения торгового зала магазина. При просмотре видеозаписи было установлено, что парень возрастом около 20-25 лет, у которого имелся физический недостаток - один глаз закрыт, лицо немного перекошено, берет с витрины портативный аккумулятор, после чего прячет его за пояс надетых на парне брюк, и проходит через кассовые терминалы, не оплатив при этом указанный товар. Было установлено, что парень похитил товар: внешний аккумулятор «Power Bank Xiaomi (Mi) Power 2 C 20000 mAh», стоимостью 1 523 рубля 73 копейки. Впоследствии она узнала, что этот парень был задержан сотрудниками полиции, ей стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности заместителя управляющего магазином. Свидетель ФИО16 дал показания, аналогичные показаниям ФИО9

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 22.10.2019 примерно в 15 часов 30 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с портативной зарядкой «Power Bank Xiaomi», которую держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать зарядку, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробку с зарядкой за пояс надетых на нем брюк и прикрыл надетой на нем рубашкой. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы, с похищенным им товаром и вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 22.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 22.10.2019 г. в магазине «ДНС», по адресу: 

<

...> «а», похитил портативную зарядку (т.д.6, л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда было совершено хищение (т.д.6, л.д.101-108);

- протоколом выемки от 02.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъят диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС» (т.д.6, л.д.127-129);

- протокол осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС». При осмотре установлено, что 22.10.2019 г. в 15 часов 43 минуты в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины портативный аккумулятор, спрятал его за пояс надетых на нем брюк, после чего вышел из помещения магазина «ДНС», не оплатив похищенный товар (т.д.6, л.д.131-133);

- протоколом выемки от 02.01.2020 г., согласно которому были изъяты документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «ДНС Ритейл»: счет-фактура № 1939 от 20.12.2017 г., товарная накладная № 1939 от 20.12.2017 г., инвентаризация № МБЗ-001804 от 28.11.2019 г. (т.д.6, л.д.136-138);

- протоколом осмотра документов от 03.01.2020 г., согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «ДНС Ритейл»: счет-фактура № 1939 от 20.12.2017 г., товарная накладная № 1939 от 20.12.2017 г., инвентаризация № МБЗ-001804 от 28.11.2019 г. (т.д.6, л.д.143-145);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 22.10.2019 г. в 15 часов 43 минуты в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины портативный аккумулятор, спрятал его за пояс надетых на нем брюк, после чего вышел из помещения магазина «ДНС», не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 23.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в должности ведущего специалиста сектора безопасности в гипермаркете «Магнит». 23.10.2019 г. ему стало известно от сотрудников охраны и просмотра камер видеонаблюдения, что сотрудниками при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, было установлено, что ФИО1, ранее совершавший хищения в их гипермаркете, находясь в помещении торгового зала гипермаркета, взял со стеллажа одну упаковку «GILLETTE Fusion кассеты д/бритья 8 шт.», стоимостью 1 233 рубля 77 копеек, которую спрятал за пояс надетых на нем брюк. После чего, ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, спрятанный у него за поясом брюк, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 23.10.2019 г. примерно в 08 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с кассетами для бритья «GILLETTE», которые положил за пояс надетых на нем брюк, и прикрыл надетой на нем курткой. При этом он осмотрелся по сторонам и видел, что за его действиями никто не наблюдает. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив товар. Он прошел через кассовые терминалы, с похищенным им товаром и скрылся. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 23.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т.д.1, л.д.210-213);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-4», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.3, л.д.91-98);

- протоколом осмотра документов от 08.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 992352С05255 от 15.08.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.3, л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 23.10.2019 г. в 08 часов 32 минуты в помещении гипермаркета «Магнит» находится мужчина, который взял с витрины одну упаковку кассет для бритья, после чего 23.10.2019 г. в 08 часов 37 минут вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.3, л.д.115-118);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 23.10.2019 г. в 08 часов 32 минуты в помещении гипермаркета «Магнит» находится ФИО1, который взял с витрины одну упаковку кассет для бритья, после чего 23.10.2019 г. в 08 часов 37 минут вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является представителем ООО «МВМ», в том числе магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.11.2019 г. ему от сотрудников магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, стало известно, что при пересчете товара было установлено, что на витрине, а также на складе отсутствует часть товара. В связи с чем необходимо просмотреть видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине. После просмотра видеозаписей, было установлено, что 24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в помещении магазина находился парень, возрастом примерно 20-25 лет. У парня имеется физический недостаток, а именно - левая часть лица немного перекошена, левый глаз закрыт. Парень прошел к витринной выкладке, где, осмотревшись по сторонам, взял с витрины наушники «Samsung SM-R170 Cream», стоимостью 9 990 рублей 00 копеек, которые положил в карман своей одежды. После чего, данный парень прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Впоследствии он узнал, что парень был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 24.10.2019 г. примерно в 12 часов 00 минут он зашел в магазин «М.видео», расположенный в помещении торгового центра «Красная площадь», по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с наушниками «Samsung SM», которые держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать наушники, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробку с наушниками за пояс надетых на нем брюк, и прикрыл надетой на нем рубашкой. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы, с похищенным им товаром, и вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные и диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (т.д.7, л.д.7-12);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 24.10.2019 г. он находился в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Красная площадь», откуда тайно похитил наушники «Samsung SM», похищенный товар продал неизвестному лицу на Южном рынке г. Новороссийска (т.д.7, л.д.22-24);

- протоколом осмотра документов от 03.01.2020 г., согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «МВМ»: товарно-транспортная накладная № 106809411 от 15.09.2019 г. (т.д.7, л.д.28-30);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео». При осмотре установлено, что 24.10.2019 г. в 12 часов 08 минут в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее, после чего 24.10.2019 г. в 12 часов 17 минут вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.7, л.д.32-39);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 24.10.2019 г. в 12 часов 08 минут в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее, после чего 24.10.2019 г. в 12 часов 17 минут вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.

<

адрес>, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 02 минут:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является представителем ООО «МВМ», в том числе магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.11.2019 г. ему от сотрудников магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, стало известно, что при пересчете товара было установлено, что на витрине, а также на складе отсутствует часть товара. После просмотра видеозаписей было установлено, что 24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в помещении магазина находился парень, возрастом примерно 20-25 лет, у которого имеется физический недостаток, а именно - левая часть лица немного перекошена, левый глаз закрыт. Парень прошел к витринной выкладке, где, осмотревшись по сторонам, взял с витрины наушники «JBL JBLT120TWSBLK», стоимостью 2 920 рублей 50 копеек, которые положил в карман своей одежды. После чего, данный парень прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Впоследствии он узнал, что этот парень был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 24.10.2019 г. примерно в 14 часов 30 минут он во второй раз пошел в магазин «М.видео», расположенный в помещении торгового центра «Красная площадь», по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с наушниками «JBL», которые держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать наушники, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробку с наушниками в надетый на нем носок, и прикрыл надетыми на нем брюками. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы, с похищенным им товаром, и вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные и диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (т.д.7, л.д.59-64);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 24.10.2019 г. примерно в 14 часов 40 минут находился в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Красная площадь», откуда с витринной выкладки тайно похитил наушники «JBL», и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т.д.7, л.д.72-74);

- протоколом осмотра документов от 03.01.2020 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «МВМ»: товарная накладная № 804153375 от 20.08.2019 г. (т.д.7, л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео». При осмотре установлено, что 24.10.2019 г. в 14 часов 28 минут в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее за пояс надетых на нем брюк спереди, после чего 24.10.2019 г. в 15 часов 02 минуты вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.7, л.д.82-88);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 24.10.2019 г. в 14 часов 28 минут в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее за пояс надетых на нем брюк, после чего 24.10.2019 г. в 15 часов 02 минуты вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 25.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является представителем ООО «МВМ», в том числе магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.11.2019 г. ему от сотрудников магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, стало известно, что при пересчете товара было установлено, что на витрине, а также на складе отсутствует часть товара. После просмотра видеозаписей было установлено, что 25.10.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в помещении магазина находился парень, возрастом примерно 20-25 лет, у которого имеется физический недостаток, а именно - левая часть лица немного перекошена, левый глаз закрыт. Парень прошел к витринной выкладке, где, осмотревшись по сторонам, взял с витрины двое наушников «Samsung SM-R170 Cream», стоимостью 9 990 рублей 00 копеек, которые положил в карман своей одежды, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Впоследствии он узнал, что парень был задержан сотрудниками полиции и ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 25.10.2019 г. примерно в 12 часов 00 минут он пошел в магазин «М.видео», расположенный в помещении торгового центра «Красная площадь» по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины две упаковки с наушниками «Samsung SM», которые держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать наушники, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил одну коробку с наушниками за пояс надетых на нем брюк спереди, а вторую коробку спрятал также за пояс брюк сзади, после чего все прикрыл надетой на нем рубашкой. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находившийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы, в это время запищала антикражная рамка. Охранник попросил его остановиться и показать, что у него находится в рюкзаке. Он показал, что в рюкзаке находятся только его личные вещи, после чего охранник его отпустил, и он с похищенным товаром, вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 25.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные и диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (т.д.7, л.д.108-113);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 25.10.2019 г. примерно в 12 часов 10 минут в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Красная площадь», с витринной выкладки тайно похитил наушники «Samsung SM», в количестве двух штук, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т.д.7, л.д.120-122);

- протоколом осмотра документов от 03.01.2020 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «МВМ»: товарно-транспортная накладная № 106809411 от 15.09.2019 г. (т.д.7, л.д.126-128);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео». При осмотре установлено, что 25.10.2019 г. в 11 часов 16 минут в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины две коробки с наушниками, спрятал их, после чего 25.10.2019 г. в 12 часов 32 минуты вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.7, л.д.130-138);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 25.10.2019 г. в 11 часов 16 минут в помещение магазина «М.видео» зашел ФИО1, который взял с витрины две коробки с наушниками, спрятал их, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 26.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста безопасности в магазине «М.Видео». 29.10.2019 г. ему стало известно от сотрудников охраны и просмотра камер видеонаблюдения, что при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, было установлено, что парень, как ему позже стало известно от сотрудников полиции, ФИО1, 26.10.2019 г. в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 01 минуты, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял с открытой витрины АКБ «IS IS-AK-РB24QРD18-SРGB201», стоимостью 2 329 рублей 17 копеек, наушники «Samsung SM-R170 Onyx», стоимостью 6 660 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8 989 рублей 17 копеек. После чего, ФИО1 проследовал в зону торгового зала с телевизорами, где спрятал наушники за пояс брюк, надетых на нем. Далее ФИО1 проследовал в зону торгового зала с компьютерами, где спрятал вторую коробку в находящийся при нем рюкзак. Затем ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив вышеуказанные товары.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 26.10.2019 г. примерно в 11 часов 00 минут он пришел в магазин «М.видео», расположенный на территории Южного рынка г. Новороссийска, по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с «АКБ», а также одну упаковку с беспроводными наушниками «Samsung», которые держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать упаковки, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробки с батареей и наушниками за пояс надетых на нем брюк, и прикрыл надетой на нем рубашкой. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 26.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята товарная накладная (т.д.6, л.д.160-166);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 26.10.2019 г. примерно в 11 часов 00 минут на территории Южного рынка г. Новороссийска, в магазине «М.видео» похитил товар, а именно: батарею и беспроводные наушники «Samsung» (т.д.6, л.д.169-170);

- протоколом осмотра документов от 10.11.2019 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «МВМ»: товарная накладная № 8491939069 от 12.10.2019 г., счет-фактура № 13707 от 02.10.2019 г. (т.д.6, л.д.192-193);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео». При осмотре установлено, что 26.10.2019 г. в 10 часов 59 минут в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее, после чего вышел из помещения магазина «М.видео», не оплатив похищенный товар (т.д.6, л.д.199-203);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 26.10.2019 г. в 10 часов 59 минут в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал, после чего вышел из помещения магазина «М.видео», не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 26.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста службы безопасности ГМ «Новороссийск-1». 26.10.2019 г. ему от сотрудников службы безопасности гипермаркета «Новороссийск – 1» стало известно, что 26.10.2019 г. в помещение гипермаркета вошел молодой человек, как ему позже стало известно ФИО1, который примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала, расположенного на 1-м этаже ГМ «Новороссийск–1», по адресу: 

<

...>, взял с торговой витрины бутылку рома «ФИО2 Карта Оро 40 % 0,5 л», стоимостью 767 рублей 24 копейки. После чего, ФИО1 проследовал на лифте в торговый зал, расположенный на 2-ом этаже гипермаркета. Находясь в лифтовой кабине, ФИО1 спрятал бутылку рома в рюкзак. В помещении торгового зала на 2-м этаже гипермаркета ФИО1 взял с торговой витрины одну упаковку мужской туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек, и спрятал ее под надетые на нем брюки. Специалист по видеонаблюдению службы безопасности ФИО13, заметив, что ФИО1 прячет товар, сообщила об этом специалисту сектора безопасности ФИО36 был вызван наряд полиции. После чего, ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, направился на выход из гипермаркета, где был остановлен сотрудниками полиции. При этом было установлено, что ФИО1 попытался похитить товар на общую сумму 3 012 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Тандер».

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 26.10.2019 г. примерно в 14 часов 40 минут он зашел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины мужскую туалетную воду «LACOSTE», а также одну бутылку рома «Бакарди», которые положил в находящийся при нем рюкзак. При этом он осмотрелся по сторонам и видел, что за его действиями никто не наблюдает. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Когда он прошел через кассовые терминалы с похищенным им товаром и вышел на улицу, там его остановили сотрудники охраны магазина, которые спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он пояснил, что у него такого нет, однако его вернули в помещение магазина и он отдал похищенный товар. После чего приехали сотрудники полиции. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 26.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные, диск с видеозаписью камер наблюдения, упаковка с туалетной водой, одна бутылка рома (т.д.3, л.д.20-24);

- протоколом выемки от 06.11.2019 г., согласно которому у представителя потерпевшего был изъят товар: бутылка рома «ФИО2 Карта Оро 40 % 0,5 л», одна упаковка мужской туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», 100 мл. (т.д.3, л.д.45-46);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019 г., согласно которому был осмотрен товар, принадлежащий АО «Тандер», который пытался похитить ФИО1: бутылка рома «ФИО2 Карта Оро 40 % 0,5 л», одна упаковка мужской туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», 100 мл. (т.д.3, л.д.47-50);

- протоколом осмотра документов от 06.11.2019 г., согласно которому были осмотрены копии товарных накладных № 992316С05837/7 от 27.09.2019 г., № 94880 от 01.04.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества (т.д.3, л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 26.10.2019 г. в 14 часов 41 минуту в помещение гипермаркета «Магнит» вошел парень, который взял с витрины одну упаковку туалетной воды, после чего 26.10.2019 г. в 15 часов 01 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.3, л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 26.10.2019 г. в 14 часов 41 минуту в помещение гипермаркета «Магнит» вошел ФИО1, который взял с витрины одну упаковку туалетной воды, после чего 26.10.2019 г. в 15 часов 01 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Эльдорадо» от 27.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста безопасности в магазине «Эльдорадо». 29.10.2019 г. им при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, было установлено, что 27.10.2019 г. парень, как ему позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, взял с открытой витрины беспроводные наушники с микрофоном и магнитным кейсом «Elari NРS-1 Wh», стоимостью 2 383 рубля 33 копейки, наушники «GAL SEM - 8005», стоимостью 174 рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 2 557 рублей 91 копейка. После чего, ФИО1 проследовал в зону торгового зала с пылесосами, где спрятал наушники в находящийся при нем рюкзак. Затем ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 27.10.2019 г. примерно в 12 часов 20 минут он пришел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с беспроводными наушниками «Elari», а также одну упаковку с проводными наушниками, коробки с наушниками он держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать упаковки, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробки с наушниками в находящийся при нем рюкзак. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы с похищенным товаром и вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Эльдорадо» от 27.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные чеки (т.д.6, л.д.220-225);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 27.10.2019 г. в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил беспроводные наушники «Elari» и проводные наушники (т.д.6, л.д.232-233);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Эльдорадо». При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 12 часов 28 минут в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины две коробки с наушниками, после чего 27.10.2019 г. в 12 часов 42 минуты вышел из помещения магазина «Эльдорадо», не оплатив похищенный товар (т.д.6, л.д.250-253);

- протоколом осмотра документов от 12.11.2019 г., согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «Эльдорадо»: товарная накладная № ЮВ-00470 от 12.04.2019 г., товарная накладная № 11387 от 22.04.2019 г. (т.д.6, л.д.255-256);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 12 часов 28 минут в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины две коробки с наушниками, после чего вышел из помещения магазина «Эльдорадо», не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 27.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является представителем ООО «МВМ», в том числе магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.11.2019 г. ему от сотрудников магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, стало известно, что при пересчете товара было установлено, что на витрине, а также на складе отсутствует часть товара. После просмотра видеозаписей было установлено, что 27.10.2019 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут в помещении магазина находился парень, возрастом примерно 20-25 лет, у которого имеется физический недостаток, а именно - левая часть лица немного перекошена, левый глаз закрыт. Парень прошел к витринной выкладке, где, осмотревшись по сторонам, взял с витрины наушники «Samsung SM-R170 Onyx», стоимостью 6 660 рублей 00 копеек, которые положил в карман своей одежды. После чего, данный парень прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Впоследствии он узнал, что парень был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 27.10.2019 г. примерно в 14 часов 30 минут он пошел в магазин «М.видео», расположенный в помещении торгового центра «Красная площадь» по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну упаковку с наушниками «Samsung SM», которые держал в руках и пошел дальше по торговому залу. Когда он ходил по залу, то выбирал место, где он может спрятать наушники, и его при этом никто не заметит. Когда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил коробку с наушниками за пояс надетых на нем брюк, и прикрыл надетой на нем рубашкой. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Он прошел через кассовые терминалы с похищенным им товаром и вышел на улицу. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ» от 27.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарные накладные и диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (т.д.7, л.д.158-163);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019 г., в котором он сообщил о том, что 27.10.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он находился в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Красная площадь», откуда тайно похитил наушники «Samsung SM» (т.д.7, л.д.171-173);

- протоколом осмотра документов от 03.01.2020 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества ООО «МВМ»: товарная накладная № 8487643947 от 07.09.2019 г. (т.д.7, л.д.177-179);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео». При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 14 часов 33 минуты в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее, после чего 27.10.2019 г. в 15 часов 25 минут вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.7, л.д.181-187);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «М.видео», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 14 часов 33 минуты в помещение магазина «М.видео» вошел ФИО1, который взял с витрины коробку с наушниками, спрятал ее за пояс надетых на нем брюк спереди, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 27.10.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер». 27.10.2019 г. от специалиста отдела безопасности ФИО20 ему стало известно, что 27.10.2019 г. примерно в 16 часов 49 минут в помещение магазина «Магнит» ГМ «Новороссийск – 5 Анапское шоссе», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел ранее неизвестный ему мужчина, как позже ему стало известно ФИО1,при нем находился рюкзак серого цвета. ФИО1 около входа взял покупательскую тележку и стал ходить по торговым рядам магазина, зашел в торговый ряд с алкогольной продукцией и в 16 часов 53 минуты 27.10.2019 г. подошел к вышеуказанной витрине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с открытой витрины одну бутылку виски «Джек Дэниел"с Теннесси 40% 1 л(США)», стоимостью 1 576 рублей 26 копеек, которую положил в покупательскую тележку. После этого, ФИО1 отошел от витрины, с которой взял бутылку виски, прошел в конец торгового ряда с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 16 часов 56 минут 27.10.2019 г. снял с себя рюкзак и переложил одну бутылку виски «Джек Дэниел"с Теннесси 40% 1 л(США)» из покупательской тележки в рюкзак. После этого, одел рюкзак себе на плечи и направился к кассам, где перед кассой оставил покупательскую тележку, оплатил на кассе полиэтиленовый пакет и направился к выходу из помещения магазина, не оплатив одну бутылку виски. В 17 часов 01 минуту 27.10.2019 г., как только ФИО1 прошел через кассы, к нему обратился сотрудник ЧОП «Артакс+» и попросил показать содержимое рюкзака. ФИО1 снял рюкзак с плеч, открыл рюкзак и сотрудник ЧОП «Артакс+» обнаружил в рюкзаке похищенную им одну бутылку виски «Джек Дэниел"с Теннесси 40% 1 л(США)», после этого сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Тандер». 27.10.2019 г. он находился на рабочем месте, примерно в 17 часов 05 минут ему от сотрудника ЧОП «Артакс+» стало известно, что в магазине совершено хищение товара, принадлежащего АО «Тандер». Свидетель ФИО21 дал показания, аналогичные показаниям ФИО18 

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности охранника ЧОП «Артакс+». Свидетель ФИО22 дал показания, аналогичные показаниям ФИО18

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 27.10.2019 г. примерно в 16 часов 45 минут он зашел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну бутылку виски «Джек Дэниелс», которую положил в находящийся при нем рюкзак. При этом он осмотрелся по сторонам и видел, что за его действиями никто не наблюдает. После чего, он направился на выход из помещения магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Когда он прошел через кассовые терминалы с похищенным товаром и вышел на улицу, там его остановили сотрудники охраны магазина, которые спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он пояснил, что у него такого нет, однако его вернули в помещение магазина и он отдал похищенный им товар. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 27.10.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра документов от 20.08.2019 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 26.07.2019 г. (т.д.1, л.д.210-213);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» «Новороссийск-5», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты товарная накладная, справка об ущербе, диск с видеозаписью камер наблюдения, одна бутылка виски (т.д.5, л.д.92-96);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.10.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 27.10.2019 г., находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, пытался похитить бутылку виски «Jack Daniels», однако был задержан сотрудником охраны гипермаркета (т.д.5, л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 992358А05662 от 18.09.2019 г., справка об ущербе от 27.10.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества. Также был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит». При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 16 часов 49 минут в помещении гипермаркета «Магнит» вошел парень, который взял с витрины одну бутылку виски, которую спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего 27.10.2019 г. в 17 часов 01 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар, где был задержан сотрудниками охраны магазина, осмотрена одна бутылка виски «Джек Дэниел"с Теннесси 40% 1 л(США)» (т.д.5, л.д.121-125);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 27.10.2019 г. в 16 часов 49 минут в помещение гипермаркета «Магнит» вошел ФИО1, который взял с витрины одну бутылку виски, которую спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего 27.10.2019 г. в 17 часов 01 минуту вышел из помещения гипермаркета, не оплатив похищенный товар, где был задержан сотрудниками охраны магазина (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 02.11.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности начальника службы видеоконтроля сети супермаркетов «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: 

<

...> «а». 02.11.2019 г. он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов 00 минут от сотрудников службы безопасности ему стало известно, что в помещении магазина находился ФИО1, который ранее задерживался ими за совершение хищений из помещения магазина. При просмотре записей с камер наблюдения, было установлено, что ФИО1 похитил гейзерную кофеварку «Амор 10 чашек», стоимостью 2 653 рубля 46 копеек. ФИО1 подошел к открытой витрине, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины кофеварку и положил ее в находящийся при нем рюкзак. После чего, прошел мимо кассовых терминалов на выход из помещения магазина, не оплатив товар. После чего с похищенным имуществом скрылся. 

Из показаний свидетеля Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «ТВК-Р» в магазине «Табрис», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности старшего смены. Свидетель ФИО5 Д.В. дал показания, аналогичные показаниям ФИО8

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 02.11.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он зашел в магазин «Табрис», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел кофеварку, которую решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина кофеварку, которую положил в рюкзак, находившийся в это время у него при себе. Взяв кофеварку и спрятав ее в свой рюкзак, он, не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 02.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда было совершено хищение (т.д.4, л.д.228-234);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 02.11.2019 г. находился в магазине «Табрис», по адресу: 

<

...> «а», откуда похитил кофеварку (т.д.4, л.д.237);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего был изъят диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис» (т.д.5, л.д.2-4);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис». При осмотре установлено, что 02.11.2019 г. в 14 часов 51 минуту в помещение магазина «Табрис» вошел ФИО1, который взял с витрины кофеварку и спрятал ее, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.5, л.д.6-12);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего изъята копия товарной накладной № 1938 от 30.09.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.5, л.д.15-17);

- протоколом осмотра документов от 06.01.2020 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 1938 от 30.09.2019 г., подтверждающая стоимость похищенного имущества (т.д.5, л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 02.11.2019 г. в 14 часов 51 минуту в помещение магазина «Табрис» вошел ФИО1, который взял с витрины кофеварку, спрятал ее, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 02.11.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл». 05.11.2019 г. при просмотре записей камер видеонаблюдения ей стало известно, что 02.11.2019 г. примерно в 17 часов 12 минут в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, зашел ранее неизвестный ей мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который стал ходить по торговым рядам магазина. В 17 часов 14 минут ФИО1 взял с открытой витрины внешний аккумулятор Power Bank Xiaomi (Mi) Power 2C 20000 mAh Quick Charge 3.0, стоимостью 1 523 рубля 73 копейки, после чего прошел в торговый ряд, в котором расположены холодильники, и в 17 часов 15 минут спрятал внешний аккумулятор под куртку, надетую на нем. Далее ФИО1 в 17 часов 20 минут 02.11.2019 г. взял с открытой витрины IP-камеру «Xiaomi Mi Home Security Camera Basic 1080p Wi-fi» стоимостью 1 325 рублей 00 копеек, и снова прошел в торговый ряд, где расположены холодильники, где в 17 часов 22 минуты спрятал IP-камеру под куртку, надетую на нем. После этого, ФИО1 в 17 часов 22 минуты покинул помещение магазина, не оплачивая никаких товаров. 

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности продавца в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл». Свидетель ФИО23 дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 02.11.2019 г. примерно в 17 часов 10 минут он зашел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. Тогда на полках в магазине он увидел IP-камеру и внешний аккумулятор «Xiaomi», которые решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина IP-камеру и внешний аккумулятор «Xiaomi», которые спрятал, после чего, не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 02.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного на первом этаже торгового центра «Бон Пассаж», по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого изъяты товарная накладная, справка об ущербе, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.5, л.д.145-149);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 02.11.2019 г., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...> «а», похитил IP-камеру «Xiaomi Home» и павербанк «Xiaomi MiPower 20000 mAh» (т.д.5, л.д.152-153);

- протоколом осмотра документов от 19.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 1938 от 20.12.2017 г., а также справка об ущербе от 05.11.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества (т.д.6, л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС». При осмотре установлено, что 02.11.2019 г. в 17 часов 22 минуты в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который спрятал за пазуху куртки коробку с камерой (т.д.6, л.д.54-61);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...> «а». При осмотре установлено, что 02.11.2019 г. в 17 часов 22 минуты в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который спрятал в одежду коробку с камерой (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл». 05.11.2019 г. при просмотре записей камер видеонаблюдения ей стало известно, что 03.11.2019 г. примерно в 13 часов 15 минут в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, зашел ранее не известный ей мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который стал ходить по торговым рядам магазина. В 13 часов 18 минут 03.11.2019 г. ФИО1 взял с открытой витрины внешний жесткий диск «USB 3.0 2Tb EXT 2.5 black», стоимостью 3 575 рублей 47 копеек, после чего, прошел в торговый ряд, в котором расположены холодильники, и в 13 часов 19 минут срезал противокражный магнит с упаковки предметом, внешне похожим на нож. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает спрятал внешний жесткий диск под куртку, надетую на нем. Далее ФИО1 покинул помещение магазина, не оплачивая никаких товаров. 

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности продавца в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл». Свидетель ФИО23 дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 03.11.2019 примерно в 13 часов 10 минут он зашел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел внешний жесткий диск, который решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина внешний жесткий диск, который положил в рюкзак. Взяв товар и спрятав его, он, не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного на первом этаже торгового центра «Бон Пассаж», по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого изъяты счет-фактура, справка об ущербе, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.5 л.д. 181-185);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 03.11.2019 г. около 13 часов 15 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...> «а», похитил внешний диск «HDD WD 2 Tb» (т.д.5, л.д.187-188);

- протоколом осмотра документов от 19.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия счет-фактуры № 605000013 от 05.06.2019 г., а также справка об ущербе от 05.11.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества, а именно 3 575 рублей 47 копеек (т.д.6, л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС». При осмотре установлено, что 03.11.2019 г. в 13 часов 19 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который сорвал с коробки с жестким диском пластиковый противокражный магнит, после чего спрятал коробку с жестким диском (т.д.6, л.д.54-61);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...> «а». При осмотре установлено, что 03.11.2019 г. в 13 часов 19 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который сорвал с коробки с жестким диском пластиковый противокражный магнит, после чего спрятал коробку с жестким диском (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл». 05.11.2019 г. при просмотре записей камер видеонаблюдения ей стало известно, что 03.11.2019 г. примерно в 15 часов 40 минут в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, зашел ранее не известный ей мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который стал ходить по торговым рядам магазина. В 15 часов 44 минуты ФИО1 взял с открытой витрины пользовательские наушники «JBL JBL T120TWSBLU», стоимостью 3 244 рублей 00 копеек, после чего прошел в торговый ряд, в котором расположены холодильники, и в 15 часов 46 минут срезал противокражный магнит с упаковки предметом, внешне похожим на нож. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал пользовательские наушники под куртку. Далее ФИО1 в 15 часов 47 минут покинул помещение магазина, не оплачивая никаких товаров. 

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности продавца в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл». Свидетель ФИО23 дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 03.11.2019 г. примерно в 15 часов 35 минут он зашел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел пользовательские наушники, которые решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина пользовательские наушники, которые положил в карман надетой на нем куртки. Взяв товар и спрятав его в карман своей куртки, он, не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного на первом этаже торгового центра «Бон Пассаж» по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого изъяты товарная накладная, справка об ущербе, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.5, л.д.216-220);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 03.11.2019 г., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...> «а», похитил гарнитуру «JBL» (т.д.5, л.д.223-224);

- протоколом осмотра документов от 19.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия товарной накладной № 804093291 от 05.08.2019 г., а также справка об ущербе от 05.11.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества (т.д.6, л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС». При осмотре установлено, что 03.11.2019 г. в 15 часов 46 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который сорвал с коробки с наушниками пластиковый противокражный магнит, после чего спрятал ее (т.д.6, л.д.54-61);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...> «а». При осмотре установлено, что 03.11.2019 г. в 15 часов 46 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который сорвал с коробки с наушниками пластиковый противокражный магнит, после чего, положил в один из холодильников противокражный магнит, а коробку с наушниками спрятал (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 04.11.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности управляющего магазином ООО «ДНС Ритейл». 05.11.2019 г. при просмотре записей камер видеонаблюдения ей стало известно, что 04.11.2019 г. примерно в 13 часов 00 минут в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, зашел ранее не известный ей мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который стал ходить по торговым рядам магазина. В 13 часов 17 минут ФИО1 взял с открытой витрины две TWS гарнитуры «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds», стоимостью 1 825 рублей 00 копеек каждая, после чего прошел в торговый ряд, в котором расположены холодильники, и в 15 часов 13 минут срезал противокражный магнит с упаковки предметом, внешне похожим на нож. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал две TWS гарнитуры под куртку. Далее ФИО1 покинул помещение магазина, не оплачивая никаких товаров. 

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности продавца в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл». Свидетель ФИО23 дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 04.11.2019 г. примерно в 13 часов 00 минут он зашел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в указанный магазин, он уже имел цель похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. На полках в магазине он увидел две гарнитуры «Xiaomi», которые решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины магазина две гарнитуры «Xiaomi», которые положил в находящийся при нем рюкзак. Взяв товар и спрятав его в рюкзак, он не привлекая внимания работников магазина и покупателей, целенаправленно пошел, минуя линию касс и не оплачивая похищенный товар, к выходу из магазина. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 04.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного на первом этаже торгового центра «Бон Пассаж» по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого изъяты счет-фактура, справка об ущербе, диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.6, л.д.11-15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 04.11.2019 г., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...> «а», похитил TWS-гарнитуру (т.д.6, л.д.18-19);

- протоколом осмотра документов от 19.11.2019 г., согласно которому была осмотрена копия счет-фактуры № 2870 от 20.08.2019 г., справка об ущербе от 05.11.2019 г., подтверждающие стоимость похищенного имущества (т.д.6, л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС». При осмотре установлено, что 04.11.2019 г. в 13 часов 17 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который взял с открытой витрины две коробки с блютуз гарнитурой, после чего в 15 часов 13 минут сорвал с двух коробок с гарнитурой пластиковые противокражные магниты, которые положил в карман надетых на нем брюк, а коробки с гарнитурой спрятал за пазуху куртки, надетой на нем (т.д.6, л.д.54-61);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...> «а». При осмотре установлено, что 04.11.2019 г. в 13 часов 17 минут в помещении магазина «ДНС» находился ФИО1, который взял с открытой витрины две коробки с блютуз гарнитурой, после чего в 15 часов 13 минут сорвал с двух коробок с гарнитурой пластиковые противокражные магниты, которые положил в карман надетых на нем брюк, а коробки с гарнитурой спрятал за пазуху куртки, надетой на нем (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.1 ст.119 УК РФ:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «ТВК-Р» в магазине «Табрис», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в должности старшего смены. 05.11.2019 г. он находился на своем рабочем месте. Примерно в 10 часов 10 минут он проходил по залу на втором этаже магазина. В это время он увидел ранее не знакомого ему парня, который у них проходил по ориентировкам, так как 02.11.2019 г. похитил в магазине кофеварку. В настоящее время ему стало известно, что парня зовут ФИО1 Он подошел к ФИО1 сзади, похлопал его по плечу и попросил проследовать за ним, для проведения разбирательств. ФИО1 пояснил, что никуда не пойдет, после чего начал спускаться по траволатору на первый этаж магазина. Он последовал за ФИО1 и по пути звонил по телефону сотрудникам охраны для уточнения информации по розыску ФИО1 Когда они спустились на первый этаж, то ФИО1 пошел на выход через кассы, а он прошел прямо, и ожидал его на выходе из помещения торгового зала. Когда ФИО1 вышел, то он еще раз попросил его проследовать в подсобное помещение для разбирательства. ФИО1 отказался. После чего он взял ФИО1 за руку, однако тот начал вырываться. Тогда он схватил ФИО1 за плечо правой рукой, и находился лицом к нему. В это время ФИО1 крикнул, что если он его не отпустит, то он его зарежет, и он увидел, что ФИО1 замахнулся в его сторону левой рукой, и приставил нож к его шее сбоку, который держал в левой руке. Он испугался, так как понял, что ФИО1 может порезать ему шею, отчего он может умереть. В данный момент угрозу убийством от ФИО1 он воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Нож находился около его шеи, они стояли на достаточно близком расстоянии и быстро убежать он бы не смог. Он осторожно отпустил руку, после чего, аккуратно отошел на некоторое расстояние. В это время ФИО1 засунул левую руку в карман надетых на нем брюк и опять направился к выходу из магазина. Он также последовал за ФИО1 на улицу. Находясь на улице, он снова потребовал, чтобы ФИО1 вернулся в магазин для разбирательств. В это время рядом находилось двое мужчин, которые помогли ему остановить ФИО1, в это же время приехали сотрудники Росгвардии, которые и задержали его. Когда задерживали ФИО1, то у последнего из кармана выпал перочинный нож, который сотрудник Росгвардии подобрал и передал ему. Данный нож он добровольно выдал. 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 05.11.2019 г. примерно в 10 часов 00 минут он зашел в магазин «Табрис», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в указанный магазин, он хотел похитить там какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина, он стал проходить между рядами и выбирать товар, который можно незаметно похитить. Через некоторое время его сзади кто-то похлопал по плечу. Он обернулся и понял, что перед ним находится охранник магазина, который попросил его проследовать в подсобное помещение магазина. Он понял, что сотрудники магазина увидели, как он ранее похищал товар из магазина, и, сказав, что он никуда не пойдет, направился к выходу из помещения магазина. Охранник направился за ним, при этом разговаривая с кем-то по телефону. Когда он находился в фойе магазина, то охранник догнал его и схватил за одежду. В это время он достал из кармана перочинный нож, который он всегда носит с собой, раскрыл нож и приставил к шее охранника, пытаясь таким образом напугать последнего, чтобы охранник его отпустил. Охранник отпустил его. После чего, он спрятал нож обратно в карман и снова направился к выходу, однако охранник последовал за ним и задержал его. Также на помощь подоспели другие люди. По приезду сотрудников охраны он выдал находившийся при нем нож. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019 г., согласно которому в помещении кабинета № 12 отделения дознания отдела полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, у Потерпевший №1 был изъят складной нож (т.д.5, л.д.31-35);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.11.2019 г., в котором он добровольно сообщил о том, что 05.11.2019 г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Табрис», по адресу: 

<

...> «а», в ходе конфликта с охранником магазина он достал перочинный нож, разложил его и направил в сторону охранника (т.д.5, л.д.37);

- заключением эксперта № 2292 от 06.11.2019 г., согласно выводам которого складной нож, которым угрожал ФИО1, изготовлен заводским способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (т.д.5, л.д.44-46);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2019 г., согласно которому был осмотрен складной нож, которым ФИО1 угрожал Потерпевший №1 (т.д.5, л.д.49-51);

- протоколом выемки от 05.01.2020 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис» (т.д.5, л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис». При осмотре установлено, что 05.11.2019 г. в 10 часов 09 минут ФИО1, находясь на выходе из помещения магазина «Табрис», приставил к шее Потерпевший №1 складной нож, который держал в левой руке (т.д.5, л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Табрис», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 05.11.2019 г. в 10 часов 09 минут ФИО1, находясь на выходе из помещения магазина «Табрис», приставил к шее Потерпевший №1 складной нож, который держал в левой руке (т.д.8, л.д.178-182).

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» от 08.11.2019 г.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она осуществляет трудовую деятельность в АО «Торговый дом Перекресток» в должности специалиста МГСБ в супермаркете «Перекресток». 08.11.2019 г. она находилась на рабочем месте в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день ей стало известно от сотрудников охраны и просмотра камер видеонаблюдения, что 08.11.2019 г. примерно в 11 часов 05 минут парень, как ей стало известно в дальнейшем от сотрудников полиции, ФИО1, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Перекресток», взял со стеллажа 1 банку растворимого кофе «CARTE NOIRE» 190 гр., стоимостью 416 рублей 79 копеек, которую спрятал в куртку. Далее ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, спрятанный у него в куртке и направился на выход из супермаркета, где был остановлен сотрудниками службы безопасности.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 08.11.2019 г. примерно в 11 часов 00 минут он пришел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

...>. Зайдя в магазин, он хотел похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в помещении магазина, он пошел по рядам открытых витрин, при этом выбирал товар, который можно незаметно похитить. Он взял с витрины одну банку растворимого кофе «CARTE NOIRE». При этом у него в руках находилась принадлежащая ему куртка. Он спрятал банку с кофе в куртку, после чего направился на выход из помещения магазина, не оплатив товар. Он прошел через кассовые терминалы с похищенным им товаром и в это время к нему подошли сотрудники охраны магазина, которые спросили, имеется ли у него при себе не оплаченный товар. Он отдал сотрудникам ранее похищенную им банку кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» от 08.11.2019 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 421 рубль 12 копеек. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г. (т.д.1, л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята товарная накладная и диск с видеозаписью камер наблюдения (т.д.7, л.д.223-229);

- протоколом осмотра документов от 22.12.2019 г., согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества АО «Торговый дом Перекресток»: товарно-транспортная накладная № 812406 от 24.08.2019 г. (т.д.8, л.д.1-2);

- протоколом выемки от 22.12.2019 г., согласно которому у представителя потерпевшего была изъята одна банка растворимого кофе «CARTE NOIRE» 190 гр. (т.д.8, л.д.15-16);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2019 г., согласно которому была осмотрена банка растворимого кофе «CARTE NOIRE» 190 гр. (т.д.8, л.д.17-18);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2019 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Перекресток». При осмотре установлено, что 08.11.2019 г. в 11 часов 05 минут в помещении магазина находится мужчина, который берет с витрины одну банку кофе, прячет ее в находящуюся у него в руках куртку, после чего выходит из помещения магазина «Перекресток», не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.22-25);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>. При осмотре установлено, что 08.11.2019 г. в 11 часов 05 минут в помещении магазина находился ФИО1, который взял с витрины одну банку кофе, спрятал ее в находившуюся у него в руках куртку, после чего 08.11.2019 г. в 11 часов 15 минут вышел из помещения магазина «Перекресток», не оплатив похищенный товар (т.д.8, л.д.178-182).

По всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям стороной обвинения предоставлено доказательство – заключение комиссии экспертов № 1466 от 09.01.2020 г., согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности вследствие дисфункции головного мозга в связи с черепно-мозговой травмой. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушений, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В период времени, относящийся к инкриминируемым ФИО1 деяниям, у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебном заседании, предстать перед судом. В случае осуждения, ФИО1, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст.22, ст.97 ч. 1 п. «в», ст.99 ч. 2, ст.104 ч.1 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы (т.д.8, л.д.81-86).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 29.07.2019 г., ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут, ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 02 минуты, ООО «МВМ» от 25.10.2019 г., ООО «МВМ» от 26.10.2019 г., ООО «Эльдорадо» от 27.10.2019 г., ООО «МВМ» от 27.10.2019 г., ООО «ТВК-Р» от 02.11.2019 г., ООО «ДНС Ритейл» от 02.11.2019 г., ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут, ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут, ООО «ДНС Ритейл» от 04.11.2019 г. – по ч.1 ст.158 УК РФ, так как в каждом случае он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 30.07.2019 г. и от 26.10.2019 г. – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как в каждом случае он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившееся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г., ООО «ДНС-Ритейл» от 22.10.2019 г. и АО «Тандер» от 23.10.2019 г. – по ст.158.1 УК РФ, так как в каждом случае он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизодам мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 07.08.2019 г., АО «Тандер» от 02.10.2019 г., АО «Тандер» от 08.10.2019 г., ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г., АО «Тандер» от 27.10.2019 г., ООО «Торговый дом Перекресток» от 08.11.2019 г. – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как в каждом случае он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, от 08.10.2019 г. – по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 05.11.2019 г. по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 1466 от 09.01.2020 г. ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям не имеется.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется посредственно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 29.07.2019 г. и 30.07.2019 г., ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут, ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 02 минуты, ООО «МВМ» от 25.10.2019 г., ООО «МВМ» от 26.10.2019 г., ООО «Эльдорадо» от 27.10.2019 г., ООО «МВМ» от 27.10.2019 г., ООО «ТВК-Р» от 02.11.2019 г., ООО «ДНС Ритейл» от 02.11.2019 г., ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут, ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут, ООО «ДНС Ритейл» от 04.11.2019 г., по эпизодам мелкого хищения имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г. (ст.158.1 и ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ), ООО «ДНС-Ритейл» от 22.10.2019 г., АО «Тандер» от 27.10.2019 г., по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной.

На основании ч.2 ст.62 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья ФИО1 – наличие у него психического расстройства (инвалидность 3 группы). 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, по совокупности преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. За совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.119 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Назначение ФИО1 такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ по ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.66 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ не имеется, так как за совершение этих преступлений судом не назначаются наиболее строгий вид наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у него психического расстройства. Согласно выводам заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. По этим основаниям в соответствии с положениями ст.ст.97-100, 104 УК РФ суд полагает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших АО «Тандер», ООО «ДНС Ритейл», ООО «ТВК-Р», ООО «МВМ» и ООО «Эльдорадо» являются обоснованными, подсудимый признал их в полном объеме, поэтому все они подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества АО «Тандер» от 29.07.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества АО «Тандер» от 30.07.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 07.08.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 02.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 08.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества ООО «ТВК-Р» от 14.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» от 22.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 23.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 17 минут) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «МВМ» от 24.10.2019 г. в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 02 минуты) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «МВМ» от 25.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «МВМ» от 26.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества АО «Тандер» от 26.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «Эльдорадо» от 27.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «МВМ» от 27.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 27.10.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «ТВК-Р» от 02.11.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» от 02.11.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» от 03.11.2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» от 04.11.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение имущества ООО «Торговый дом Перекресток» от 08.11.2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже 4 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному следовать к месту отбывания наказания под конвоем. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании положений ст.ст.97-100, 104 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- одну бутылку виски, флаконы туалетной воды, кассеты для бритья, алкогольную продукцию, одну бутылку оливкового масла – оставить по принадлежности потерпевшим; 

- нож «Цвиллинг для хлеба» – оставить по принадлежности ООО «ТВК-Р»;

- складной нож, использованный как средство для совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- рюкзак, использованный как средство для совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тандер» 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТВК-Р» 1 527 (одну тысячу пятьсот двадцать семь) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» 1 523 (одну тысячу пятьсот двадцать три) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» 48 539 (сорок восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» 2 557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 91 (девяносто одну) копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись