Гражданское дело № 2-1590/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А., 

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 Администрации г.Тамбова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации г.Тамбова о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указав, что решением суда от 24.02.2000 г., 29.01.2001 г. и определением суда от 04.03.2004 г. изменены доли совладельцев жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. За ФИО9 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли. 

<

данные изъяты> г. Казарина В.В. умерла, не оформив право собственности на долю данного жилого дома. 

Он является наследником первой очереди, после смерти ФИО9 

Нотариусом г.Тамбова выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором за ним установлена доля жилого дома (

<

данные изъяты>) в праве общей долевой собственности. 

Однако, в Управлением Росреестра по Тамбовской области отказано в регистрации, в связи с тем, что 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, установленной решениями суда, меньше доли 

<

данные изъяты> на которую ему выдано свидетельство о праве наследства по закону, что приводит к несоответствию долей в праве собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Администрация г.Тамбова в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решениями Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24.02.2000 г. и 29.01.2001 г. и определением суда от 04.03.2004 г. изменены доли совладельцев жилого дома № 

<

данные изъяты>, за ФИО9 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома. 

Однако, в установленный законом порядке ФИО9 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома зарегистрировано не было. 

<

данные изъяты> г. Казарина В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова 

<

данные изъяты> г. 

25.10.2017 г. ФИО1, как наследнику первой очереди после смерти ФИО9, выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.06.2018 № 

<

данные изъяты> сособственниками в праве общей долевой собственности являются: ФИО2 (

<

данные изъяты> доли); ФИО3 (

<

данные изъяты>); ФИО4 (

<

данные изъяты>); ФИО5 (

<

данные изъяты>); ФИО6 (

<

данные изъяты>); ФИО7 (

<

данные изъяты>); ФИО8 (

<

данные изъяты>). 

В течение срока для принятия наследства истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, вступление в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, несение расходов по его содержанию.

Таким образом, 

<

данные изъяты> доля указанного выше домовладения являлась собственностью умершей ФИО9, в связи с чем, может быть унаследована ее наследником по закону.

Учитывая изложенное, а также, поскольку ФИО9 при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, что является препятствием для истца в регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 

<

данные изъяты> г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: С.А.Дьякова 

Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2019 года

Судья: С.А.Дьякова