РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности ФИО2 к военнослужащему федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА») 

<

данные изъяты> Лиховому 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением к Лиховому, в котором указала, что ему в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> с ноября 2013 года по июль 2014 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были излишне перечислены денежные средства в размере 12753 рублей 47 копеек в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет, а также за декабрь 2015 года ему была произведена переплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию, ежемесячной надбавки за особые условия службы, ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 5062 рубдей 83 копейки.

В связи с этим представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности ФИО2 просит взыскать с Лихового в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 17 816 руб. 52 коп.

Надлежащим образом уведомленный руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», начальник ВУНЦ ВВС «ВВА» и командир войсковой части 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили. 

Ответчик ФИО1 требования истца признал, о чем подал соответствующее заявление, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Лиховому в нарушения порядка выплаты денежного довольствия и иных отдельных выплат установленному ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700, были перечислены в период прохождения им военной службы денежные средства в размере 17 816 руб. 52 коп., то суд считает, что данное ФКУ имеет право на получение данных денежных средств, а признание иска ответчиком - признает не противоречащим закону и принимает его.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ ч.2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано ФКУ «ЕРЦ МО РФ», при этом в силу закона оно было освобождено от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (17 816 руб. 52 коп.), в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 712 рублей 66 копеек в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Лиховому 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лихового 

<

данные изъяты> 17 816 (семнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 52 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с Лихового 

<

данные изъяты> в пользу бюджета городского округа города Воронежа государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Петроченко