ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2025 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Волковой О.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 26

<

Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО2 находился в приемном отделении 

<

Номер> ГУЗ СО «

<

Адрес> больница», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, куда был доставлен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для прохождения медицинского освидетельствования, после прохождения которого примерно в 19 часов 10 минут у 

<

Адрес> в 

<

Адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, отталкивая их, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и наручники.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся 

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями: протокола об административном правонарушении АМ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2; рапорта сотрудника полиции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений ФИО7 и ФИО8 от 08.08.20205, протокола о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, из которых в совокупности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО2 находился в приемном отделении 

<

Номер> ГУЗ СО «

<

Адрес> больница», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, куда был доставлен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для прохождения медицинского освидетельствования, после прохождения которого примерно в 19 часов 10 минут у 

<

Адрес> в 

<

Адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, отталкивая их, размахивал руками, на требования прекратить действия не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и наручники.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

С учетом изложенного действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО2 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья. 

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья