Дело №2-539/2019

УИД 91RS0021-01-2019-000531-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 решением исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений был передан в собственность земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: г. Судак, 

<

адрес>, однако государственный акт на указанный земельный участок не получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником первой очереди после его смерти является пережившая супруга – истец по делу. 

С целью получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО7 истец в установленном законом порядке обратились к нотариусу Судакского городского нотариального округа – ФИО5 с соответствующим заявлением.

Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

Таким образом, у истца возникла проблема в оформлении прав собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка №, площадью 500,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, обеспечила в суд явку своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. 

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.14 ФЗ-№218 от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 бесплатно в частную собственность передан земельный участок в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений в 

<

адрес>, площадью 0,07 га, о чем свидетельствует архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № года «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания 9 домов и хозяйственных построек, в 

<

адрес>» (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.10).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес> (л.д.7). После смерти ФИО3 фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом и приняла наследство его жена – ФИО4, иные наследники отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО4

Таким образом, наследниками по закону является истец по делу, супруга наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО5 

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № выдача свидетельств о праве на наследство на земельный участок невозможна, так как согласно ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и местонахождение наследственного имущества. Заявителем для совершения нотариального действия представлена копия архивная выписка из решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в 

<

адрес>, согласно которому ФИО3 передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,07 га. Но решение о передаче в собственность земельного участка не является подтверждением права собственности, а только дает основания для оформления земельного участка в общую совместную (или общую долевую) собственность, но регистрация права собственности (общей долевой) за ФИО3 с момента вынесения решения не произведена. 

Судом установлено, что истец ФИО4 в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО3, фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им и принимает меры по его сохранению.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 700,0 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 июня 2019 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов