Дело № 2-137/2025 

УИД 22RS0038-01-2025-000180-49 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 11 августа 2025 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., 

при секретаре Губской Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого ответчик просила выпустить на ее имя карту «Р. С.», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №. Впоследствии банк выпустил карту на имя ответчика, осуществлял кредитование открытого на его имя счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р. С.», являющихся неотъемлемыми составными частями.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров/оплате услуг.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 69 440,72 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком не исполнено. Задолженность не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 040,72 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Банк Р. С.» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 040,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны о судебном заседании извещены надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили.

В направленном в адрес суда заявлении ответчик ФИО1 просит о применении последствий пропуска исковой давности по заявленным требованиям, отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, в котором просила заключить с банком кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 6807,1 руб. под 29 % годовых на 182 дней для покупки товара – мобильный телефон LG F2300, стоимостью 6 499 руб. с комиссией за РКО в размере 129,34 руб., а также с условием личного страхования и оплатой ежемесячной страховой премии в размере 51,35 руб.

В рамках указанного договора ФИО2 просила банк открыть банковский счет, предоставить кредит в вышеуказанной сумме путем зачисления на открытый счет, заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В соответствии с п. 1.30 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» расчетным периодом является период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен одному месяцу. 

В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом до момента активации карты лимит равен нулю, при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет установлен по усмотрению банка либо в момент активации либо в момент совершения первой расходной операции (п. 2.7 Условий).

Все расходные операции в течение срока действия карты совершаются клиентом с использованием карты (п. 3.1 Условий).

Задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определённых Условиями/Тарифами (п. 4.1 Условий).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами (п. 4.3 Условий).

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п. 4.18 Условий).

Как следует из выписки по счету №, ответчик ФИО2 активировала карту, совершив ДД.ММ.ГГГГ расходные операции в виде снятия наличных денежных средств, и использовала карту до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение карты банка и использование кредитных денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

Однако исполнение обязанностей заемщика по кредитному договору в части погашения задолженности в предусмотренный договором срок и в размере, определенном договором, ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет-выписку, в котором предъявил ответчику требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в размере 69 440,72 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования банка суду не представлено.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в подтверждение чего представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 52 040,72 руб. – задолженность по основному долгу.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита, определен моментом востребования задолженности банком.

Исходя из того, что банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежал исчислению срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении спорной задолженности на судебный участок № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 040,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным банком требованиям истек до его обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Обращение банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не может являться основанием для перерыва срока исковой давности, который истек на момент обращения.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительными, перерыва течения срока, а ровно ходатайств о его восстановлении в соответствии со ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Семиусова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.