РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А., 

при секретаре Поповой М.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Щекино Васюковой JI.B., 

истца ФИО1,

представителя ответчика - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-861/2019 по иску ФИО1 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был трудоустроен в 

<

данные изъяты> с окладом 

<

данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, он был уволен с занимаемой должности по неизвестным для него основаниям.

Данное увольнение, по мнению истца, является незаконным, и поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он не работает, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 рублей. 

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд восстановить его на прежнем месте работы в прежней должности, взыскав с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. 

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с нахождением в местах лишения свободы, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н. просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, поскольку им пропущен срок исковой давности, предусмотренный для подачи данного иска в суд, при этом, доказательств того, что срок пропущен им по уважительной причине, истцом не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего правильным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.ст. 195ст.ст. 195, 196, п.2 ст.199 ГК РФ).

В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно приказу ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области № ост от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 был привлечен к труду на 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты> с окладом 

<

данные изъяты> рублей по хозобслуге с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области № ос от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 был освобожден от привлечения к труду с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рабочих дней.

При этом, как следует, из иска, истец ФИО1 прекратил осуществлять свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный иск, датированный истцом ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Щекинский районный суд Тульской области - ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока исковой давности, о чем было заявлено в судебном заседании представителем ответчика.

При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, в судебном заседании истцом, не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении предъявленных им вышеуказанных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий-