Дело № 12-103/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 05 сентября 2019 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 (В.) В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 (до перемены фамилии В.) В.С., 

на постановление участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по ЗАТО Северск Томской области № ** от 09 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по ЗАТО Северск Томской области № ** от 09 августа 2019 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - В. (в настоящее время в связи с переменой фамилии ФИО1), подал жалобу на названное постановление, которое просит отменить, указывая на то, что не знал, что можно обменять паспорт без свидетельства о рождении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Пунктом 12 Положения о паспорте установлено, что замена паспорта производится, в частности при наличии изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменения сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.

В соответствии с пунктом 15 Положения о паспорте, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 данного Положения.

Как следует из обжалуемого постановления, 09 августа 2019 г. в 14 часов 36 минут в помещении участкового пункта полиции УМВД России по ЗАТО Северск по [адрес], было выявлено, что гражданин В., **.**.**** года рождения, проживал по месту жительства по адресу [адрес], по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина, а именно с 04 августа 2019 г. по паспорту РФ **, выданному отделом УФМС России по Томской области в г. Северске 01 июля 2016 г. в связи со сменой фамилии на «ФИО1».

Наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание В. не оспаривал, о чем поставил подпись в обжалуемом постановлении.

Факт совершения В. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- объяснением В. от 09 августа 2019 года, согласно которому в мае 2019 года он решил сменить свою фамилию «В.» на «ФИО1». 04 июля 2019 года у него было готово свидетельство о перемене имени из ЗАГСа, которое он получил 06 июля 2019 года. При этом в ЗАГСе ему сообщили, что для получения нового паспорта ему необходимо свидетельство о рождении. Он ждал, когда ему сделают свидетельство о рождении, которое будет готово в течение 14 дней. После этого он уехал на вахту, откуда вернулся 02 августа 2019 года и забрал свидетельство о рождении, а 05 августа 2019 года пошел делать новый паспорт в УФМС, где ему сообщили о совершении им административного правонарушения, а именно в том, что проживал по месту жительства [адрес], по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина. Он не знал, что паспорт РФ можно было сделать без свидетельства о рождении, а также о необходимости его поменять в течение месяца;

- копией паспорта ** на имя В., выданного 01 июля 2016 года Отделом УФМС России по Томской области в г. Северске, адрес регистрации – [адрес];

- копией свидетельства ** № ** о перемене имени, выданного 04 июля 2019 года, из которого следует, что В., **.**.**** года рождения, переменил фамилию на ФИО1, о чем 04 июля 2019 года внесена запись акта о перемене имени в Отделе ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области;

- копией свидетельства ** № ** о рождении на имя ФИО1, выданного 11 июля 2019 года;

- рапортом УУП ОУУПиПДН Д. о том, что 09.08.2019 г. в 14 часов 36 минут им в помещении участкового пункта полиции УМВД России по ЗАТО Северск по [адрес] было выявлено, что гражданин В., **.**.**** года рождения, проживал по месту жительства по [адрес], по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина, а именно с 04 августа 2019 года по паспорту РФ ** отделом УФМС России по Томской области в г. Северске, 01 июля 2016 года, в связи со сменой фамилии на «ФИО1». В отношении В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, собранных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные должностным лицом полиции доказательства достоверно свидетельствуют о совершении В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – проживание по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Приведенные ФИО1 (В.) В.С. доводы, связанные с незнанием закона, не являются уважительными причинами, которые объективно препятствовали его обращению для замены паспорта.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Вынесенное участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по ЗАТО Северск Томской области постановление о назначении В. административного наказания является законным и обоснованным, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено, а потому оснований для отмены названного постановления не имеется.

Однако при описании события административного правонарушения должностным лицом в установочной части постановления была допущена опечатка в указании месяца выявления административного правонарушения - 09 марта 2019 года, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по жалобе заявителем В. сам факт выявления правонарушения 09 августа 2019 года не оспаривался, и нашел свое подтверждение.

В связи с изложенным, постановление в указанной части подлежит уточнению. 

Между тем, указание в постановлении неверной даты выявления совершения административного правонарушения не привело к принятию неправильного и необоснованного решения. Неверное указание даты выявления должностным лицом административного правонарушения не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления, но является основанием для его изменения в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по ЗАТО Северск Томской области № ** от 09 августа 2019 года о признании В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, изменить,

уточнить описательно-мотивировочную часть постановления, указав, что административное правонарушение было выявлено «09 августа 2019 года». 

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-002524-48