КОПИЯ

УИН 66RS0033-01-2023-001679-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер

№ 056777 от 04 декабря 2023 года, 

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 31 августа 2017 года Краснотурьинским городским судом по ст. 228 ч. 2 (2 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

27 октября 2020 года освобожден по постановлению Верхотурского районного суда от 15 октября 2020 года в связи с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком 10 месяцев 16 дней.

15 августа 2021 года снят с учета Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,

2) 18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

20 сентября 2022 года освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда от 07 сентября 2022 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 8 месяцев 20 дней.

23 мая 2023 года снят с учета Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания.

Судимого 02 ноября 2023 года Краснотурьинским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

21 ноября 2023 года Серовским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ 

К 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 09 октября 2023 года.

Обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил в г. Краснотурьинск Свердловской области пять раз мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 13 августа 2023 года в период с 17:12 до 17:21 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел к холодильной установке, расположенной в помещении торгового зала, где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильной установки 1 упаковку «Сосиски Молочные по- Черкизовски 650г. ЧМП»", стоимостью 117 рублей 72 копейки, которую спрятал под одетую на нем кофту. В продолжение ФИО3 прошел к холодильной установке, расположенной в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, где с полки взял 3 штуки «Самса с курицей ГХ 150 г. Миленина», стоимостью 35 рублей за 1 штуку, которые также спрятал под одетую на нем кофту. После чего ФИО2, не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. 

Тем самым, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на сумму 222 рубля 72 копейки. 

При этом, 19 января 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 31 января 2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф ФИО2 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 13.08.2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

2) 02 сентября 2023 года в период с 15:15 до 15:25 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», прошел к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала, где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 банки кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190г»", стоимостью 251 рубль 11 копеек за одну штуку, которые, пройдя по торговому залу, спрятал во внутренний карман одетого на нем жилета. В продолжение ФИО2 прошел обратно к стеллажу, где с полки взял 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190г.», стоимостью 251 рубль 11 копеек, которую спрятал под одетый на нем жилет. После чего ФИО2, не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. 

Тем самым, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 753 рубля 33 копейки. 

При этом, 19.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф ФИО2 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 02.09.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

3) 11 сентября 2023 года в период с 09:08 до 09:12 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала, где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 банки «Паста ореховая Нутелла с добавлением какао 350г.», стоимостью 226 рублей 36 копеек за одну штуку, которые спрятал в карманы одетой на нем кофты. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел обратно к стеллажу, с полки которой взял 1 банку «Паста ореховая Нутелла с добавлением какао 350г.», стоимостью 226 рублей 36 копеек, которую спрятал под одетую на нем кофту. После чего ФИО2, не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. 

Тем самым, ФИО2 тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 08 копеек. 

При этом, 19.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф ФИО2 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 11.09.2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

4) 14 сентября 2023 года в период с 17:27 до 17:31 ФИО2., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала, где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 банки «Паста ореховая Нутелла с добавлением какао 350г.», стоимостью 226 рублей 36 копеек за одну банку, которые спрятал под одетую на нем кофту. После чего ФИО2, не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. 

Тем самым, ФИО2 тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 452 рубля 72 копейки. 

При этом, 19.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф ФИО2 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 14.09.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

5) 09 октября 2023 года в период с 09:50 до 09:53 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел к холодильным установкам, расположенным в помещении торгового зала, где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильной установки колбасу варенную «ФИО4 Молокуша Вязанка вес -1,3 кг», стоимостью 197 рублей 35 копеек за 1 кг, которую спрятал под одетую на нем куртку. После чего ФИО2, не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. 

Тем самым, ФИО2 тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 256 рублей 55 копеек. 

При этом, 19.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф ФИО2 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 09.10.2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Представители потерпевших ООО «Элемент- Трейд» и АО «Тандер» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из пяти преступлений по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На предварительном следствии представители потерпевших предъявили исковые требования о взыскании материального ущерба. Представитель потерпевшего ООО «Элемент – Трейд» предъявил иск в размере 1 611 руб. 07 коп., представитель АО «Тандер» предъявил иск в размере 753 руб. 33 коп.

Как гражданский ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме. Признание иска судом принято. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил пять умышленных оконченных преступлений против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее судим за умышленное тяжкое преступление, в его действиях судом установлен рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 31 августа 2017 года, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ. Наличие рецидива преступлений суд признает отягчающим обстоятельством ко всем пяти преступлениям.

ФИО2 имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) следующее:

- Объяснение ФИО2, которое он дал 22.09.2023 года по факту хищения 11 сентября 2023 года 3 банок шоколадной пасты «Нутелла» (т.1 л.д.61), уголовное дело по данному эпизоду возбуждено 28.09.2023 года (л.д.1)

- Объяснение по факту хищения 02.09.2023 года трех банок кофе, которое он дал 23.09.2023 года (т.1 л.д.95), уголовное дело по данному факту возбуждено 28.09.2023 (т.1 л.д.4)

- Объяснение по факту хищения 13.08.2023 года упаковки сосисек и самсы, которое ФИО2 дал 23.09.2023 (т.1 л.д.124), уголовное дело по данному факту возбуждено 28.09.2023 (т.1 л.д.7)

- Объяснение по факту хищения 14.09.2023 года шоколадной пасты «Нутелла», которое ФИО2 дал 09.10.2023 (т.1 л.д.142), уголовное дело по данному факту возбуждено 09.10.2023 (т.1 л.д.17), 

- а также объяснение от 09.10.2023 года (т.1 л.д.160) и написанное им заявление о совершенном преступлении 09.10.2023 года (т.2 л.д.59), которое ФИО5 собственноручно написал 09.10.2023 года, как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, уголовное дело было возбуждено 13.10.2023 в 17:30 (т.1 л.д.28)

В качестве иных смягчающих обстоятельств по каждому из пять преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, поскольку установлен в качестве отягчающего обстоятельства по отношению ко всем пяти преступлениям рецидив преступлений, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершения ряда преступлений через непродолжительный период времени после отбытия наказания, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также суд учитывает, что в отношении подсудимого ФИО2 вынесены 2 приговора: Краснотурьинским городским судом 02 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ за совершенное преступление 28 мая 2023 года к 06 месяцам лишения свободы, в связи с чем суд применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

Также ФИО2 судим приговором Серовского районного суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за совершенное преступление 22 апреля 2023 года, в связи с чем суд считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение.

ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем суд не избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, но отменяет меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 53.1, ч.3 ст.68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 5 ( пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 01 (один) год лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда от 02 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 к отбытию 01 (один) год 03 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 02 ноября 2023 года, в период с 20 октября 2023 года до 26 декабря 2023 года из расчета один день за один день.

Наказание по приговору Серовского районного суда от 21 ноября 2023 года в виде условного осуждения исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 13.08.2023 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу 

<

...>; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 02.09.2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

...>; СD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 14.09.2023 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу 

<

...>; СD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 09.10.2023 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу 

<

...>, хранящиеся при уголовной деле, оставить при уголовном деле.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ТД « Тандер» в возмещение материального ущерба 753 руб. 33 коп., в пользу ООО «Элемент – Трейд» 1 611 руб. 07 коп. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Судья (подпись) И.В. Горобец