Дело № 1-521/2019

24RS0041-01-2019-006057-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимой: ФИО1 

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края М.А. Магдибур, представившего ордер № 994 от 17 сентября 2019 года, удостоверение №1813 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, проживающей с сожителем, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подрабатывающей уборкой домов, невоеннообязанной, проживающей по Х, не судимой на момент совершения преступления, осуждена:

11 июня 2019 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 23 августа 2019 года, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления от 18 декабря 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ), за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.01.2019 года. Штраф ФИО1 не оплатила. 

05 мая 2019 года около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: ул. Телевизорная, 1 строение № 4 г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, считаясь подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подходя к витринам открытой выкладки со средствами гигиены для детей, брала в руки и складывала в находящуюся при ней женскую сумку следующие товары: детский крем с миндальным маслом «Принцесса», объемом 75 мл, двойной блеск для губ «Принцесса», объемом 75 мл, двойной блеск для губ «Принцесса. ФИО2 со сливками», объемом 2x5 мл, детский шампунь «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 300 мл, детский шампунь «Johnsons baby. Перед сном», объемом 500 мл, спрей для волос «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 200 мл, две упаковки детского молочка «Johnsons baby. Перед сном», объемом 300 мл каждый и 3 упаковки влажных салфеток, принадлежащие ПАО «Детский мир».

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных товаров, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно и незаметно для окружающих, подошла к кассовому терминалу магазина «Детский мир», где произвела расчет за 3 упаковки влажных салфеток, тем самым отвлекая от себя внимание работников магазина, после чего прошла кассовую линию, пересекла антикражные ворота и вышла в тамбур магазина, при этом, не оплатив товар, находящийся в ее сумке. Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, намеревалась тайно похитить следующие товары: детский крем с миндальным маслом «Принцесса», объемом 75 мл, стоимостью 45 рублей 86 копеек, двойной блеск для губ «Принцесса. ФИО2 со сливками», объемом 2x5 мл, стоимостью 90 рублей 35 копеек, детский шампунь «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 300 мл, стоимостью 129 рублей 27 копеек, детский шампунь «Johnsons baby. Перед сном», объемом 500 мл, стоимостью 171 рубль 87 копеек, спрей для волос «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 200 мл, стоимостью 153 рубля 11 копеек, две упаковки детского молочка «Johnsons baby. Перед сном», объемом 300 мл каждый, стоимостью 148 рублей 18 копеек за одну упаковку, на сумму 296 рублей 36 копеек, принадлежащие ПАО «Детский мир», всего на общую сумму 886 рублей 82 копейки без учета НДС. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на выходе из универсама сотрудником охраны магазина «Детский мир». Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Магдибур М.А. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала (л.д.158, 163, 150).

Государственный обвинитель Лихачева О.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №3044/д от 08 июля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, а обнаруживает расстройство личности и поведения, обусловленное злоупотреблением опиоидами, синдром зависимости от опиоидов (наркомания) средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F11.71 + F11.2). Однако отмеченные особенности ее психики выражены не столь значительно, и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера подэкспертная не нуждается. Расстройство ФИО1 не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как обнаруживающая синдром зависимости от опиоидов, ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. При ее осуждении данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии со ст. 18 УИК; при условном наказании суд может возложить на больную обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение любого характера (ч. 5 ст. 73 УК РФ). 

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, вместе с тем, суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД у врача- нарколога с ноября 2017 года, имеет семью, прошла курс лечения от наркотической зависимости, посещает занятия анонимных наркозависимых лиц.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесла извинения представителям потерпевшего, состояние ее здоровья, имеет хронические заболевания, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом, не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1, смягчающее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее малолетних детей, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, которая подрабатывает имеет ежемесячный доход около 15000 рублей и общий доход семьи около 35000 рублей, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей в доход государства на следующие реквизиты: ИНН 

<

***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18811621010016000140. 

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: детский крем с миндальным маслом «Принцесса», объемом 75 мл; двойной блеск для губ «Принцесса. ФИО2 со сливками», объемом 2x5 мл; детский шампунь «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 300 мл; детский шампунь «Johnsons baby. Перед сном», объемом 500 мл; спрей для волос «Johnsons baby. Блестящие локоны», объемом 200 мл; две упаковки детского молочка «Johnsons baby. Перед сном», объемом 300 мл каждый – оставить в распоряжении представителя ПАО «Детский мир» ФИО3 Компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: ул. Телевизорная, 1 строение № 4 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.05.2019 года, на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова