Дело №2-211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 11 декабря 2023 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеупомянутым иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 12.04.2021 между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 204 545,45 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,55% годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, заёмщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счёта. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

При этом, поскольку заёмщик по указанному кредитному договору обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 07.08.2023 составил 196 069,37 руб., в том числе: 169 979,67 руб. – просроченный основной долг, 26 089,70 руб. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца – Алтайского отделения №8644 ПАО «Сбербанк России» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 11.12.2023 при неявке сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает по заявленным истцом требованиям следующее решение.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма; если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса – т.е. способами, которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

В силу п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ст.30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. 

Согласно п.п.1, 2, 4, 6, 12 ч.9 ст.5 Закона №353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, её значение на дату предоставления заёмщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2021 между Банком и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 204 545,45 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 18,55% годовых, с погашением основного долга и уплаты процентов ежемесячно 12-го числа аннуитетными платежами (далее – Договор).

При этом, в соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора, уплата основного долга и процентов должна осуществляться заёмщиком аннуитетными платежами в сумме по 5 255,50 руб. ежемесячно, платёжная дата – 12-го числа каждого месяца. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования. 

Кроме того, в пункте 14 Индивидуальных условий Договора отражено, что ФИО1 ознакомилась и согласна с содержанием Общих условий кредитования.

Денежные средства по Договору предоставлены ФИО1 на дату 12.04.2021, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, которыми она в итоге и воспользовалась, подтверждением чему, помимо прочего, являются и фактические действия ответчика по оплате кредита.

Как следует из материалов дела, выписки по счёту, обязательства по Договору исполнялись заёмщиком ненадлежащим образом, платежи вносились не с установленной в Договоре периодичностью, последний платёж был произведён 08.10.2022, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на 07.08.2023 составляет 196 069,37 руб., в том числе: 169 979,67 руб. – просроченный основной долг, 26 089,70 руб. – просроченные проценты.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, данный расчёт проверен, признан правильным и арифметически верным, контррасчёта задолженности ответчиком не представлено. При этом, истец в рамках рассматриваемого гражданского дела требования о взыскании с ответчика неустойки не заявляет, в связи с чем судом в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ данный вопрос и не рассматривается.

29.04.2023 вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя по Договору кредитных обязательств, в его адрес Банком направлено требование о досрочном возврате суммы долга, которое по настоящее время не исполнено.

Ответчик ФИО1 каких-либо контраргументов относительно существенности допущенных ею как заёмщиком нарушений исполнения перед Банком обязательств по Договору, повлекшего для указанного кредитора такого ущерба, что он в значительной степени лишается того, на что был праве рассчитывать при заключении Договора, не привела, имея для этого достаточный срок, отвечающий требованиям разумности. 

Таким образом, суд соглашается с тем, что истцом обоснованно заявлены требования о расторжении Договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 121,39 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12 апреля 2021 года, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2021 года по состоянию на 07 августа 2023 года в размере 196 069 руб. 37 коп., в том числе: 169 979 руб. 67 коп. – основной долг, 26 089 руб. 70 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 121 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Вдовенко