2а-1768/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 30 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

с участием помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждений края ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело 2а-1768/2017 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты> Ранее не судим.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 13 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима.

23.05.2014 года Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> ходатайство адвоката о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения удовлетворено. Переведен, из колонии строгого режима в колонию - поселение на неотбытый срок 3 года 3 месяца 4 дня.

19.08.2014 года Постановлением Усть - Вымским районным судом Республики Коми представление начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворено. Осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> ходатайство осужденного о смягчении наказания - удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». Считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Снижено окончательно наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ-отказано.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен парикмахером в хозяйственной обслуге учреждения. Разовые поручения и работы по благоустройству территории ИУ выполняет регулярно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Распорядок дня старается не нарушать. Имеет девять взысканий, из которых 3 сняты в порядке поощрения, 6 погашены по сроку давности наложения, всего имеет 27 поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> осужденному наказание было заменено на колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми переведен из колонии-поселения в ИК строгого режима.

По характеру спокоен, уравновешен, но малообщителен. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен. Внешне не всегда опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Участия в психологических тестах и тренингах, а также культурно-массовых мероприятиях не принимает. Занятия по выполнению осужденным программы психологической коррекции личности, а также встречи с религиозными организациями не посещает, участия в просветительских занятиях с другими осужденными не принимает. Связь с родственниками поддерживает путем почтовой переписки и свиданий.

Вину в совершенном преступлении признал.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступление за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.

Просили суд установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год.

Установить административному ответчику ФИО2ФИО3 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов;

- не менять постоянного места жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить 

В адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено определение суда о назначении по делу предварительного судебного заседания, а также расписка о получении им копии административного искового заявления. Представителем истца представлена расписка об извещении ответчика.

Суд не признавал явку сторон обязательной, в связи с чем с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждений края ФИО5 дала заключение о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Ранее не судим.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 13 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима.

23.05.2015 года Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> ходатайство адвоката о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения удовлетворено. Переведен, из колонии строгого режима в колонию - поселение на неотбытый срок 3 года 3 месяца 4 дня.

19.08.2015 года Постановлением Усть - Вымским районным судом Республики Коми представление начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворено. Осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> ходатайство осужденного о смягчении наказания - удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». Считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Снижено окончательно наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ-отказано.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен парикмахером в хозяйственной обслуге учреждения. Разовые поручения и работы по благоустройству территории ИУ выполняет регулярно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Распорядок дня старается не нарушать. Имеет девять взысканий, из которых 3 сняты в порядке поощрения, 6 погашены по сроку давности наложения, всего имеет 27 поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> осужденному наказание было заменено на колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми переведен из колонии-поселения в ИК строгого режима.

По характеру спокоен, уравновешен, но малообщителен. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен. Внешне не всегда опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Участия в психологических тестах и тренингах, а также культурно-массовых мероприятиях не принимает. Занятия по выполнению осужденным программы психологической коррекции личности, а также встречи с религиозными организациями не посещает, участия в просветительских занятиях с другими осужденными не принимает. Связь с родственниками поддерживает путем почтовой переписки и свиданий.

Вину в совершенном преступлении признал.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступление за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, суд считает необходимым установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц, а именно установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год. Установить административному ответчику ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов;

- не менять постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год. 

Установить административному ответчику ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов;

- не менять постоянного места жительства.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников