УИД: №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретарях Балахоновой К.Н., Кирилловой Т.С., помощнике судьи Бетиной Л.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимой ФИО5 Р.А.К.,

ее защитника - адвоката коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО7,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков ИП «ФИО14» ФИО15, ФИО14, ФИО28, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5 Р.А.К., 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

1). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО5 Р.А.К. при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе использующими в приложении «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» (далее ИТС «

<

данные изъяты>») учетные записи с абонентскими номерами «+№», для совместного незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» (далее ИТС «

<

данные изъяты>»), бесконтактным способом через тайники-«закладки» в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки», а именно: роль указанных неустановленных лиц заключалась в организации приобретения и хранения оптовых партий наркотических средств в тайниках-«закладках» и их передачи ФИО5 Р.А.К. для дальнейшего размещения в отдельные тайники – «закладки» в целях незаконного сбыта, выплате денежного вознаграждения ФИО5 Р.А.К. за выполнение ей обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, а роль ФИО5 Р.А.К. заключалась в изъятии оптовых партий наркотических средств из сообщенных тайников–«закладок», направлении в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» указанным неустановленным лицам сведений, содержащих фотографии с подробным описанием к местонахождению оборудованных тайников – «закладок», для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям, оборудовании тайников-«закладок» за определенный период времени на территории 

<

адрес>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО5 Р.А.К. предложила своему знакомому ФИО7 совместно с ней и неустановленными лицами, в том числе, конспирирующими свою деятельность в мессенджере «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» под учетными записями с абонентскими номерами «+№», осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. 

На предложение ФИО5 Р.А.К. ФИО7, будучи осведомленным о преступной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору, в состав которой входят ФИО5 Р.А.К. и указанные неустановленные лица, ответил согласием, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО5 Р.А.К. и указанными неустановленными лицами, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника.

В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, в результате предварительного сговора между ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленными лицами, осуществляющим свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки», а именно:

- 

<

данные изъяты>

- роль ФИО5 Р.А.К. заключалась в получении от неустановленных лиц, использующих в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» учетные записи с абонентскими номерами «+№», посредством обмена текстовыми сообщениями в указанном приложении сведений о местах нахождения тайников–«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, расположенных на территории 

<

адрес>, а также о необходимом количестве отдельных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с указанием их вида и массы, которые необходимо оборудовать за определенный период времени на территории г. Рязани и 

<

адрес>; в изъятии оптовых партий наркотических средств из сообщенных тайников–«закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, транспортировка совместно с ФИО7 на территорию г. Рязани и 

<

адрес> и оборудовании отдельных тайников–«закладок» с наркотическими средствами; в получении от ФИО7 в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» фотографий и подробного описания к местонахождению оборудованных ею (ФИО5 Р.А.К.) тайников – «закладок»; в направлении в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» неустановленным лицам, использующим учетные записи с абонентскими номерами «+№», сведений, содержащих фотографии с подробным описанием к местонахождению оборудованных тайников – «закладок» для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям; в получении денежного вознаграждения в зависимости от объема выполненных обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, передача части денежных средств ФИО7 

- роль ФИО7 заключалась в транспортировке из 

<

адрес> на территорию г. Рязани и 

<

адрес> совместно с ФИО5 Р.А.К. наркотических средств; в фотографировании и составлении описания к оборудованным ФИО5 Р.А.К. тайникам–«закладкам» с наркотическими средствами; в направлении ФИО5 Р.А.К. в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» фотографий и подробного описания к местонахождению оборудованных ею (ФИО5 Р.А.К.) тайников – «закладок»; в получении от ФИО5 Р.А.К. денежных средств в зависимости от объема выполненной работы. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, получило в свое распоряжение наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое поместило в тайник – «закладку» в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщило ФИО5 Р.А.К. в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» и дало указание извлечь указанную партию наркотического средства из сообщенного тайника–«закладки», поместить в отдельные тайники-«закладки» на территории г. Рязани для организации их дальнейшего незаконного сбыта. 

ФИО5 Р.А.К. после получения сведений о месте нахождения партии указанных наркотических средств, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, следуя указаниям неустановленного лица, согласно отведенной ей роли, проследовала в неустановленное место, где не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, обнаружила партию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Далее ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, продолжая выполнять свою преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами, не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, приехали в г. Рязань, где ФИО5 Р.А.К. поместила часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в тайник-«закладку», расположенный на участке местности в 

<

адрес> около гаражного бокса № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. Рязань, 

<

адрес>, а ФИО7 в указанное время сфотографировал на свой сотовый телефон указанный участок местности, составил к нему текстовое описание, после чего в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» отправил ФИО5 Р.А.К., которая, выполняя свою роль в совершении преступления, текстовое описание и фотоснимки местоположения данного тайника – «закладки» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, отправила в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» неустановленным лицам для организации его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Не позднее 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, являющееся потребителем наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, используя ИТС «

<

данные изъяты>» приобрело у неустановленного лица, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» учетную запись с абонентским номером №», за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, упакованное в сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, находящееся в тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты>, около гаражного бокса № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. Рязань, 

<

адрес>, оборудованном ФИО5 Р.А.К. и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 28 минут по 11 часов 39 минут в ходе досмотра лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, проведенного на расстоянии 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленные лица совершили незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру наркотических средств запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. 

2). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО5 Р.А.К. при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе, использующими в приложении «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» (далее ИТС «

<

данные изъяты>») учетные записи с абонентскими номерами «+№», для совместного незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» (далее ИТС «

<

данные изъяты>»), бесконтактным способом через тайники-«закладки» в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки», а именно: роль указанных неустановленных лиц заключалась в организации приобретения и хранения оптовых партий наркотических средств в тайниках-«закладках» и их передачи ФИО5 Р.А.К. для дальнейшего размещения в отдельные тайники – «закладки» в целях незаконного сбыта, выплате денежного вознаграждения ФИО5 Р.А.К. за выполнение ей обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, а роль ФИО5 Р.А.К. заключалась в изъятии оптовых партий наркотических средств из сообщенных тайников–«закладок», направлении в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» указанным неустановленным лицам сведений, содержащих фотографии с подробным описанием к местонахождению оборудованных тайников – «закладок», для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям, оборудовании тайников-«закладок» за определенный период времени на территории г. Рязани и 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, ФИО5 Р.А.К. предложила своему знакомому ФИО7 совместно с ней и неустановленными лицами, в том числе конспирирующими свою деятельность в мессенджере «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» под учетными записями с абонентскими номерами «+№», осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. 

На предложение ФИО5 Р.А.К., ФИО7, будучи осведомленным о преступной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору, в состав которой входят ФИО5 Р.А.К. и неустановленные лица, ответил согласием, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО5 Р.А.К. и указанными неустановленными лицами для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника.

В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, в результате предварительного сговора между ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленными лицами, осуществляющим свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки», а именно:

- роль неустановленных лиц, использующих в приложении «

<

данные изъяты>» учетные записи с абонентскими номерами «+№», заключалась в организации приобретения и хранения оптовых партий наркотических средств в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес> и их передачи ФИО5 Р.А.К. для дальнейшего размещения в отдельные тайники – «закладки» в целях незаконного сбыта; в получении сообщений от ФИО5 Р.А.К. с фотографиями и подробным описанием оборудованных ими тайников-«закладок» с наркотическими средствами и организации их дальнейшего незаконного сбыта; получении от потребителей денежных средств в счет оплаты за приобретаемые наркотические средства; в выплате денежного вознаграждения ФИО5 Р.А.К. за выполнение ими обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств.

- роль ФИО5 Р.А.К. заключалась в получении от неустановленных лиц, использующих в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» учетные записи с абонентскими номерами «+№», посредством обмена текстовыми сообщениями в указанном приложении, сведений о местонахождении тайников–«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, расположенных на территории 

<

адрес>, а также о необходимом количестве отдельных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с указанием их вида и массы, которые необходимо оборудовать за определенный период времени на территории г. Рязани и 

<

адрес>; в изъятии оптовых партий наркотических средств из сообщенных тайников–«закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, транспортировка совместно с ФИО7 на территорию г. Рязани и 

<

адрес> и оборудовании отдельных тайников–«закладок» с наркотическими средствами; в получении от ФИО7 в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» фотографий и подробного описания к местонахождению оборудованных ею (ФИО5 Р.А.К.) тайников – «закладок»; в направлении в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» неустановленным лицам, использующим учетные записи с абонентскими номерами «+№», сведений, содержащих фотографии с подробным описанием к местонахождению оборудованных тайников – «закладок», для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям; в получении денежного вознаграждения в зависимости от объема выполненных обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, передача части денежных средств ФИО7 

- роль ФИО7 заключалась в транспортировке из 

<

адрес> на территорию г. Рязани и 

<

адрес> совместно с ФИО5 Р.А.К. наркотических средств; в фотографировании и составлении описания к оборудованным ФИО5 Р.А.К. тайникам–«закладкам» с наркотическими средствами; в направлении ФИО5 Р.А.К. в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» фотографий и подробного описания к местонахождению оборудованных ею (ФИО5 Р.А.К.) тайников – «закладок»; в получении от ФИО5 Р.А.К. денежных средств, в зависимости от объема выполненной работы.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица, действуя согласно отведенной роли, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, получили в свое распоряжение наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое поместили в тайник – «закладку» в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщили ФИО5 Р.А.К. в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» и дали указание извлечь партию наркотического средства из указанного тайника–«закладки», поместить в отдельные тайники-«закладки» на территории г. Рязани для организации их дальнейшего незаконного сбыта. 

ФИО5 Р.А.К. после получения сведений о местонахождении партии наркотических средств, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, следуя указаниям неустановленных лиц, согласно отведенной ей роли, проследовала в неустановленное место, где не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, обнаружила партию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, часть которого, 

<

данные изъяты> ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 передали посредством тайника - «закладки» лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Далее ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, продолжая выполнять свою преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами не позднее 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, приехали в г. Рязань, где ФИО5 Р.А.К. поместила: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оклеенный снаружи липкой полимерной лентой черного цвета, на участке местности, 

<

данные изъяты>° восточной долготы, около металлической периллы, в земле; 

<

данные изъяты>

При этом ФИО7 в указанное время, выполняя свои преступные обязанности в группе лиц по предварительному сговору, сфотографировал на свой сотовый телефон указанные участки местности, составил к ним текстовые описания, после чего в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» отправил ФИО5 Р.А.К., которая, выполняя свою роль в совершении преступления, текстовое описание и фотоснимки местоположения данных тайников – «закладок» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, и наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, отправила в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» неустановленным лицам для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли, при достоверно неустановленных обстоятельствах, не позднее 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, получило в свое распоряжение наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое поместило в тайник – «закладку» в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, о котором сообщило ФИО5 Р.А.К. в приложении «

<

данные изъяты>» ИТС «

<

данные изъяты>» и дало указание извлечь данную партию наркотического средства из указанного тайника–«закладки», поместить в отдельные тайники-«закладки» на территории г. Рязани для организации их дальнейшего незаконного сбыта. 

ФИО5 Р.А.К. после получения сведений о местонахождении партии указанного наркотического средства, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, следуя указаниям неустановленных лиц, согласно отведенной ей роли, проследовала в неустановленное место на территории 

<

адрес>, где не позднее 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, обнаружила партию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которую извлекла из данного места. 

Далее ФИО5 Р.А.К. не позднее 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ часть полученного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, передала ФИО7, который стал его хранить при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, для размещения в отдельные тайники–«закладки» на территории г. Рязани в целях их дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты> грамма, ФИО5 Р.А.К. стала хранить при себе в правом кармане черной жилетки, надетой на ней, для размещения в отдельные тайники–«закладки» на территории г. Рязани в целях их дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленные лица, использующие учетные записи с абонентскими номерами «+№», по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как преступная деятельность ФИО5 Р.А.К., ФИО7 была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут задержали последних у первого подъезда 

<

адрес> городок г. Рязани, а наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты при следующих обстоятельствах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 25 минут в ходе досмотра ФИО5 Р.А.К., проведенного на 1 этаже первого подъезда 

<

адрес> городок г. Рязани, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 и неустановленными лицами. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 09 минут по 01 час 21 минуту в ходе досмотра ФИО7, проведенного в первом подъезде 

<

адрес> городок г. Рязани, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 и неустановленными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 52 минуты в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обследован участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты>, которое ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 поместили на указанный участок местности с целью совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 59 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обследован участок местности, расположенный в 240 метрах в южном направлении от 

<

адрес> г. Рязани, в пределах географических координат: 

<

данные изъяты>, которое ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 поместили на указанный участок местности с целью совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, однако не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации (список I).

Подсудимая ФИО5 Р.А.К. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5 Р.А.К., данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника, переводчика и после разъяснения положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, следует, что она приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ и хотела устроиться на работу, но хорошую работу не получилось найти. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. в приложении «

<

данные изъяты>» в одной из групп, в которой состоят ее земляки, она увидела объявление о высоком заработке. В связи с тем, что она испытывала финансовые трудности, то решила устроиться на данную работу. В данном объявлении был указан контакт - абонентский номер телефона, с которым необходимо было связаться для трудоустройства. В тот же день в приложении «

<

данные изъяты>» она написала неизвестному ей лицу по номеру, указанному в объявлении, чтобы узнать о работе. В ходе переписки ей сообщили, что ее работа будет связана с распространением наркотиков через «закладки». Как она в последующем поняла, что неизвестное лицо был «оператор» 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков, который пояснил ей, что она должна будет делать закладки с наркотиками в различных регионах России. «Оператор» сказал, что за одну сделанную закладку ей будут платить 

<

данные изъяты> рублей. На данную работу она согласилась, так как нуждалась в денежных средствах. В дальнейшем «оператор» ей сообщил о правилах работы и методах конспирации, а также сообщил, что ей нужно скачать определенные приложения, чтобы делать фотографии с географическими координатами. Так как нужно было ездить в другие регионы с наркотиками, а одной ей было страшно работать, то она решила предложить своему сожителю ФИО7 работать вместе с ней «закладчиком» наркотиков, на что тот согласился. Так, с середины ДД.ММ.ГГГГ года она вместе ФИО7 в различных городах 

<

адрес> забирали «оптовые» партии героина и метадона по указанию вышеуказанного «оператора», после чего делали «закладки» с наркотиками в городах России: в Нальчике, Тамбове и Рязани. Она размещала на различных участках местности свертки с наркотиками, которые были в черной или желто-зеленой изоленте, а ФИО7 на свой телефон «

<

данные изъяты>» делал фото через специальное приложение с указанием географических координат, после чего, тот сам или она, отправляли все сделанные фото и описания «оператору» в приложении «

<

данные изъяты>». На свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>» она не делала фото месторасположений «закладок», так как не могла скачать нужное приложение. Для поездок по городам России они пользовались междугородним автотранспортом или ездили на такси. В тех городах, в которых они делали «закладки» с наркотиками, они арендовали квартиры посуточно через приложение «

<

данные изъяты>». Она и ФИО7 за последние две недели три раза были в г. Рязани и делали «закладки» с наркотиками в 

<

адрес> по указанию «оператора». ДД.ММ.ГГГГ «оператор» в очередной раз сообщил, что нужно забрать «оптовую» партию наркотика, после чего сделать «закладки» в г. Рязани. Она с ФИО7 на такси отправились к месту «оптовой» закладки с наркотиком и забрали ее. Данное место находилось в 

<

адрес>, к нему они добирались по географическим координатам. «Оптовая» партия наркотика представляла сверток, обмотанный черной изолентой, в которой находились расфасованные свертки. От оператора она узнала, что в данном свертке находится наркотик метадон, в количестве 50 свертков. Указанный сверток она забрала и положила в карман жилетки, надетой на ней. После этого она и ФИО7 на такси направились в г. Рязань, где они договорились об аренде квартиры на 

<

адрес> городок г. Рязани. Когда она и ФИО7 вошли в подъезд дома, в котором собирались арендовать квартиру, то к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Также им пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Далее в присутствии двух представителей общественности сотрудник полиции женского пола изъяла на ватные тампоны смывы со своих рук и с ее рук, а затем провела ее досмотр. Перед досмотром ей был задан вопрос о наличии при ней наркотиков, на что она ответила отрицательно, потому что испугалась, о чем сделала собственноручную запись в протоколе. В ходе досмотра у нее изъяли банковскую карту, сверток с наркотиками и ее сотовый телефон «

<

данные изъяты>», через который она вела переписку с «оператором». В ходе мероприятий сотрудники полиции составляли необходимые документы, и всё изъятое упаковывали и опечатывали. Она и ФИО7 вместе с сотрудниками полиции проследовали на участок местности, где примерно два дня назад они оставили «закладку» с наркотиком для дальнейшего сбыта. Она и ФИО7 указали на участок местности, расположенный в районе гаражного кооператива на одной из улиц г. Рязани, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток желто-зеленого цвета с наркотиком. Изъятый сверток был упакован и опечатан. О проведенном мероприятии был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Денежные средства за распространение наркотиков она получала на свою карту «

<

данные изъяты>», которую у нее изъяли сотрудники полиции в ходе досмотра. Всего она получила примерно 

<

данные изъяты>. Также в ходе её допроса ей был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где на участке местности она совместно с ФИО7 оборудовали «закладку» с наркотическим средством. На телефоне ФИО7 оставались фотографии с «закладками» с наркотическими средствами, данные «закладки» они оборудовали совместно и делали всегда ориентир в виде бутылки из-под йогурта «

<

данные изъяты>», которая присутствует на всех фотографиях с «закладками». Они ставили бутылку из-под йогурта «

<

данные изъяты>» на то место, где делали «закладки». Данную бутылку они выкинули, после того, как сделали «закладки». Когда точно они оборудовали данные «закладки» она не помнит, но однозначно до ДД.ММ.ГГГГ. «Закладки» они делали с мефедроном и метадоном. Она всегда делала «закладки» с наркотиками, а ФИО7 фотографировал места на свой телефон. С операторами они общались в приложении «

<

данные изъяты>». С узбекским оператором общалась она, а ФИО7 общался с таджикским оператором. В их совместном диалоге с ФИО7 на телефоне они обсуждали, как будут работать «закладчиками», сколько им будут платить за одну «закладку», и где они будут работать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника, переводчика и после разъяснения положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, следует, что у него есть знакомая ФИО5 Р.А.К., с которой он знаком примерно год и находится с ней в дружеских отношениях. ФИО5 Р.А.К. в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с трудным материальным положением устроилась «закладчицей» в 

<

данные изъяты>-магазин, который специализируются на сбыте героина и метадона бесконтактным способом. ФИО5 Р.А.К. ему сказала, что та списалась с кем-то в приложении «

<

данные изъяты>», после чего ее перевели в приложение «

<

данные изъяты>». Она предложила ему работать вместе с ней, за помощь в работе он мог пользоваться денежными средствами, которые они заработают. В процессе работы он узнал несколько контактов оператора магазина по сбыту наркотиков. Первый оператор был узбек, а второй таджик. С узбекским оператором общалась ФИО5 Р.А.К., а он общался с таджикским оператором. С узбекским оператором они работали в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> они работали с таджикским оператором. Переписка велась с его телефона, так как ФИО5 Р.А.К. его об этом попросила, он был не против этого. Узбекский оператор в его телефоне был записан как «

<

данные изъяты>», таджикский оператор был записан «,». Оператор пояснил, что работа будет связана с наркотиками, необходимо делать закладки с наркотиками в различных регионах России. За каждую сделанную закладку оператор платил по 400 рублей. Так же оператор им объяснил - где и в каких местах нужно делать закладки, какие программы нужно скачать, чтобы делать фотографии с координатами и метками. С середины ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО5 Р.А.К. забирали оптовые партии героина и метадона в различных городах 

<

адрес> и, по указанию операторов, делали «закладки» для розничных потребителей в городах России, а именно в Нальчике, Тамбове и Рязани. На протяжении примерно 20 дней они проживали с ФИО5 Р.А.К. на съемных квартирах в тех городах, в которых оборудовали закладки или забирали оптовые партии с наркотиками. Их работа заключалась в том, что ФИО5 Р.А.К. помещала на различных участках местности свертки с наркотиками, которые были в черной или желто-зеленой изоленте, а он на свой телефон «

<

данные изъяты>» делал фото с указанием координат мест расположения «тайников-закладок» с наркотиком, затем ФИО5 Р.А.К. или он отправляли сделанные фото и описания оператору в приложении «

<

данные изъяты>». Для передвижения по городам России они пользовались междугородним автотранспортом или ездили на такси. В городах, где они делали «закладки», через приложение «

<

данные изъяты>» они арендовали жильё посуточно. В 

<

данные изъяты> он и ФИО5 Р.А.К. за последние две недели были три раза, каждый раз делали «закладки» в 

<

адрес> города, так как такое указание они получали от оператора магазина. ДД.ММ.ГГГГ оператор сообщил, что нужно забрать «оптовую» партию наркотика и сделать «закладки» в г. Рязани. Данную «закладку» ФИО5 Р.А.К. забрала в 

<

адрес> в месте, которое ей сообщил оператор. В свертке, обмотанном черной изолентой, находились розничные дозы наркотика, как сообщил оператор, это был метадон в количестве 50 свертков, данный сверток ФИО5 Р.А.К. оставила у себя. Затем они на такси поехали в г. Рязань. Так как было вечернее время, то они решили арендовать жилье посуточно, чтобы потом в дневное время сделать «закладки» в г. Рязани. Через приложение «

<

данные изъяты>» они договорились об аренде квартиры в 

<

адрес> городок г. Рязани. Когда они вошли в подъезд этого дома, то к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Им пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве представителей общественности при проведении мероприятий. Перед его досмотром были сделаны смывы с рук сотрудника полиции, а потом с его рук. Ватные тампоны со смывам с рук были упакованы и опечатаны. Затем перед его досмотром ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил, что не имеется, так как испугался, о чем расписался в протоколе. В ходе его досмотра у него изъяли банковскую карту, которая были при нем, два свертка с наркотиком, которые он не успел разложить, и мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Так же в ходе досмотра сумки, находящейся при нем, сотрудники обнаружили и изъяли электронные весы, которые они использовали для взвешивания получаемых оптовых партий наркотиков, скотч, который использовали для дополнительного обвертывания розничных закладок, и сверток с наркотиком, который не успели ранее поместить в тайник. Все обнаруженное было упаковано в пакеты и опечатано, на печатях и в протоколе расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности он и ФИО5 Р.А.К. проследовали на участок местности, где ранее они сделали «закладку». Они указали на участок в районе гаражного кооператива, недалеко от проезда 

<

адрес>, а именно на участок грунта у гаражных ворот, где примерно ДД.ММ.ГГГГ они сделали «закладку» с наркотиком для дальнейшего сбыта через оператора магазина, использующего абонентский номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», данное место он хорошо запомнил. С указанного ими участка сотрудники извлекли сверток желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Обнаруженное было упаковано в пакет и опечатано, на печатях и в протоколах расписались все участвующие лица и он тоже, замечаний ни от кого не поступило. После этого он был доставлен в здание 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для дальнейших мероприятий и дачи объяснений. Так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в РОКНД г. Рязани, на что он согласился. В ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на осматриваемом участке местности он совместно с ФИО5 Р.А.К. ранее оборудовал «закладку» с наркотическим средством. На его телефоне сохранились фотографии с «закладками» с наркотическими средствами, данные «закладки» они оборудовали совместно и делали всегда ориентир в виде бутылки из-под йогурта «

<

данные изъяты>», которая присутствует на всех фотографиях с «закладками». Они ставили бутылку из-под йогурта «

<

данные изъяты>» на то место, где делали «закладки». Данную бутылку они выкинули после того, как сделали «закладки». Когда точно они оборудовали данные «закладки» он не помнит, но точно до ДД.ММ.ГГГГ. «Закладки» они делали с мефедроном и метадоном. ФИО5 Р.А.К. всегда делала «закладки» с наркотиками, а он фотографировал места на свой телефон. В их совместном диалоге с ФИО5 Р.А.К. на телефоне они обсуждали о том, как будут работать «закладчиками», сколько им будут платить за одну «закладку», и где они будут работать. Переписку он не удалял, а некоторые фотографии удалил, так как он боялся, что его поймают сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимыми ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 суд находит их вину доказанной в совершении инкриминируемых деяний исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту совершения ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере:

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО20 в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному хранению и приобретению наркотических средств ФИО17, проводилось ОРМ «Наблюдение» за территорией, расположенной в 300 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты> за местом возможного появления ФИО17 Примерно в 10 часов 55 минут в гаражный кооператив вошел ФИО17, который заметно нервничал и оглядывался по сторонам. В 11 часов 00 минут ФИО17 зашел за гаражи и спустился в лесопосадку. В 11 часов 04 минуты ФИО17 вышел из лесопосадки и направился в сторону выхода из гаражного кооператива. В 11 часов 05 минут к ФИО17 подошли сотрудники полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани, и на этом ОРМ «Наблюдение» было завершено. После этого они представились ФИО17, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что тот подозревается в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, в связи с чем необходимо провести изъятие смывов с кистей рук и досмотр ФИО17, на что тот согласился. Для фиксации данных мероприятий были приглашены два представителя общественности, в присутствии которых было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Так, с его рук и с рук ФИО17 были произведены смывы. Ватные тампоны со смывами с рук были упакованы и опечатаны. После чего был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний не поступало. Затем они приступили к досмотру ФИО17, которому был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что имеется наркотик, о чем тот сделал собственноручно запись в протоколе. После этого в ходе досмотра ФИО17 было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки, в пачке из-под сигарет - полимерный пакетик с веществом внутри, в правом кармане джинсовых брюк - мобильный телефон 

<

данные изъяты> в левом кармане куртки - банковская карта 

<

данные изъяты> которые были упакованы в раздельные пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен протокол проведенного мероприятия. По окончании данного мероприятия ни от кого каких-либо замечаний не поступало (

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного посредством видео-конференц-связи, подтвердившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он находился на территории 

<

адрес> г. Рязани. В это же время он решил приобрести наркотик «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Так в мессенджере «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение от оператора 

<

данные изъяты>-магазина под именем «

<

данные изъяты>», с номером телефона +№, который сообщил, что имеются адреса в 

<

адрес> 

<

адрес> с местами закладок наркотических средств. Так как он ранее уже покупал у него наркотики, то попросил, чтобы тот дал ему адрес закладки в районе 

<

адрес> на что оператор «

<

данные изъяты>» прислал ему номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги в качестве оплаты за дозу наркотика. Он перевел со своего банковского счета 2 000 рублей, плюс 50 рублей комиссия, после чего оператор «Пасика» в мессенджере «

<

данные изъяты>» прислал ему фото участка местности и 

<

данные изъяты> координаты места, где находилась «закладка» с наркотиком. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он ввел полученные координаты в приложении 

<

данные изъяты> на своем телефоне и увидел, что «закладка» находилась в районе гаражного кооператива «

<

данные изъяты> недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес> В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он пришел в район гаражного кооператива и нашел указанное место, где извлек из грунта изолированный сверток с содержимым. Вскрыв сверток, он почувствовал запах, характерный для наркотического средства, после чего убрал сверток к себе в карман, чтобы в последующем употребить его. В это время к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем будет проведен его досмотр. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве представителей общественности. Затем были сделаны смывы с рук сотрудника полиции и с его рук. Ватные тампоны со смывами с рук были упакованы и опечатаны. Затем, перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что имеется наркотик, о чем сделал собственноручную запись и поставил подпись. Далее сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток с наркотиком, банковская карта и его телефон 

<

данные изъяты> с которого он заказывал вышеуказанный наркотик. Изъятое было упаковано и опечатано. В ходе проведения указанных мероприятий замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в отношении него возбуждено уголовное дело и проводится расследование;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД 

<

адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- рапортом следователя отдела № СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо совершило преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

По факту совершения ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей она имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств были задержаны ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 Её пригласили сотрудники УНК для проведения мероприятий в отношении ФИО5 Р.А.К. Когда она приехала, то представилась, предъявила служебное удостоверение и разъяснила ФИО5 Р.А.К., что имеются основания полагать что при ФИО5 Р.А.К. могут храниться наркотические средства, в связи с чем будет проведен ряд мероприятий, таких как получение смывов с рук и досмотр. После этого были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала в присутствии представителей общественности женского пола с ее рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего смывы были сделаны с рук ФИО5 Р.А.К. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. После этого был проведен досмотр ФИО5 Р.А.К. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО5 Р.А.К. был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту вещества, на что ФИО5 Р.А.К. ответила, что не имеется, о чем расписалась в протоколе. В присутствии представителей общественности в ходе досмотра гражданки ФИО5 Р.А.К. было обнаружено и изъято: в черной жилетке, в правом кармане - полимерный сверток с содержимым внутри, в черном рюкзаке - мобильный телефон 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> Обнаруженное было упаковано и опечатано. По завершении данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Жалоб и заявлений не поступало 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут им совместно со старшим оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО16 в соответствии с п.6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО5 Р.А.К., 

<

данные изъяты>, и ФИО7, 

<

данные изъяты>, проводилось ОРМ «Наблюдение» за помещением 1 подъезда 

<

адрес> городок г. Рязани. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № по 

<

адрес> городок г. Рязани были замечены ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, которые заходили в подъезд, при этом заметно нервничали и оглядывались по сторонам. Было принято решение о задержании ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, а также проведении их досмотров. На этом примерно в 23 часа 30 минут ОРМ «Наблюдение» было завершено. После этого сотрудники полиции подошли к ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что последние подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, для чего в отношении них необходимо провести изъятие смывов с кистей рук и досмотр, на что те согласились. Для проведения указанных мероприятий были приглашены два представителя общественности и сотрудники полиции, которые в последующем проводили оперативно-розыскные мероприятия по факту изъятия смывов и досмотров вышеуказанных лиц. После этого в присутствии представителей общественности с участием ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 было проведено обследование участка местности, расположенного в 200 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. Всем участвующим лицам было представлено распоряжение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все ознакомились, после чего были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 был задан вопрос о том, имеются ли на обследуемом участке местности запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что те пояснили, что имеется закладка с наркотиком, о чем те сделали собственноручно записи в протоколе. После этого они приступили к обследованию участка местности, в ходе которого было обнаружено и изъято: в земле - полимерный сверток с содержимым внутри, который был упакован надлежащим образом и опечатан. Об этом был составлен протокол проведенного мероприятия. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступало 

<

данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств были задержаны ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 Его пригласили сотрудники УНК для проведения мероприятий в отношении ФИО7 Когда он приехал, то представился и предъявил служебное удостоверение ФИО7, которому разъяснил, что имеются основания полагать, что у ФИО7 могут храниться наркотические средства, в связи с чем будет проведен ряд мероприятий, таких как получение смывов с рук и досмотр. После этого были приглашены двое представителей общественности. Далее в присутствии представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Так, с рук сотрудника полиции и с рук ФИО7 были произведены смывы с рук. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. Об этом был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудники полиции приступили к досмотру ФИО7, которому был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что не имеется, о чем тот сделал запись в протоколе. После этого они приступили к досмотру ФИО7, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон «Samsung», 2 полимерных свертка с содержимым внутри, в сумке - банковская карта 

<

данные изъяты> в ручной клади - 

<

данные изъяты> Об этом был составлен протокол, каких-либо замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющегося распоряжения о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии представителей общественности, было проведено обследование участка местности, расположенного в 240 метрах в южном направлении от 

<

адрес> г. Рязани. Перед началом проведения обследования участка местности всем участвующим лицам было представлено распоряжение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все ознакомились, всем были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе обследования участка местности было обнаружено и изъято: около металлической периллы красного цвета, в земле - сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, который все участвующие лица подписали 

<

данные изъяты>

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе 1 подъезда 

<

адрес> городок г. Рязани, в ходе проведения которого примерно в 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № по 

<

адрес> городок г. Рязани были замечены ФИО5 Р.А.К. и ФИО7, которые заходили в подъезд, было принято решение об их задержании, а также проведении их досмотров. На этом примерно в 23 часа 30 минут ОРМ «Наблюдение» было завершено 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 16 минут по 00 часов 25 минут в ходе досмотра ФИО5 Р.А.К., проведенного на 1 этаже подъезда № 

<

адрес> городок г. Рязани обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 09 минут по 01 час 21 минуту в ходе досмотра ФИО7, проведенного в подъезде 

<

адрес> городок г. Рязани обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО20 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО5 Р.А.К., ФИО7 и неустановленных лиц содержатся признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО5 Р.А.К. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Судом в качестве доказательств принимаются результаты оперативно-розыскной деятельности, на основании которых были собраны доказательства по уголовному делу, так как они были получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного Федерального закона.

Проведенные по уголовному делу экспертные исследования и изложенные в заключениях выводы сделаны компетентными специалистами государственных экспертных учреждений, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы; в них отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертных исследований, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам, в связи с чем вышеприведенные заключения экспертов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей, которые являлись последовательными на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с иными доказательствами, подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем не вызывают сомнения с точки зрения их достоверности. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимых ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 виновными в совершении вышеуказанных преступлений. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Действия подсудимой ФИО5 Р.А.К. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Наличие в действиях ФИО5 Р.А.К. по каждому эпизоду преступления квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» следует из установленных судом обстоятельств, согласно которым преступная деятельность ФИО5 Р.А.К., направленная на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась ею в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует достигнутая не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО5 Р.А.К. с ФИО7, а также неустановленными лицами предварительная договоренность о совместном участии в незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение, распределены роли каждого в деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

С учетом обстоятельств участия подсудимой ФИО5 Р.А.К. в группе лиц, в которой очевидно для неё имелись иные участники, в том числе ФИО7, а также планов самой подсудимой на получение доходов от выполнения в этой группе определенной роли для достижения общей цели в результате незаконного оборота наркотических средств, а также условия преступной деятельности в составе группы лиц подсудимой ФИО5 Р.А.К. были известны и ею приняты.

То обстоятельство, что подсудимая ФИО5 Р.А.К. не была знакома с иными участниками группы, данные о которых не установлены, объяснимо особенностями функционирования группы лиц в условиях конспирации и характером отведенной подсудимой роли, для выполнения которой было достаточно тех сведений, которые позволяли ей эту роль в общих интересах выполнить.

Таким образом, при наличии бесспорных и достаточных доказательств, суд признает, что действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подсудимая ФИО5 Р.А.К., посредством согласованных, взаимодополняющих действий, направленных на достижение единого результата, выполняла отведенную ей роль в преступлении, тем самым осознавала общественную опасность своих действий по реализации наркотических средств, предвидела и желала наступление общественно опасных последствий, то есть действовала с прямым умыслом. 

Также в действиях ФИО5 Р.А.К. по каждому эпизоду преступления в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), поскольку судом было установлено, что противоправная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических веществ, осуществлялась ФИО5 Р.А.К., ФИО7, а также неустановленными лицами посредством использования ИТС «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>».

Наличие в действиях ФИО5 Р.А.К. квалифицирующего признака –незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере», при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается размером изъятого из незаконного оборота наркотического средства, сбыт которого совершила подсудимая ФИО5 Р.А.К., в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру наркотических средств. 

Наличие в действиях ФИО5 Р.А.К. квалифицирующего признака –покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере», при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается размером изъятого из незаконного оборота наркотического средства, покушение на сбыт которого совершила подсудимая ФИО5 Р.А.К., в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно наркотического средства - 

<

данные изъяты>, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру наркотических средств. В том числе, также было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> грамма, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Наличие в действиях ФИО7 по каждому эпизоду преступления квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» следует из установленных судом обстоятельств, согласно которым преступная деятельность ФИО7, направленная на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась им в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует достигнутая не позднее 

<

данные изъяты> года у ФИО7 с ФИО5 Р.А.К., а также неустановленными лицами предварительная договоренность о совместном участии в незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение, распределены роли каждого в деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

С учетом обстоятельств участия подсудимого ФИО7 в группе лиц, в которой очевидно для него имелись иные участники, в том числе ФИО5 Р.А.К., а также планов самого подсудимого на получение доходов от выполнения в этой группе определенной роли для достижения общей цели в результате незаконного оборота наркотических средств, а также условия преступной деятельности в составе группы лиц подсудимого ФИО7 были известны и им приняты.

То обстоятельство, что подсудимый ФИО7 не был знаком с участниками группы, данные о которых не установлены, объяснимо особенностями функционирования группы лиц в условиях конспирации и характером отведенной подсудимому роли, для выполнения которой было достаточно тех сведений, которые позволяли ему эту роль в общих интересах выполнить.

Таким образом, при наличии бесспорных и достаточных доказательств, суд признает, что действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО7, посредством согласованных, взаимодополняющих действий, направленных на достижение единого результата, выполнял отведенную ему роль в преступлении, тем самым осознавал общественную опасность своих действий по реализации наркотических средств, предвидел и желал наступление общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

Также в действиях ФИО7 по каждому эпизоду преступления в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), поскольку судом было установлено, что противоправная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических веществ, осуществлялась ФИО7, ФИО5 Р.А.К., а также неустановленными лицами посредством использования ИТС «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>».

Наличие в действиях ФИО7 квалифицирующего признака – незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере», при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается размером изъятого из незаконного оборота наркотического средства, сбыт которого совершил подсудимый ФИО7, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно наркотического средства – 

<

данные изъяты> грамма, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру наркотических средств. 

Наличие в действиях ФИО7 квалифицирующего признака –покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере», при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается размером изъятого из незаконного оборота наркотического средства, покушение на сбыт которого совершил подсудимый ФИО7, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно наркотического средства - 

<

данные изъяты>, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру наркотических средств. В том числе, также было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещено к обороту на территории РФ, и масса изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Р.А.К. во время совершения общественно опасных деяний и в настоящее время никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим её возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 Р.А.К. не нуждается. ФИО5 Р.А.К. не является больной наркоманией 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. ФИО7 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» 

<

данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии экспертов, а также, что по данным 

<

данные изъяты> ФИО22» Абдурасулва Р.А.К. и ФИО7 на учете, как страдающие психическими заболеваниями, не состоят, принимая во внимание адекватное поведение ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 во время судебного разбирательства, суд признает ФИО5 Р.А.К. и ФИО7 вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений и подлежащими наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО5 Р.А.К. совершила умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО5 Р.А.К. ранее не судима 

<

данные изъяты> по данным ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО22» и ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО5 Р.А.К. на учетах не состоит 

<

данные изъяты>

Согласно представленной в суд характеристике, утвержденной врио начальника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Р.А.К. содержится в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания под стражей ФИО5 Р.А.К. зарекомендовала себя следующим образом: контактна, откровенна, поведение ровное, самооценка адекватная. В конфликтных ситуациях замечена не была. Нарушения установленного порядка содержания под стражей не имеет, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. С представителями администрации вежлива, тактична. ФИО5 Р.А.К. характеризуется удовлетворительно.

По данным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Р.А.К. находится под наблюдением медицинской части 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Обращалась за медицинской помощью к врачу терапевту и врачу дерматологу. 

<

данные изъяты>. Назначено и проведено лечение. В настоящее время общее состояние удовлетворительное.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 Р.А.К., по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку она в ходе предварительного следствия не скрывала существенные обстоятельства совершенных преступлений, её роли в них, давала полные и правдивые показания, принимала активное участие по предложению сотрудников правоохранительных органов в проведении мероприятий, направленных на установление мест тайников – «закладок» с наркотическими средствами, тем самым предоставила информацию, ранее не известную правоохранительным органам и имеющую значение для расследования преступлений, чем способствовала расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5 Р.А.К. по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО5 Р.А.К. не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет молодой возраст, наличие аллергического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против здоровья населения, их общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных ФИО5 Р.А.К., на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания по каждому эпизоду преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание роль ФИО5 Р.А.К. в совершении преступлений, объем противоправных действий, совершенных ею, как участницей группы лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о размере и виде наказания подсудимой ФИО5 Р.А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5 Р.А.К., а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, руководствуясь требованиями справедливости, суд приходит к выводу, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО5 Р.А.К. возможны лишь в условиях изоляции подсудимой от общества, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 Р.А.К. по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Данных о наличии у подсудимой ФИО5 Р.А.К. тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Суд при назначении наказания по каждому из преступлений ФИО5 Р.А.К. учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении ФИО5 Р.А.К. наказания за совершение ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимой ФИО5 Р.А.К. как в момент совершения преступлений, так и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а поэтому оснований для применения к подсудимой ФИО5 Р.А.К. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, суд не находит. 

Ввиду достаточности основного наказания суд считает возможным не назначать ФИО5 Р.А.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также учитывая, что ФИО5 Р.А.К. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО5 Р.А.К. дополнительное наказание в виде штрафа ввиду достаточности основного наказания. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО5 Р.А.К. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. Оснований для применения к окончательному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении у суда не имеется. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой ФИО5 Р.А.К. предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 Р.А.К. от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым ФИО5 Р.А.К. не является больной наркоманией, а поэтому оснований для назначения ей лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО5 Р.А.К. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония общего режима. 

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО5 Р.А.К. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить. 

Решая вопрос о зачете в срок отбывания наказания ФИО5 Р.А.К. времени содержания её под стражей, суд принимает во внимание, что ФИО5 Р.А.К. была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть ФИО5 Р.А.К. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 совершил умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО7 ранее не судим 

<

данные изъяты> по данным ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО22» и ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО7 на учетах не состоит 

<

данные изъяты>

Согласно представленной в суд характеристике, утвержденной врио начальника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 содержится в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания под стражей ФИО7 зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, поведение ровное. Эмоциональное состояние в норме. Нарушения установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка допускает, имеет десять взысканий в виде выговора, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера не всегда делает должные выводы. С представителями администрации вежлив, тактичен. 

По данным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находится под наблюдением медицинской части 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения и обследования хронические заболевания не выявлены. Обращался за медицинской помощью к врачу терапевту с диагнозами: 

<

данные изъяты>. Назначено и проведено лечение. В настоящее время общее состояние удовлетворительное.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО7, по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку он в ходе предварительного следствия не скрывал существенные обстоятельства совершенных преступлений, его роли в них, давал полные и правдивые показания, принимал активное участие по предложению сотрудников правоохранительных органов в проведении мероприятий, направленных на установление мест тайников – «закладок» с наркотическими средствами, тем самым предоставил информацию, ранее не известную правоохранительным органам и имеющую значение для расследования преступлений, чем способствовал расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО7 по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО7 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против здоровья населения, их общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных ФИО7, на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд принимает во внимание роль ФИО7 в совершении преступлений, объем противоправных действий, совершенных им, как участником группы лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о размере и виде наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями справедливости, суд приходит к выводу, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО7 возможны лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить наказание ФИО7 по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Данных о наличии у подсудимого ФИО7 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Суд при назначении наказания по каждому из преступлений ФИО7 учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении ФИО7 наказания за совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого ФИО7 как в момент совершения преступлений, так и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а поэтому оснований для применения к подсудимому ФИО7 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, суд не находит. 

Ввиду достаточности основного наказания суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также учитывая, что ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа ввиду достаточности основного наказания. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО7 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. Оснований для применения к окончательному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении у суда не имеется. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого ФИО7 предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО7 от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым ФИО7 не является больным наркоманией, а поэтому оснований для назначения ему лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО7 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония строгого режима. 

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить. 

Решая вопрос о зачете в срок отбывания наказания ФИО7 времени содержания его под стражей, суд принимает во внимание, что ФИО7 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 Р.А.К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

ФИО5 Р.А.К. по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 Р.А.К. наказание – 9 (Девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО5 Р.А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО5 Р.А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Зачесть ФИО5 Р.А.К. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание – 9 (Девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Осужденные ФИО5 Р.А.К., ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий – О.И.Сватеева