дело №

50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 09 » июля 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « МК « Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего М. к Ф. о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Истец ООО « МК « Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего М. обратился с иском к Ф. о взыскании долга по договору займа,

В обоснование иска указал, что 12 мая 2014 года между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и Ф. был заключен договор займа на приобретение автомобиля и договора залога автомобиля. Согласно условиям договора займа № ЗВ-000000002406 - 

<

дата>, Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму 655 000 рублей со сроком возврата до «11» мая 2019 года. Заем был предоставлен на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования (далее - «автомобиль»). Часть 4 Договора указывает, что должником был куплен автомобиль 

<

данные изъяты> В соответствии с договором был выдан кредит с уплатой процентов из расчета 25,9% в год (пункт 2.4 условий Договора). Неустойка за неисполнение обязательств согласно п.8.1 Договора представляет собой пени за неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно расписке в Договоре от 

<

дата> Ф. денежные средства получил в размере 655 000 рублей. Частично Ф. возврат займа осуществлял, однако, впоследствии вносить оплаты перестал. В указанный срок Должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, на момент предъявления настоящего заявления в суд обязательство также не исполнено. Согласно прилагаемого расчёта, сумма основного долга составляет 622, 127, 81 рублей; сумма процентов за просроченный кредит (займ) составляет 48 786,28 рублей; пени (штрафы) на основной долг составляют 302 686,55 рублей. Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ф. в пользу ООО МКК «ДЕНЬГИ» денежные средства в размере 973 600, 64 рубля. 

Истец представитель ООО МК « Да!Деньги» в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ). 

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 

<

дата> между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и Ф. был заключен договор займа на приобретение автомобиля и договора залога автомобиля. 

Согласно условиям договора займа № ЗВ-000000002406 - 

<

дата>, Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму 655 000 рублей со сроком возврата до «11» мая 2019 года. 

Заем был предоставлен на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования. Часть 4 Договора указывает, что должником был куплен автомобиль 

<

данные изъяты> 

В соответствии с договором был выдан кредит с уплатой процентов из расчета 25,9% в год (пункт 2.4 условий Договора). 

Неустойка за неисполнение обязательств согласно п.8.1 Договора представляет собой пени за неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расписке в Договоре от 

<

дата> Ф. денежные средства получил в размере 655 000 рублей. Частично Ф. возврат займа осуществлял, однако, впоследствии вносить оплаты перестал.

В указанный срок Должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, на момент предъявления настоящего заявления в суд обязательство также не исполнено. 

Согласно прилагаемого расчёта, сумма основного долга составляет 622, 127, 81 рублей; сумма процентов за просроченный кредит (займ) составляет 48 786,28 рублей; пени (штрафы) на основной долг составляют 302 686,55 рублей. 

Доказательств, опровергающих довод истца о наличии у ответчика обязательств по возврату суммы долга по договору займа в материалах дела не имеется, в связи с чем сумма долга в размере 622 127,81 рубль подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 

<

дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 6 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Требования истца о взыскании процентов за просроченный кредит в размере 48 786,28 рублей, пени в размере 302 686,55 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « МК « Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего М. к Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с Ф. в пользу ООО « МК « Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего М. задолженность по договору займа№В-000000002406 от 12.05.2014г. в размере 973 600 рублей 64 копейки 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: