№ 2-941/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С., 

с участием: 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

прокурора Володарского района г.Брянска Лопаткиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником спорного дома, который приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании свидетельства о праве на наследство от 18.07.2012г. Ответчик была зарегистрирована в доме как член семьи бывшего собственника, однако в доме не проживает более 20 лет, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Требование от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик проигнорировала. Просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование и пояснила суду, что она является собственником спорного жилого дома, однако из-за регистрации в нем ответчика не может в полном объеме осуществлять свои права по распоряжению домом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что ФИО1 просила ее сняться с регистрационного учета в спорном доме в добровольном порядке апреле 2017 г., она согласилась это сделать через некоторое время. В настоящее время ей необходимо время для поиска жилья для прописки. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из домовой книги следует, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в доме как член семьи бывшего собственника с ДД.ММ.ГГГГ Ее регистрация сохранена и после перехода права собственности на дом к ФИО1, в добровольном порядке она с регистрационного учета по требованию истца в апреле 2017г. не снялась. 

При этом ФИО2 длительное время в спорном доме не проживает, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, что ответчиком не отрицалось. 

В силу 

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено судом, истец является собственником спорного дома, по отношению друг к другу истец и ответчики членами одной семьи не являются. 

Соглашение между ФИО1 и ФИО2 о сохранении за последней права пользования спорным жилым помещением отсутствует. 

Учитывая, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, ответчик в спорном доме не проживает, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившей права пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению. При этом основания для временного сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, поскольку с апреля 2017г., когда истец предъявила претензию о снятии с регистрационного учета, по настоящий момент, ответчик имела достаточное время решения своего жилищного вопроса. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова