дело № 5-___/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 04 мая 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 (адрес суда: ХМАО-Югра, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

после разъяснения привлекаемого к административной ответственности ФИО6 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков иных преступлений.

Правонарушение совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО6, находясь в помещении торгового павильона магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л, крепостью 38%, напитка спиртового - текила «Дон Крусадо Золотая Мексика», стоимостью 649 рублей 90 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил о своем раскаянии в содеянном.

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 в его отсутствие, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть данное административное дело без участия представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» ФИО3

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

После исследования представленных доказательств, установлена вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, которая подтверждена: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 001953 от 05.03.2019 года; рапортом старшего УУП ОМВД России по Сургутскому району от 05.03.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №105 от 28.02.2019 года, в котором подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; сообщением начальника смены ДЧ ОМВД России по Сургутскому району от 28.02.2019 года; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 от 28.02.2019 года; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Сургутскому району; объяснением ФИО6 от 28.02.2019 года; протоколом осмотра месте происшествия от 28.02.2019 года с фототаблицей; актом обследования на предмет технической укрепленности от 28.02.2019 года; копией товарно-транспортной накладной; распиской; копией паспорта на имя ФИО6; справкой на лицо на имя ФИО6; копией паспорта на имя ФИО3; копией доверенности на имя ФИО3; копией свидетельства о регистрации юридического лица; справкой ООО «Элемент-Трейд» т 28.02.2019 года; копией заявления ФИО3 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно представленным доказательствам и подтверждающим эти доказательства пояснениям ФИО6, последний 24 февраля 2019 года около 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового павильона магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л, крепостью 38%, напитка спиртового - текила «Дон Крусадо Золотая Мексика», стоимостью 649 рублей 90 копеек.

Таким образом, установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет 649 рублей 90 копеек, то есть не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Признавая ФИО6 виновным в совершении правонарушения, установив в его действиях состав административного правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 судья не установил.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное состояние. 

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО6

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО2

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры ФИО2