1-373/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск 28 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Шиловская Е.И.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2017 в Октябрьский районный суд г.Мурманска из прокуратуры г.Североморска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст.31 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 подсудно районному суду.

Как следует из содержания ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 32 УК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из предъявленного обвинения и обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении трех продолжаемых преступлениях, квалифицированных по ч.2 ст. 159 УК РФ соответственно. 

По версии следствия, похищенные ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО3 в период времени с 05.11.2012 по 12.11.2012 денежные средства в сумме 130 000 рублей, потерпевший передал ФИО1, находясь на территории КПП ЗАТО г.Североморск Мурманской области.

Кроме того, похищенные ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО7 в период времени с 28.07.2017 по 10.08.2017 денежные средства, потерпевший перечислил при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>.

Также, по версии следствия, похищенные ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО5 в период времени с 13.08.2017 по 16.08.2017 денежные средства, потерпевший перечислил при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, а также на территории г.Североморск Мурманской области.По смыслу закона, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Таким образом, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что местом совершения каждого преступления, несмотря на то, что последняя осуществляла звонки потерпевшим, находясь на территории Октябрьского административного округа г.Мурманска, является: г.Североморск Мурманской области, что относится к юрисдикции Североморского районного суда Мурманской области, в связи с чем уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области, что обеспечивает конституционное право обвиняемой на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 УПК РФ, председатель суда

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ на рассмотрение по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней.

Судья Е.И. Шиловская