Дело № 2а-6724/2024

50RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по МО обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. Административные исковые требования мотивированы тем, что у ФИО1 была обнаружена недоимка в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе налог на имущество физически лиц за 

<

данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1 – 123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным. На основании изложенного административный истец просит суд восстановить 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную выше задолженность в 

<

данные изъяты>. 

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.286 НК РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела у ответчика ФИО1 была обнаружена недоимка в сумме 

<

данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Из административного искового заявления следует, что 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Мо не обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника налога на имущество физически лиц 

<

данные изъяты> гг., сведения о направлении в адрес ФИО1 налогового уведомления, требования, в материалах дела отсутствуют. 

Настоящий иск подан в Балашихинский городской суд-ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (ст.44 НК РФ).

Следует учитывать, что с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 НК РФ (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием), статьей 69 НК РФ (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 НК РФ (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки).

Из системного толкования положений ч.2 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ можно сделать вывод, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

По настоящему административному делу сроки, позволяющие взыскать спорную недоимку истекли, заявление о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска, административным истцом не подано.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О Конституционный Суд РФ указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> Мо, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения за принудительным взысканием спорной недоимки по налогу на имущество, уважительных причин пропуска срока не приведено, как и обстоятельств, которые являлись препятствием к своевременному осуществлению начала процедуры взыскания недоимки. Кроме того, бессрочное взыскание недоимки по налогу в отсутствие уважительных причин, с учетом того, 

<

данные изъяты> является профессиональным участником спорных правоотношений недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физически лиц 

<

данные изъяты> гг. в 

<

данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова