РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Бекмухановой П.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ташматовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2024 по иску ООО «Экоцентр» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за вывоз ТКО, судебных расходов,

УСТАН ОВИЛ:

Истец ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что истец является региональным оператором по организации и осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Астрахани и Астраханской области, данная информация размещена в официальном источнике муниципального образования «Красноярский вестник» Астраханской области от 30.06.2017 года. Ответчикявляется собственником 

<

>, расположенной в доме 

<

> по ул. 

<

>, является потребителем услуг по вывозу ТКО, однако, не производит за них оплату, в связи с чем за период с 01.07.2017 года по 31.03.2024 года у него образовалась задолженность по оплате услуг по вывозу ТКО в размере 28726 рублей 15 копеек. 

Ввиду изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с 01.07.2017 года по 31.03.2024 года в размере 28726 рублей 15 копеек, пени в размере 20581 рубля43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «Экоцентр» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Просил применить срок исковой давности, а также произвести перерасчет суммы задолженности с учетом представленного акта обследования жилищно-бытовых условий согласно которым фактически в квартире проживают два человека.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Согласно положению ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления».

В соответствии с ч. 8 ст. 23 Федерального закона № 458-ФЗ от 29.12.2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»… обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2017 года.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик ФИО1 является собственником 

<

> расположенной в доме 

<

> по 

<

>

Согласно заключенному соглашению с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07 февраля 2017 года по итогам конкурсного отбора, ООО «Экоцентр» является региональным оператором по организации и осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Астрахани и Астраханской области.

Ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с 01.07.2017 года по 31.03.2024года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 28726 рублей 15 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с иском) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 г. ООО «Экоцентр» обратилось в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за вывоз ТКО.

20.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области вынесен судебный приказ №2-1124/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Экоцентр» суммы задолженности за вывоз ТКО за период с 01.07.2017 г. по 01.10.2022 г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 26.04.2023 годасудебный приказ отменен.

С иском о взыскании задолженности с ФИО1 истец ООО «Экоцентр» обратилось 18.07.2024 г.

Таким образом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с 01.05.2021 года по 31.03.2024 года в размере 15134 рублей 95 копеек.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предусматривая порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, Правила N 354 в пункте 93 устанавливают открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете.

Согласно пункту 93 Правил N 354 в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Представленный истцом ФИО1 акт обследования жилищно-бытовых условий его квартиры от 19.08.2024 г., согласно которому квартира пригодна для проживания, не является документом, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.

Как установленосудоми следует из материалов дела, с заявлением о перерасчете размера платы за вывоз ТКО ответчик ФИО1 не обращался, в том числе и в период рассмотрения спора в суде. Соответственно, перерасчет размера платы произведен не был, поскольку возможен только на основании заявления потребителя услуг и предоставленных соответствующих тому доказательств.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не предоставил суду доказательств не потребления им, либо иными лицами, проживающими в принадлежащем ему жилище, коммунальных услуг в заявленный период времени, суд не находит оснований для освобождения его от оплаты за вывоз ТКО в соответствии с числом прописанных в жилище лиц.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по оплате услуг за вывоз ТКО, с него подлежит взысканию сумма неустойки.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признается правильным.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в пределах срока исковой давности в размере 5417 рублей38 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экоцентр» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 817 рублей, а также расходы на почтовые услуги в размере 32 рублей 99 копеек. 

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Истцом в подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от 29 сентября 2022 года, однако, доказательств, объективно подтверждающих факт несения истцом расходов в размере 3000 рублей по данному делу, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей не имеется, и в удовлетворении заявленных требований следует отказать, поскольку допустимых доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела истцом не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экоцентр» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за вывоз ТКО, судебный расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4(паспорт 

<

>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу ООО «Экоцентр» (ИНН 

<

***>) с учетом заявления о пропуске срока исковой давности сумму задолженности за вывоз ТКО за период с 01.05.2021 г. по 31.03.2024 г. в размере 15134 рублей 95 копеек, пени в размере 5417 рублей38 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 817 рублей, почтовые расходы в размере 32 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено13.09.2024г.

Судья Бекмуханова П.Е.