ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

24.06.2019 года в 12 часов 30 минут в районе ул. Карбышева, д. 11Г, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли осуществляющий незаконную трудовую деятельность в качестве мойщика транспортных средств в помещении, оборудованном под автомобильную мойку по указанному адресу при наличии патента на работу №, в котором указана профессия - подсобный рабочий, а именно осуществлял трудовую деятельность по профессии не указанной в патенте на работу в нарушение требований п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Присутствующий в судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли вину признал, пояснил, что знает о том, что незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика машин. Возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 Угли не выразил, с правонарушением согласился. 

Пояснения данные иностранным гражданином в судебном заседании, а также материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 Угли владеет языком, на котором ведется производство по делу, в услугах переводчика не нуждается. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абз. 2 ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика транспортных средств в автомобильной мойке. 

Факт совершения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции; фототаблицей; письменными объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли; сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, копией патента. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Угли принимается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, а также законное нахождение на территории Российской Федерации (срок пребывания согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд расценивает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации 

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд города Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК)

ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 254001001, КБК 188 116 40000016022140, ОКТМО 05701000. 

УИИ 18891259990101978195.

Судья А.С. Лесникова