Дело № 2а-506/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-001049-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Славгород

02 сентября 2020 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н., 

при секретаре Давлетовой А.М.,

с участием прокурора Сотниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Славгородский» к Ш.Ю.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Славгородский» Р.Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш.Ю.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик был осужден 18 сентября 2013 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к мере наказания 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ к условному сроку 2 года 6 месяцев.

Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 ноября 2014 года административному ответчику назначено реальное лишение свободы.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 25 декабря 2019 года административному ответчику установлен административный надзор на 3 года и установлены ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

31 января 2020 года Ш.Ю.А. поставлен под административный надзор на учет в МО МВД России «Славгородский». С момента нахождения под административным надзором Ш.Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что Ш.Ю.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором, в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ. Проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью. Административный ответчик нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. В ЦЗН по г. Славгороду не состоит, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактическую работу реагирует с пониманием. В настоящий момент имеет непогашенную судимость. Склонен к совершению повторных преступлений.

В связи с изложенным административный истец просит суд продлить административному ответчику административный надзор на 6 месяцев и возложить следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с одного до 4 раз в месяц;

- увеличение временного порога запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет посещения кафе, баров, ресторанов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. поддержал заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ш.Ю.А. 

В судебном заседании административный ответчик Ш.Ю.А. признал административный иск. 

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Славгородский», административного ответчика Ш.Ю.А., прокурора Сотникову А.Ю., полагавшую, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик был осужден 18 сентября 2013 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к мере наказания 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ мера наказания считается условной с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (л.д. 12-13)

Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 ноября 2014 года Ш.Ю.А. было отменено условное осуждение по указанному приговору от 18 сентября 2013 года на реальное лишение свободы сроком на 3 года (л.д. 14-15).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 25 декабря 2019 года Ш.Ю.А. установлен административный надзор на три года с установлением ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 16-17).

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, Ш.Ю.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с 31 января 2020 года по 24 января 2023 года (л.д. 26-27).

ФИО1 был предупрежден с административными (временными) ограничениями, ему были разъяснены права и его обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений (л.д. 28-29).

Установлено, что в период административного надзора Ш.Ю.А. привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 14 февраля 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 08 июля 2020 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 30);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 20 мая 2020 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 32).

Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» Ш.Ю.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором, в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ. Проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью. Административный ответчик нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. В ЦЗН по г. Славгороду не состоит, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактическую работу реагирует с пониманием. В настоящий момент имеет непогашенную судимость. Склонен к совершению повторных преступлений (л.д. 36).

Ш.Ю.А. имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Суд считает, что цели административного надзора могут быть достигнуты при продлении срока административного надзора в отношении Ш.Ю.А. и установлении в отношении последнего дополнительно административных ограничений, указанных в административном иске.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных Ш.Ю.А. правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлив срок действия административного надзора на шесть месяцев и дополнить Ш.Ю.А. ранее установленные административные ограничения следующими:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц;

- увеличить временный порог запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов.

На основании изложенного и руководствуясь закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Славгородский» Р.Д.Н. к Ш.Ю.А., удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц;

- увеличить временный порог запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья Нелина Е.Н.