№ 1-8/2020 /дело 11901330006000257

г. Кирс 16 января 2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца г. 

<

адрес> района Кировской области, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания на 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 07 мая 2020 года. Одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в заведениях развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив: ресторанах, барах, рюмочных и других питейных заведениях. Решение вступило в законную силу 07 мая 2019 года.

17 мая 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнекамскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно утвержденному начальником ОМВД России по Верхнекамскому району графику, ФИО1 обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району с ДД.ММ.ГГГГ 2 раза в месяц (каждый первый, третий понедельник месяца) с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, и ему был разъяснен порядок и обязанности административного надзора.

Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушение установленных ему судом запретов и ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область. Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область. Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область. Верхнекамский район, г.Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область. Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области 

<

данные изъяты> исполняющий обязанности мирового суда судебного участка № Верхнекамского района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область. Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Однако, несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течении 2019 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения около 

<

адрес> г.Кирс, Верхнекамского района, Кировской области, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть правонарушение посягающее, на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласен полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. 

Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Как личность ФИО1 согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по Верхнекамскому району-проживает за счет случайных заработков, жалоб и заявлений на его поведение от соседей и администрации г. Кирс не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.36); согласно справки Верхнекамской центральной районной больницы на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 37-38). По мнению суда в целом ФИО1. характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 во время правонарушения 

<

данные изъяты> может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 24-25). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании ч.1 ст. 18 УК РФ является простым. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, будучи лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, что говорит о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, и приходит к выводу, что исправление подсудимого должно проходить в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает, считает, что только такая мера наказания будет способствовать его исправлению. 

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, постоянного источника дохода не имеет. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения, на апелляционный срок обжалования, в виде заключения под стражу. Избрание данной меры пресечения в данном случае является обязательным, исходя из обстоятельств установленных судом, поскольку любая иная мера, не связанная с содержанием под стражей, не может должным образом обеспечить исполнение наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения на апелляционный период в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своих апелляционных жалобах, дополнениях к ним, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий О.В. Жукова