№ 10-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кушнаренково 28 июля 2017 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С., изучив материалы уголовного дела в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА из судебного участка судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, для апелляционного рассмотрения.

Изучив поступившее уголовное дело, считаю необходимым возвратить его в суд первой инстанции без назначения судебного заседания, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать: указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба осужденного М., в нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, не содержит доводов лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не ясно, какой приговор им обжалуется.

Более того, в апелляционной жалобе осужденного М. содержатся требования об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания, однако судом первой инстанции решение в указанной части не принято.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса судья возвращает его в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в мировой суд судебного участка по 

<

адрес> РБ на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, вследствие того, что осужденный М. не ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, а также для выполнения требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, согласно которым, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении М., осужденного приговором мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДАТА, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его в мировой суд судебного участка по 

<

адрес> РБ для устранения вышеуказанных препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Белорусова