Дело № 2-341/2020 (2-2018/2019)

№...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.,

при секретаре Аверкиевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 28 января 2020 года дело по иску ФИО1 к ООО «ПечораНефтеГазСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за период с **.**.** года по **.**.**, проценты за просрочку выплаты по заработной плате в размере №... руб. В обоснование требований истец указал, что в период с **.**.** по **.**.** гг. между ним и ООО «ПечораНефтеГазСтрой» в лице ФИО2 были заключены договора на оказание услуг №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**., в соответствие с которыми истец принимает на себя обязательства по выполнении работ по очистке дорог, дорожных знаков, барьерного ограждения на участке дороги Путеец (0-7,5 км.). Сумма вознаграждения по договору №... от **.**.** составила №... руб., по договору №... от **.**.** – №... руб., по договору №... от **.**.** – №.... Обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором исполнялись истцом в полном объеме, однако работодателем сумма вознаграждения за указанный период перечислялась истцу не в полном объеме. Кроме того, за нарушение сроков выплаты заработной платы истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере №... руб. 

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб.

От исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ отказался. Последствия отказа от иска в части истцу разъяснены и понятны.

Определением ********** городского суда ********** от **.**.**, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в части взыскания с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со 236 ТК РФ прекращено.

Дело слушается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ПечораНефтеГазСтрой» является деятельность автомобильного грузового транспорта. Директором ООО «ПечораНефтеГазСтрой» является ФИО2. Адрес местонахождения: **********.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и ООО «ПечораНефтеГазСтрой» в лице ФИО2 был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг №... от **.**.**, сроком выполнения работ установлен период с **.**.** по **.**.**. на основании указанного договора ФИО1 принимает на себя обязательства по выполнении работ по очистке дорог, дорожных знаков, барьерного ограждения на участке дороги Путеец (0-7,5 км.) на весь период согласно договора. Сумма вознаграждения по договору составила №... рублей за весь период действия договора. 

Согласно п. 7 договора окончательный расчет по договору производится в течение 30 дней с момента подписания акта о выполнении работы. 

**.**.** между сторонами был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг №... от **.**.**, сроки выполнения работ: с **.**.** по **.**.**. Сумма вознаграждения по указанному договору составила №... руб.

**.**.** между сторонами был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг №... от **.**.**, сроки выполнения работ: с **.**.** по **.**.**. Сумма вознаграждения за работу составила №... руб.

Согласно справке ООО «ПечораНефтеГазСтрой» №... от **.**.** следует, что ФИО1 работал в ООО «ПечораНефтеГазСтрой» по договорам гражданско-правового характера и перед ним имеется задолженность по выплате вознаграждения за **.**.** года в размере №... руб. (по договору №... от **.**.** в размере №... руб., №... от **.**.** в размере №... руб., №... от **.**.** в размере №... руб.), указанные обстоятельства подтвердил истец в судебном заседании, сумму задолженности не оспаривал.

До настоящего времени обязательства по оплате оказанных по договору услуг ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств отсутствия задолженности перед ФИО1 ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ от исковых требований в части, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб. 

Поскольку истцом при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина, при удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «**********» в сумме №... рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПечораНефтеГазСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб., по договору оказания услуг №... от **.**.** в размере №... руб.

Взыскать с ООО «ПечораНефтеГазСтрой» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования муниципального района «**********» в сумме №... коп.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года