УИД 76 RS0007-01-2025-000039-86

Дело № 2-103/2025г. 

Мотивированное 

решение

Изготовлено 02.04.2025г. 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Пошехонье 

Ярославской области 25 марта 2025года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Ермаковой Н.В., 

при секретаре Ганичевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ),

к Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области 

(

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>)

о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила с Администрацией городского поселения Пошехонье Ярославской области Соглашение № «О перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности», на основании которого в пользу ФИО1 был перераспределен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 196 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. ФИО1 заключила с Администрацией городского поселения Пошехонье Ярославской области 

<

данные изъяты> «О перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности», на основании которого в пользу ФИО1 был перераспределен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

При заключении вышеназванных соглашений за увеличение площади земельного участка за счет предоставляемых, в порядке перераспределения ФИО1 было уплачено ответчику по Соглашению № - 25200 рублей 70 копеек, по № - 27961 рубль 97 копеек, а всего - 53162 рубля 67 копеек.

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 02.02.2023 г.

по делу 

<

данные изъяты>. указанные Соглашения признаны недействительными. Решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению. Земельные участки освобождены ФИО1, а ответчик отказался в добровольном порядке возвратить ФИО1 оплаченные ею денежные средства. 

В связи с изложенным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать в свою пользу с Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области неосновательное обогащение в размере 53162 рублей 67 копеек, судебные расходы в виде расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего -67162 рубля 67 копеек.

В судебном заседании истец, ФИО1, поддерживала исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца, ФИО2, действующая в суде на основании устного ходатайства истца, полностью поддерживала мнение своего доверителя.

Представитель ответчика, ФИО3, действующий по доверенности, не участвовал при рассмотрении дела, представил суду заявление о признании иска. 

При отсутствии оснований для отложения, суд рассматривает дело при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика, ФИО3, предоставлены полномочия по признанию иска, что подтверждает доверенность от 23.09.2023г., выданная сроком на один год. 

Признание иска представителем ответчика, ФИО3, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, понятны, на что указано им в заявлении, представленном суду. 

Учитывая изложенное, суд принимает признание ответчиком иска. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. А именно, в пользу истца подлежит взысканию 53162руб. 67коп.- сумма, оплаченная истцом в пользу ответчика при перераспределении земельных участков по вышеуказанным соглашениям. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Не обладая специальными юридическими познаниями, в целях защиты своих интересов ФИО1 обратилась за юридической помощью к адвокату Поталицыну Д.А., услуги которого в виде юридической консультации и составления искового заявления оплачены истцом в размере 10000 рублей.

Оснований не принимать сведения об оказании истцу юридической помощи суд не усматривает, также не имеется оснований полагать, что юридическая помощь оказывалась истцу безвозмездно, и факт оплаты истцом судебных расходов на оплату юридических услуг суд считает доказанным, поскольку факт несения истцом расходов подтвержден квитанцией №

<

данные изъяты>. 

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать с истца возмещение издержек, понесенных в связи с ведением дела.

При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца на оплату юридических услуг, суд принимает требования закона о разумных пределах стоимости оказанных услуг. А именно, суд учитывает степень сложности дела, объем документов, что влияет на определение времени подготовки к рассмотрению дела, количество судебных заседаний, их продолжительность, объем предоставляемых доказательств для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, требования истца по оплате услуг представителя на период рассмотрения дела в суде первой инстанции суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требуемая сумма истцом не завышена. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, размер которой определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 4000руб.; оплата истцом госпошлины подтверждена чеком №. 

Руководствуясь ст.194-198, 96, 98, 100 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) с Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области (

<

данные изъяты>)

- неосновательное обогащение в размере 53162 рублей 67 коп., 

- возврат государственной пошлины в сумме 4000руб., 

- расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, 

а всего - 67162рубля 67копеек (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят два рубля 67копеек). 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Пошехонского районного суда Ермакова Н.В.